第2355章 傳統精靈社會的真相
對於席瓦特或者說所有長老的疑問，夏多早就預料到了，只是他沒想到幾位長老能忍到現在纔來問。
這說明幾位長老對他的信任，但又沒有信任到盲目的地步，夏多對此還是感到比較滿意的。
“席瓦特長老，你問的這個問題在我看來其實很好解答。”
說着，夏多施法幻出一幕投影，是一片荒地的場景，對着投影他繼續解釋道：“長老請看，現在這是一片荒地。
“假設現在有一對精靈夫婦，他們剛剛獲得了這片土地，你覺得他們會怎樣經營呢？”
“開荒、種植？”席瓦特下意識地回答道。
“可以。”
夏多點點頭，“開荒種植當然是一種經營方式，那我就以開荒種植爲例，假設他們現在身無分文，那是否需要先想辦法借一筆錢啓動這個經營項目？”
“雖然有土地還身無分文這點不是很能理解，但這麼說也沒問題。”
“那好，我們繼續，這對精靈夫婦想辦法借來了一筆錢，他們將一部分用於購買接下來一年包括糧食在內的各種生活物資，剩下的才投入到這片土地，從開荒平整土地開始，一直到種下月麥，那筆錢全部花完。”
“全部花完的話，說明他們沒借到多少錢，而他們這片土地的全部收穫估計也就只夠還債了。”
“長老說得沒錯，我之所以只設置這麼一片土地，恰恰是因爲它們對應着原始種植狀態下，種植月麥就只夠他們夫婦維生的程度。”
“那要怎麼辦？”席瓦特好奇地問道。
“這個問題其實長老你剛剛已經回答了一部分——他們借的錢太少，就只夠開拓這一批土地。”
夏多一邊說，一邊將投影中的土地擴大十倍，“長老請看，現在他們借了更多的錢，買下了更多的地，但因爲自己消耗是固定的，結餘的月麥收入將會是之前的九倍。
“雖然要還的錢更多了，但還錢週期卻並不比之前多多少，即便是加上土地成本在內。”
“我大概是明白了，只要將透支的錢用來投入生產，就不用擔心未來還不起了，是這樣嗎？”
“差不多，但還遠不止如此。”
夏多繼續改變投影，在精靈夫婦的農場旁弄出一個小村莊，然後指着投影問席瓦特：“如果這對夫婦生產出的糧食賣不出去呢？”
席瓦特一聽，頓時愣住了，“是啊，如果糧食賣不出去呢？那這樣透支豈不是自取滅亡？”
“對於個體來說，這或許是一個難以抉擇的風險投資，但對於部族、國家而言，卻並不難取捨。”
隨後，夏多在這個小村莊周圍，投影出更多村莊、城鎮，以及更多的精靈夫婦，“只要提前做好規劃，充分協調各個生產單位的產量，那就不會互相賣不出去的情況了。”
“讓我想想！”
席瓦特像是發現了一個新世界，嘴裡念念叨叨，手指也開始比比劃劃，但卻不同於一般的比比劃劃，而是帶着絲絲難明的魔法靈光。
夏多就這樣看着他慢慢思考，不知過去了多久，席瓦特突然大叫一聲，“我明白了，我全明白了！”
“長老明白什麼了？”
“按照首領展示的這種模型，最終的結果是社會中所有個體的財富都不斷增加！”
說出這句話的席瓦特好像又發現了什麼盲點，“所有個體的財富都不斷增加？這怎麼可能？”
因爲在他樸素的認知中，任何一個社會都會有貧富之分，難道說窮人的財富也能不斷增加嗎？如果是的話，那還會有窮人嗎？
席瓦特想不明白這個問題，怎麼想也想不明白，於是將問題轉給夏多，“首領，你能回答這個問題嗎？”
“可以！”
夏多毫不猶豫地給出肯定答覆，隨後進一步解釋，“在我剛剛演示的模型中，是不存在窮人的，或者說沒有通常意義上的窮人，因爲那時已經沒有貨幣了，就算是窮，也只會是精神層面的窮。”
“怎麼可能？”席瓦特尖叫，眼裡滿是不可思議，“怎麼可能存在沒有窮人的世界！”
夏多正要解釋，其餘幾位長老也忍不住跳了出來，看樣子他們剛剛雖然人沒在，卻也通過各自的方式關注着這裡的情況。
“首領，除非上面一直髮錢，否則怎麼可能沒有窮人呢？社會個體只要有區別，最終都會體現在財富的多寡上，比如說聰明的人可以通過經商獲得更多，強大的人可以通過戰爭直接掠奪，就算是弱小者，只要找對方式，也能通過各種方式獲得遠超一般人的財富。”
見幾位長老都對自己提到的沒有窮人的世界產生了濃厚的興趣，夏多心裡不知爲何竟有些莫名的感動。
“幾位長老，這個問題其實並不是那麼容易回答，我也只能簡單的介紹一下我自己的想法。”
“首領不要有任何顧慮，我們會盡量理解的。”
“嗯。”
夏多思索一陣，給出了第一個解釋，“之所以會有窮人，是因爲他們勞動創造的價值被其他人掠奪了。”
“被其他人掠奪了？怎麼掠奪？”
“奴隸就不說了，他們的一切都屬於他們的主人，更不用說創造的價值，毫無意義也被他們的主人掠奪去了。”
夏多毫無疑問是反對奴隸制的，只不過他能力有限、覺悟有限，無法解放他領地以外的全部奴隸。
“而一般意義上的窮人，比如說生活中埃弗瑞斯卡的德魯伊、工坊的學徒，他們勞動也會有工資拿，但他們得到的真的比得過他們創造的多嗎？”
“德魯伊我們能夠理解，精靈欠他們太多，可工坊的學徒爲什麼也是被掠奪者呢？如果沒有工坊的話，他們去哪兒工作，又從哪裡來錢養家餬口呢？”幾位長老對此很是不解。
“這就是掠奪者的狡猾之處了，這不僅是一家工坊，而是一整個社會對勞動者的結構性掠奪。
“我們來假設這樣一種場景，如果一家工坊的主人突然消失了，那這家工坊還會繼續存在嗎？”
“當然，不可能存在。”
幾位長老幾乎異口同聲地回答道，“工坊的主人都消失了，工坊怎麼可能還能存在。”
但回答之後，纔有長老不太確定地給出反例，“我記得埃弗瑞斯卡那邊就有工坊的主人消失幾年，工坊都能持續運轉的情況。”