?項羽千古奇冤！根據我的研究，所謂的‘項羽十大罪名’極有可能都是劉邦當年爲了彰顯自己反叛的正義，而強加在項羽頭上的，分析如下：
比如其罪一，劉邦說項羽負約沒有封他爲關中王，而是封了個漢王。
可實際上項羽在劉邦入關前根本就不知道有這個約定，要不然項羽也不可能在收編章邯之後好幾個月都沒行軍，根本就不急着入關。
劉邦給項羽加的罪名三也能證明這一點，罪名三的內容是項羽救趙之後應該率軍回楚國報告楚懷王，不應該帶領各路諸侯入關。
但罪名一和罪名三難道不是自相矛盾嗎？既然有關中王之約，項羽爲什麼要調頭回楚國？劉邦爲什麼不調頭？
倘若楚懷王給項羽的命令是救援趙國，給劉邦的任務卻是入關，那這個關中王之約還什麼公正可言？
其罪二，殺宋義自尊就更可笑了，宋義畏戰不前，本就該殺，而楚國反秦的領袖是項梁，楚懷王不過就是個招牌，項羽用兵如神重掌楚軍有何不可？
其罪四，項羽燒秦宮，掘始皇陵墓，大火三個月不滅這種事怕是隻有燒油田能辦到了，而始皇陵墓現在依然好好的。
其罪五，強殺秦王子嬰，可爲什麼不能殺敵國君主呢？六國那麼多人，項家那麼多人死在秦人之手，找個最大的報仇也沒錯吧？
其罪六，詐坑秦子弟二十萬於新安，此言最早出自韓信之口，當時他已經背叛了項羽，爲了討好劉邦故意吹捧誣陷，更當不得真。
其中不合理的地方太多了，就是二十萬頭豬想坑殺也沒那麼容易，何況人乎？
史書上記載的項羽和章邯的軍隊數量也都能證明這一點，章邯等三人無兵如何統治三秦？項羽無兵怎麼震懾各路諸侯？
另外，章邯二十萬軍隊的成分主要是驪山囚徒，其中還是以六國之人居多的，完全可以吸收到自己的軍隊來。項羽連章邯這個殺項梁的仇人都能放過，真沒必要殺降，最多也就是其中一部分秦人降兵叛亂，項羽派人鎮壓，僅此而已。難道降兵叛亂也不能殺？留着以後給他們機會殺楚軍嗎？
罪七到罪十其實講的都是一件事，項羽把義帝羋心趕跑後又殺了他。趕跑羋心這事或許是真的，但也不排除羋心不想活在壓抑之中，自己想走。
至於殺義帝這件事，史書上明確記載了殺義帝的是英布，明面上英布是項羽所封的九江王，也是項羽的手下。
可實際上英布封王之後，除了殺義帝這件事之外，再沒‘幫’過項羽什麼，反倒是劉邦舉旗造反之後，英布馬上就背叛了項羽跟隨劉邦，直到劉邦令英布吃彭越之肉前，英布對劉邦都算忠心。
到底是誰讓英布殺的義帝還真不太好說，或許當時的天下想義帝死的人很多，以至於義帝逃到距離彭城兩千多裡的地方之後還是難逃毒手。
在我看來，羋心如果不離開彭城，老老實實的當面旗幟，或許能活到老死也說不定，項羽足夠年輕，他等的起，但更多的人等不起。
殺義帝嫁禍項羽，真的是一步妙棋，至於真相到底如何，當時又有誰在乎呢？
劉邦給項羽定下所謂的十大罪名，不過就是一塊人盡皆知的遮羞布罷了，可笑的是這麼漏洞百出的栽贓，到了今天也依舊有人信。
……
如果看完這篇文章還對郝酒給項羽的人設有疑問的話，不妨打開目錄把作品相關裡另外一篇文章《用邏輯辯證分析法來讀楚漢歷史》看一看，如果還有疑問，可以去看我老書中作品相關裡發表的文章，有關項羽所有的質疑那裡邊都有詳細解答。
總有不看書的槓精或者邦吹跑到圈子裡質疑項羽，說實話我回復的都煩了，也很無奈，有些人就是見不得項羽好，純粹是嫉妒恨。
下面解釋一下本書項羽的人設：
大仁大義——
鴻門宴上項羽本有機會殺掉劉季，但他沒有，這裡面有他把劉季當兄弟的原因，但更主要的是項羽想的是滅暴秦安天下，暴秦已滅，是應該讓天下百姓休養生息的時候了，所以他寧可承擔一些風險，寧可不稱帝，也沒有多生事端，分封天下的作用就是快速平息戰亂，百姓最需要的就是停戰，這是真正的大仁大義。
而劉季則是爲了一己私慾，再次挑起戰爭，讓天下百姓苦不堪言，甚至在劉季統治區發生了‘人相食’這樣的慘劇。項羽自己的軍隊經常吃不上飯，但楚國的百姓卻過得很好。
項羽走的是精兵路線，百姓得以休養生息，而劉季幾乎打光了青壯都未能戰勝項羽，又發關中老弱參戰。
可巧合的是關中老弱百姓參戰之後，項羽反而敗了，可以想象劉季大軍驅趕關中老弱百姓逼退項羽的畫面。
鐵骨柔情——
項羽和虞姬的感情就不用我多說了吧？霸王其實有顆柔軟的心，不光是在感情上忠於虞姬，而且還爲戰馬和受傷的士兵流淚，甚至被某些人解讀爲婦人之仁，試問一個婦人之仁的人，會幹出屠殺無辜百姓的事嗎？
虎膽龍威、智勇雙全——
鉅鹿之戰、彭城之戰等戰役完全可以說明項羽的膽略，不光有膽量勇武，還有謀略，若僅僅是莽夫能連戰連捷？沒有智慧能寫出一篇兵法來？能成爲分封天下的霸主？劉季費了多大的勁聯合天下諸侯，奸細叛徒栽贓嫁禍無所不用才擊敗的項羽，說項羽虎膽龍威、智勇雙全不過分吧？
寧死不屈、英雄蓋世——
不肯過江東，自刎而亡，這難道不是寧死不屈、英雄所爲？換了劉季鐵定又是一波跪地求饒，贏了天下輸了品格，項羽不稀罕！
項羽之死結束了長達數年的楚漢戰爭，使得本應在滅秦後就應該修養生息的百姓，終於又能緩一口氣，同時也讓江東免於戰火。
難道這還不夠英雄蓋世？
所以證明劉季反項羽反的對，該反，就是史書最大的作用，所以有關項羽的記載，除了那三分勇武是真，剩下七分全是項羽各種失去民心失去軍心殘暴不仁等等黑記載。
但假的就是假的，互相印證之下總有疏漏，以及不合理之處，感興趣的朋友可以看下一篇作品相關裡的文章。