1月29日。
陳銳到達舊金山。
到達舊金山的時候剛好是晚上9點左右。
走在田德隆區的街道上，直播鏡頭是開啓，全世界觀衆可以通過電視機，手機，電腦看到陳銳的視野內的情景。
正如，一枚硬幣有正面，有反面，一天中有白天，有黑夜，......，在這裡，美國的大都市，白天這裡非常繁華熱鬧，夜晚，在黑暗中隱藏着罪惡，黑暗成爲各類罪案的溫牀。
沿着街道行走。
街道上又髒又亂。
路上經常看到醉漢，吸、毒者，乞丐，流浪漢，.....，或躺在地上，或在街道上如行屍走肉一樣遊蕩，他們表情麻木了，眼睛呆滯，對人生，末來失去了一切希望，......。
街邊非主流的黑人把打擊樂敲擊得震天響，向世人宣示，這裡是我們黑人的地盤，......。
這一切，都拉遠了美國與全世界人嚮往的距離，讓很多人認識到， 美國並不如表面那麼光鮮，正如，鏡頭裡看到的，在繁華，富裕，自由，全世界人嚮往的美國，在它的陰影中，也有黑暗，罪惡，......，這些罪惡是資本的貪婪，種族歧、視，暴、力黑、幫，毒、品氾濫，還有美國的底層階級，美國人自豪地說，美國擁有世界最大的中產階級，有美國夢，但，不會說，貧窮導致的罪惡、頹廢、失去希望在這個國家滋生氾濫。
看到陳銳一名黃皮膚華人獨自走在街道上。
躺在地上的流浪漢只是用麻木的雙眼瞥了陳銳一眼，或伸手向陳銳討要幾美元買塊麪包吃。
玩‘藝術’的黑人仍然陶醉將打擊樂敲擊得震天響，嘴裡不斷大喊大叫着，不時地發出一聲怪叫，雙手比着各種手勢手舞足蹈，.......
街道陰暗的角落一雙眼睛注視街道上的行人。手裡拿着匕首，露出貪婪的眼神，......。
忽然，從黑暗中衝出三名黑人將陳銳包圍。
持着匕首。
匕首不斷在他們揮舞。揮舞着各種花招，“中國小子，將身上的錢全部拿出來，全部，別玩花招。不然的話，我會在你身上捅幾個洞，讓你嚐嚐血從身上飆出來的感覺，......。”
聲音撕沉，眼神兇狠，......。
但，這嚇不到陳銳。
這些都是裝出來的。
正如小偷會掩飾自己，把自己掩飾得非常平凡，不吸引人注目。不管多蠢笨的乞丐都會裝得非常可憐的樣子向行人乞討，搶劫敲詐的暴徒會裝得非常兇狠向倒黴者敲炸錢財。......，他們是天生的影帝，三教九流，每一行都有每一行的生存本領，這不需要學習，就像玩遊戲一樣，如果把地球當服務器的話，小偷職業天生自帶技能，僞裝，乞丐職業自帶天生技能。可憐，搶劫敲炸的暴徒自帶技能兇狠，......。
以陳銳的眼神，可以通過他們不斷揮動的匕首可以看穿他們掩飾的膽怯的內心。
陳銳直接一腳一個踢飛。
陳銳離開了田隆德區。來到日落區。
有人認爲日落區是新興的唐人街，這裡商店大多是中國店，而且也有很多華僑和華裔居民。
大多數華人的性格非常平和，也非常勤勞，很少有爭鬥，所以。在日落區治安非常好。
日落區的夜市非常熱鬧，美食街道兩旁上擺着各種美食攤位，來自全世界的食客隨意坐在攤位前，吃得熱火朝天。
勤勞聰明的中國人將中國的美食帶到了這裡，街上幾百家美食攤位，囊括了川、魯、粵、湘等各種中式風味品種，不僅價格便宜，而且每家都有自己鮮明的個性。
作爲吃貨的陳銳一路也開吃了起來。
熱乾麪，牛肉麪，烤魚，蝦餃，烤肉，肉丸，.......，一路走來，陳銳吃得非常飽。
陳銳也通過鏡頭實時直播向全世界介紹了中國的美食。
讓人口涎欲滴，叫嚷着陳銳太坑了，播出的各種美食讓他口水直流。
到了12點。
美食檔也打烊了。
埋飽肚子的陳銳住進了一家酒店。
將鏡頭關掉。
簡單洗漱後，躺在牀上睡了大覺。
第二天， 起了一大早，不到7點就起來了。
陳銳打算就在這裡休整一個星期。
陳銳躺在牀上，抱着筆記本電腦。
打開電腦，點開網頁，在GOOGLE搜索框中輸入所羅門寶藏+第三條寶藏線索+艾特蘭河河邊藏金，點擊搜索。
搜索到一串信息。
“尋寶人將通過陳銳在Q/Q上發佈的寶藏線索信息動態的寶藏稱爲陳銳遺寶。”
“陳銳Q/Q動態上的第三條所羅門寶藏線索的藏金至今沒有找到。”
“70塔蘭特黃金，超過5000萬美元的鉅額財寶花落誰家！！”
“以色列政、府不甘寶藏被別人找到，宣佈組織一支尋寶隊參與尋找陳銳遺寶。”
“在以色列艾特蘭河河邊，有超過一千名尋寶人在尋寶。”
“有人在艾特蘭河河邊挖出一個陶罐，疑爲艾特蘭河寶藏的重要線索。”
“陳銳遲遲不發佈第四條藏寶線索，猜測，發佈第四條藏寶線索的條件是找到第三個陳銳遺寶。”
陳銳又在搜索框輸入陳銳+環遊世界之旅。
搜索到一些有趣的事情。
“據麥肯錫公司的數據統計，全世界收看陳銳環遊世界之旅實時直播的觀衆最高人數超過2.37億人，平均人數達到1.421億人。”
“英特爾公司對陳銳開出4億美元天價的獨家贊助費，這並沒有得到陳銳的迴應，對陳銳環遊世界之旅的贊助，這並不是英特爾公司一家在竟爭，竟爭的公司包括大衆，三星電子，亞馬遜，惠普等國際大公司。”
“陳銳在巴拿馬叢林發現的12件青銅兵器，在中國考古界，引起了巨大的震動，中國考古學家提出了殷人東渡美洲論，這獲得國際學術界一些支持，但，對殷人東渡論的論點缺乏一些必要的證據作爲支撐。”(。)