一名主教練在歐洲足壇想要取得成功，天時、地利、人和，缺一不可。
強勢如高深者，當然可以從容選擇適合自己的天時和地利，再依靠自己的能力去整合更衣室，乃至俱樂部上下，進而實現人和。
但凡事都有例外。
瓜迪奧拉在選擇執教拜仁慕尼黑這件事情上，就屬於例外。
當然，這件事情不能完全歸結爲誰對誰錯，裡面夾雜着很多的不可預測的因素。
在12/13賽季，海因克斯的拜仁經歷了歐冠亞軍之後，聯賽裡倒是一騎絕塵，但歐冠小組賽就踢得有些磕磕絆絆，其中包括了客場一比三輸給了鮑裡索夫巴特。
海因克斯年紀很大，跟拜仁的執教合同是到2013年，於是當時他就曾經公開表示，自己已經精力不濟，打算在履行完合同後離職，並提前知會了拜仁管理層。
這是前提。
拜仁在這種情況下，肯定要提前進行準備，尤其是考慮當時還有像瓜迪奧拉這樣的名帥賦閒，魯梅尼格跟赫內斯在確定了海因克斯的決心後，當即就決定啓動選帥。
出於尊重，所有的一切都在暗地裡進行，包括通過弗格森的連線，在美國紐約秘密接觸瓜迪奧拉，由始至終都沒被人知曉。
幾經接觸後，瓜迪奧拉也有心想要在拜仁嘗試一些自己的想法，於是就接受了拜仁的邀請。
但在雙方簽約之後，無孔不入的媒體記者捕捉到了消息，並立即爆出來，這就造成了一種很尷尬的局面，海因克斯在任，但瓜迪奧拉已經準備上任了。
當時的情況就類似於現在範加爾準備執教曼聯，希丁克做好準備要執教荷蘭國家隊一樣。
更尷尬的是，誰都沒有想到，下半程後，海因克斯將球隊調整到位後，表現一發不可收拾，連奪德甲和德國杯，再度殺入歐冠決賽，差一點點就拿到了三冠王。
在這種情況下，海因克斯透露出了自己可以繼續留任，多執教一年的意思，但拜仁這邊已經簽下了瓜迪奧拉，於是就只能婉拒海因克斯。
事實上，到這一刻，所有人都很清楚，一切都來源於陰差陽錯。
拜仁管理層、更衣室球員、海因克斯和瓜迪奧拉，所有局內人都沒什麼誤會，只是外界的媒體和球迷捕風捉影，搞出了很多所謂的陰謀論。
但在這種情況下，瓜迪奧拉的處境就很尷尬很被動了。
因爲他接手的是一支連續兩個賽季都幾乎拿到三冠王的球隊。
可以說，從他接手拜仁的那一刻起，他想要在拜仁取得成功，就只有一個辦法，那就是帶隊拿下三冠王，或者是比三冠王更加成功的戰績。
可誰都知道，這又怎麼可能呢？
誰敢保證做到這一點？
更要命的是，執教拜仁後，瓜迪奧拉遇到了更多的問題和麻煩。
首當其衝的就是球員適配問題。
不管是瓜迪奧拉，還是拜仁管理層，對瓜迪奧拉治下的拜仁都有一個非常現實的目標，那就是統治力。
他們都希望瓜迪奧拉將拜仁打造成一支充滿統治力的強隊。
一直以來，拜仁給人的感覺都是剛猛有餘，細膩不足，團隊作戰能力非常強，但變化不夠，尤其是缺乏對比賽節奏的控制力，這是拜仁，甚至德國足球的老問題了。
希斯菲爾德執教下的拜仁就是以防守著稱，到後來邀請克林斯曼，拜仁就嘗試想要改造球隊的風格，尤其是看到了克林斯曼在德國國家隊所掀起的那股改革浪潮後，更加堅定了拜仁的這種信念。
在克林斯曼失敗後，拜仁選擇了範加爾，依舊還是走改革派。
可以非常明顯地看到，從克林斯曼到範加爾，雖然有成功有失敗，但拜仁的方向是明確的，這在海因克斯的執教期間達到了一個頂峰。
事實上，海因克斯也是在範加爾的基礎上加以改進和改良，取得的成功。
而瓜迪奧拉則是延續了範加爾的這一套體系，希望能夠更進一步。
就這一點上，拜仁成功了嗎？
答案很明顯。
在高深前世，瓜迪奧拉連續三年拿下德甲，連續三年殺入歐冠半決賽，這份成績單沒什麼可指摘的。
唯一的遺憾就是，瓜迪奧拉沒能給拜仁帶來成績上的突破，拿下歐冠。
儘管，他們一直都是歐冠賽場上最具競爭力的豪門。
那問題出在哪裡？
還是得回到最開始的問題上。
拜仁的球員很難去適應瓜迪奧拉的這套打法。
不僅是拜仁，後來的曼城也一樣是如此。
Tiki-Taka體系在巴薩的成功，從來都不僅僅只是戰術層面上的成功，還有天才球星們的成功，以及天才主帥的成功。
什麼意思呢？
球迷總喜歡把一支球隊的成功歸結爲某一名巨星，某一位主教練，某一套戰術打法，這是錯的！
足球是團隊運動，是體系作戰。
任何一支球隊的成功，都一定是球員、戰術和主教練，甚至背後管理層的協同作戰下所取得的成功。
瓜迪奧拉帶着他的這套戰術到了拜仁，到了曼城，都遇到了一個最嚴重的問題，球員。
他再也找不到像梅西，像哈維，像伊涅斯塔，像布斯克茨那樣的球員了。
當他到了拜仁，他會鬱悶地發現，拜仁的球員一樣可以踢出很高的控球率，但他們的進攻打得沒有威脅，爲什麼？
因爲缺乏節奏變化。
那爲什麼會缺乏節奏變化？
在巴薩，突然改變比賽節奏的手段不少，哈維的傳球，伊涅斯塔的推進，梅西的突破……
可這些在拜仁都沒有。
甚至在最基本的控球穩定性方面，拜仁都達不到他的要求。
很多人會奇怪，明明施魏因斯泰格是多麼優秀的後腰，在海因克斯麾下，他是歐洲最好的後腰，可瓜迪奧拉怎麼就不用？
甚至寧願用拉姆和阿拉巴來踢後腰？
這就是戰術層面上的考量。
海因克斯更多是踢雙後腰，施魏因斯泰格是其中之一，在他的旁邊還會配備一名防守能力很強的防守型中場，如比達爾、赫迪拉等。
但瓜迪奧拉的四三三是要踢單後腰。
施魏因斯泰格在單後腰體系裡，尤其是在強強對話裡，他會把自己的問題暴露得淋漓盡致。
……
“我給大家看一組數據。”
卡洛斯·巴爾加斯切換了一下大屏幕上的PPT，上面羅列出了一組對比數據。
“施魏因斯泰格在本賽季的德甲聯賽裡，被搶斷的次數是每場1.6次，最高的10/11賽季甚至達到了2.3次，本賽季的場均失誤達到1.3次，傳球成功率是90%。”
“我們可以再對比其他的球員。”
“哈維·阿隆索在西甲被搶斷的次數是0.3，失誤次數是0.2，歐冠賽場上，這兩個數據全部都是0.1，傳球成功率是92%。”
“託尼·克羅斯在西甲被搶斷數據是0.4，失誤次數也是0.4，而如果是在歐冠賽場上，被搶斷是0.5，失誤是0.3次，傳球成功率是94.2%，要注意，託尼·克羅斯位置更靠前。”
“巴薩的布斯克茨在西甲被搶斷次數是0.5，失誤是0.4，歐冠賽場上被搶斷次數是0.4，失誤稍多，達到了0.7，傳球成功率是94.6%。”
“就算不跟外面的球隊比，就拜仁慕尼黑內部，拉姆踢後腰的時候，被搶斷的數據是0.5，失誤次數是0.4，傳球成功率達到了94.3%。”
到這份上，數據已經非常明顯地告訴所有人，爲什麼瓜迪奧拉要用拉姆踢後腰，因爲施魏因斯泰格的失誤真的是太多了，尤其是害怕逼搶。
全世界都知道，踢巴薩，就是搶布斯克茨，踢皇馬就是搶哈維·阿隆索。
但就算是在對手戰術重點剋制得情況下，布斯克茨跟哈維·阿隆索都還能夠做到這種程度，相比之下，施魏因斯泰格的失誤是不是無法接受？
在皇馬，卡塞米羅場均被搶斷次數是0.5，失誤次數是0.6；伊利亞拉門迪這兩項數據都是0.4，而這兩名球員在皇馬的位置就是單後腰的替補。
要知道，在強強對話當中，單後腰被搶斷或傳球失誤，那就是一個打一個準。
這也就是爲什麼瓜迪奧拉如此懷念託尼·克羅斯的原因。
如果託尼·克羅斯沒來皇馬的話，他簡直就是瓜迪奧拉中場的最佳人選。
但託尼·克羅斯就很好了嗎？
錯，託尼·克羅斯的身上有着德國球員的優秀品質，那就是精準、專注和執行力。
但他也有德國球員的軟肋，那就是缺乏創造力，不具備節奏變化的能力。
託尼·克羅斯和莫德里奇的踢球方式就能看得出來，前者四平八穩，大開大合，後者就很細膩，很有想象力，經常變換節奏。
如果中場都是託尼·克羅斯這種球員，那節奏會很成問題，踢得四平八穩，沒有驚喜；但如果都是莫德里奇這種球員，穩定性則是會成爲一個大問題。
這就是爲什麼皇馬的最好組合是託尼·克羅斯加莫德里奇。
但問題是，現在的拜仁慕尼黑隊內，既沒有託尼·克羅斯，也沒有莫德里奇！
就算是強如瓜迪奧拉，他也無法變出這兩種類型的球員出來。
而皇馬要踢拜仁，答案就很清楚了。
“不用多想，專門安排兩堂針對性訓練，我們在伯納烏的這場比賽裡，就是要中場壓制，直接搶他丫的，我們就是要用這種方式，直接幹垮拜仁慕尼黑！”
高深對這場比賽很有信心和底氣。
“另外，我們的前場也要演練一下就地反搶，還是老樣子，不搶球，就延緩，現在的拜仁前場踢不出速度來，我們可以好好利用這一點。”
拿捏住了拜仁的七寸後，針對性戰術也很明確，那接下來就是要進行鍼對性演練了。
另外，高深也挺好奇的。
“我現在很好奇，他敢不敢讓拉姆踢後腰？”高深笑得很不懷好意。