“大製作有票房也就是金錢鼓勵，拍的好可以獲利頗豐，那中小成本影片，還有探索性質的實驗電影呢，沒有好的票房我們只能通過獎項來對優秀的影片進行肯定，甚至推廣，讓更多人瞭解到華語電影是有精品存在的，爲華語片正名，不要以點蓋面的否定所有華語片，包括那些還不太精良但一直在進步的華語大片。
“我們的電影獎項已經很多了，不說港臺的金馬金像，內地的金雞、百花、華表都很有影響力，新崛起的京城大學生電影節，華語傳媒大獎也都在良性發展，還有魔都京都兩個國際a類電影節，那也是相當非凡的成就了。”一位理事發言道，怎麼看怎麼像給何沐捧哏的。
他話音剛落，何沐馬上接上，“可是這些電影獎項真的那麼有影響力，真的能夠承擔起推動華語片良性發展，並作爲華語片風向標的作用嗎？”
“恐怕不行吧，金雞的存在是在爲港片服務的，即便通過合拍的手段，像《讓子彈飛》這些優秀的內地陣容影片也可以參選，但結果大家都看到了，評判標準和審美不同導致了該片鎩羽而歸，只有一個張叔平得了最佳服裝設計，那還是萫港電影人。”
“金馬相對要包容性更強一些，但是臺彎畢竟不是如今的華語文化娛樂中心，我們腳下的這片土地纔是，可是在金馬的舞臺上我們要和電影產量和質量遠不如我們的臺彎電影平分秋色，甚至處於略劣勢。那麼多優秀的內地影片因爲這樣那樣的原因無緣金馬，由此可見，地域歧視還是存在的。只不過金像獎擺在了明處，金馬獎藏於暗處。”
“至於我們的金雞、百花，現在已經落敗到什麼地步了我想大家都清楚，之所以每年還能請到一些明星參加，無非是因爲其背後的半政`府背景，如果沒了這層狐假虎威的皮，我不知道它們還有什麼影響力。反正我身邊的年輕朋友們幾乎都不關注金雞百花獎了，也不怎麼會討論這兩個獎項，他們的存在感已經非常弱了。”
“大影節確實越搞越不錯。影響力逐年提升，但這畢竟是一個主題性質很明確的電影獎項，是大學生的電影狂歡，作爲主流電影大賞的補充還行。但是你不能指望它成爲全民電影獎項的盛宴。這不現實。”
“至於那兩個a類國際電影節，我真心覺得一個就夠了，設立兩個完全是在浪費資源，是城市之間的比拼消耗了電影界的資源，它們的很多功能都是重疊的，我們是電影大國，但絕不是電影強國，可惜我說話不管用。否則我肯定廢掉一個。”
何沐說了很多，喝了口水。暫時停下了他的滔滔不絕，張偉平接過了話頭，因爲去年《金陵十三釵》票房未達到預期以及另外一些原因，他和張逸謀鬧得不是很愉快，現在心情不大好，話有點衝，“年輕人總是喜歡指點江山的豪氣，但從不考慮現實，你最後那句說的最在理，‘可惜你說話不管用’，金雞百花已經有幾十年的歷史了，即便現在沒有當年的榮光，但畢竟指引着華語電影走了這麼多年，在很多業內人士心中依然是非常重要的，評選了很多優秀的演員和影片，再沒有影響力也比重新創建一個新的電影獎項要，我想何總說了這麼多應該就是這個意思吧？”張偉平說出了何沐的心裡話。
何沐放下水杯，“我喜歡一個詞，不破不立，可能因爲是年輕人吧，接受不了平庸，不喜歡碌碌無爲，要的就是轟轟烈烈，要的就是光彩奪目，我們設想有這個一個電影獎項，每年之初，它會評選上一年的華語片，優秀的商業片和文藝片同臺競技，內地電影、臺彎電影、萫港電影，甚至新加坡電影，只要是華語對白爲主的影片都可以參加角逐，我們可以看到張逸謀、王家衛、侯孝賢甚至李安同臺較技，評委們不再是單獨的幾個人，而是涉及整個華語電影工業的編劇、導演、編曲家、演員、導演、錄音師、武術指導等上百人甚至數百名行業精英選出他們心目中的最佳，這會是一個從網絡到電視各個媒體平臺的盛宴，是全民關注的焦點。”
“等一下，你這個概念有點類似奧斯卡啊。”八一製片廠廠長黃宏發言，他是四月份初剛剛履新的，接替了明鎮江廠長，這也是他當家八一廠之後參加的第一個重要行業內部會議，他雖然以喜劇笑星聞名全國，但同時也是一名出色的電影導演，之前曾擔任八一廠副廠長多年，並非外行人。
“確實有些類似奧斯卡，奧斯卡又稱學院獎，由電影藝術與科學學院頒發，評委也由學院授予資格，奧斯卡非常有名，是美國乃至影響全球電影行業的頒獎盛事，雖然有一定的地域侷限性，但是就連文明世界的歐洲三大電影節戛納、柏林、威尼斯也要暫避鋒芒。”
“它的評委通常是來自各種電影工會的擁有一定成就的導演、演員、特效師、製片人、燈光師等等，單單我們華人就有十個左右，比如我比較熟悉的子怡、烏君梅、李連杰、賈樟柯等，但是和美國電影工業多達6000人的可投票人數相比，華人代表的票數微乎其微。”
“一共幾千人決定獎項歸屬，這樣的好處就是不容易作弊，想要買通一兩個評委容易，但幾千個恐怕難度多了不是一點半點吧，而且還有一條好處就是不會因爲個別評委另類不同於常人的審美而埋沒了好電影，幾千個評委憑藉愛惡投出的票足以選出大多數滿意的影片，這樣的影片通常不會太過於晦澀玄虛，比較符合大衆的觀影趣味，而且因爲投票的都是業內精英，這又保證了被選上的影片有一定的質量保證，而不會像普通電影愛好者那樣執着於大明星和大場面，貪圖視覺享受，忽略其內涵本質，從而失去了公正和客觀。”
“當然我們肯定是湊不出幾千人的，畢竟我們的電影工業沒有那麼發達，人家每一個電影的相關工種基本都有工會，而我們國內是沒有如此齊全的機構的，好在我們有一些門檻比較高的協會，比如電影製片人協會、電影導演協會、演員工會。”
“巧了，我恰好同時是這三大協會的會員，對這些協會也算有一些瞭解，在坐的製片人協會理事長三爺，演員工會會長黃宏老師且先不提，導演協會的李少紅會長、黃建新前會長也都是很有魄力，是真正希望能幹點實事的業界領袖，可是我們所處的這些協會除了每年搞一次協會內部表彰還不怎麼爲外界所知之外，我們又做了些什麼，我們那些決策和討論又有哪些是真正落到實處，影響或引導了行業的進步和發現呢！難道各位沒有覺得我們缺少一個讓我們發出聲音，體現我們存在意義的舞臺嗎？！”
……(未完待續。。)