兔子和鷹醬這些年的關係一直跌宕起伏，波折不停。因爲重要，所以誰也離不開誰，那就只能相互磨合，相互忍受了。從總體來講，是停滯不前的美利堅在適應快速追趕的新種花。
F-22失蹤事件不但給美國人沉重一擊，就連兔子國人自己都驚愕不已。尤其是外交部的新聞發言人居然公開表示——沒錯，是有這事。但不是什麼偷竊，而是闖入後迫降。後來麼，又還回去了。
可如此表態不但沒讓國人高興，反而一堆公知大V跳出來開始狂噴。噴的角度還非常清奇，很有市場。
“F-22果然是世界最強戰機啊。人家想來就來，想落就落，兔子國防根本就形同虛設。那麼多國防經費，爲什麼不給貧困地區的人民呢？祖國，等等你的人民啊！”
“入侵我們國家居然連個抗議都沒有了，兔子政府果然是軟骨頭。當年南海撞機的烈士白死了，這次F-22竟然還是還了回去。喪權辱國，真是令人痛心疾首啊。”
“軍隊裡都是娘們嗎？被人欺負了連個屁都不敢放。你們看看美利堅，人家的海軍天天在我們家門口巡航，人家的基地天天盯着我們的海岸，當兵的有什麼用？”
這種譏諷的言論很有市場，也很有蠱惑姓。普通老百姓歷來喜歡把事情簡單化理解，於是聽風就是雨。不少人也都跟着罵，就圖個痛快。
Www⊙ TTKдN⊙ C ○
而按照兔子高層的想法，這個事情是我們主動引爆的。因爲內鬼泄密，敵人已經有所察覺。那麼幹脆趁着美利堅各種調查和佈置還沒有完全就位，打亂對手的節奏。
不過國內對這事議論紛紛，甚至稱得上烏煙瘴氣。面對這種狀況，局座大人臨危受命，接受了這個撥亂反正的輿論導向任務，上電視做節目——我們這次不忽悠哈，我們很正經的分析。
一開始，節目主持人就非常尖銳提出一個讓國人很不爽的問題，“爲什麼要把F-22還回去？既然到了我們手裡，難道不應該就是我們的了麼？局座，你覺着我們該不該還？”
對啊，老百姓最不爽不是什麼F-22入侵領空。這隱形飛機硬要飛進來，要說我們攔不住也情有可原。畢竟就連美國人自己在對付隱形飛機時也困難重重，這玩意不是那麼好探測的。
可這寶貝好不容易進來了，就該歸我們了吧？就好像惹人厭的土豪把好東西落我們家了，我們難道不應該沒收？
居然還回去，這得多缺心眼啊！這得多軟弱啊！
可在這麼個問題上，一貫受人喜愛的局座居然站在大局角度打官腔道：“還，當然要還。我們是負責任的大國，有自己的國際義務和形象，不能亂佔小便宜。F-22是無意中闖入國內，那是一定要還的。”
臥槽，此言一出，一堆人都想罵啊！
軟蛋，慫包，要你何用？
眼看衆怒爆發，輿情洶洶，‘漢奸賣國賊’的帽子就要扣上來了。局座卻話頭一轉，繼續說道：“不過‘還’也是要有個前提，那就是對本次F-22闖入事件進行徹底調查。
比如說F-22是怎麼闖進來的？它是怎麼突破我們防空漏洞的？它對我們有多大威脅？這個事情的前因後果總要搞清楚吧？
而爲了查清事實真相，杜絕日後發生同樣的危險事件，對F-22進行一些檢查和試飛，這不爲過吧？”
局座一攤手，表示我們的要求並不高。只是爲了還原事實真相，查清問題，從避免事件再次發生的角度進行了些許調查。這麼點小小的要求，難道很過分嗎？
觀衆中開口想罵的人頓時止住了嘴，大家簡單琢磨一下都覺着很在理，一點不過分——我們本着和平的願望進行一下調查而已，這就好像當年美國在第一次海灣戰爭後對伊拉克進行調查。
我們都沒有跑到美國去調查，僅僅在自己國內進行調查，我們已經很委屈了，好不好？
局座還繼續表示，“這次事件中，闖入我們國境的美方飛行員表示是因爲戰機的機械故障導致事件發生。我們一開始對此深表懷疑，於是對那架F-22的機體也進行了調查測試。
我們甚至聯絡過美國的洛克希德·馬丁公司，請求他們派人來教我們如何才能安全的拆解維護一架F-22。結果美方斷然拒絕了我們的合理要求，他們一點也不配合我方調查，這是一種不負責的態度。”
是啊，這態度太不負責任了。
大家現在算是明白了，局座這是在說段子呢。人家局座一把年紀了，說個段子容易麼？你們這些喜歡瞎扯亂噴的人，也不體諒一下。
一旁的主持人對此也是一本正經的連連點頭，“也就是說，我們還是遵循了一貫的國際外交準則來處理這件事，對不對？”
“對啊！”局座一拍大腿，非常誠懇地說道：“出這種事，我們也很不樂意。畢竟是我們的國防出了漏洞，我們也很丟臉。我們總不能對此視而不見，對吧？這就需要調查了。
而等我們調查完了，我們的軍方覺着事情已經清楚了，他們接受了F-22發生機械故障闖入我國領空的事實。這事雖然丟臉，但它就是事實，絕不是什麼偷來的。說‘偷來’的人，你自己去偷偷看。
只要能杜絕今後再次發生類似事件，我們自然不會扣着美方的戰機不放。這是一個負責任大國的態度，我們是不會佔別人便宜的，堅決不佔。所以我們要把戰機還回去。”
這話說的義正言辭，斬釘截鐵。因爲最大的便宜都已經佔到手了，自然不需要再佔了。電視機前的衆多觀衆都深表佩服——臉皮能厚成這樣也是一種天分，我們自嘆弗如。
對局座這番解釋，主持人深以爲然，再次連連點頭。他又問道：“那麼闖入我們領空的那名美方飛行員呢？他也回去了嗎？”
“對於這名飛行員，我們也進行了調查。好歹要知道他的動機，對不對？又或者考慮人道主義，是不是要給他提供政治避難？爲了保護這名飛行員，我們沒有公開他的身份。而且他最後還是回去了。
不過呢，由於美方的不配合，在歸還F-22時出了點岔子。我們原本是想把那架F-22大卸八塊，用運輸機將其運回給美國人。可美國人不配合，他們不教我們如何拆F-22。
最後無奈只能讓那名美方飛行員在我方監控下，駕駛F-22回去。但我們之前也講了，那架F-22是因爲機械故障才闖入我們領空並迫降的。
我們想修，洛馬又不教我們修。結果那架戰機帶着毛病飛行，到裡海的時候墜毀了。這總不能怪我們吧？我們還賠了十幾噸航空煤油，這個錢還沒問美軍要，屬於我們免費提供的。
現在事件曝光了，美方居然還無端來指責我們偷了他們的‘猛禽’。這種無端污衊，我們是絕對不接受的。他們如果硬要這樣講，那我們以後只好真的去偷幾架，讓他們罵個痛快。”
說得好，說的太對了。
撥雲見天啊，一切情況都清楚了。
主持人都忍不住給予掌聲。而在噼裡啪啦拍了幾下後，他忍不住問局座，“那麼經過這麼一番詳細的調查，假如有一天我們也搞出一款類似‘猛禽’的戰機，也就是可以理解的嘍？”
局座當即大笑，拍着主持人的肩膀，以一副‘孺子可教’的表情說道：“誒……你這話說的太對了。我們戰忽局就需要你這樣的人才。”