其實這只是“所有人都給我管好嘴，不要妄議朝政”的比較委婉的說法而已。
其實大家都知道了孫盼一番話在外面引起了什麼反響，現在只是封口令，也沒人覺得這個處分有什麼過分的。
就連孫盼自己也沒說什麼。
訓練結束之後，球隊有一個例行的新聞發佈會。這種新聞發佈會上一般都是主教練和一名球員參加，這樣媒體可以問問教練問題，也可以問問球員問題。就算是同樣的問題，球員和教練回答的角度也是不同的。
但是選哪個球員去參加，是沒有固定規定的，基本上都是隨機選擇的，儘量照顧到每一個人，讓每個人都能有機會去媒體面前露露臉。
不過記者們都是更希望那些有名氣的球員去參加新聞發佈會。
在孫盼的打油詩事件之後，媒體們自然是希望讓孫盼來參加這場新聞發佈會的，他們可是準備了一肚子的問題，打算轟炸孫盼，從他這個大嘴巴中問出一些爆炸性的回答。
就像是昨天那樣。
但是讓他們有些失望的是，參加新聞發佈會上的球員代表確實說話比較圓滑，不會輕易給媒體留下什麼破綻的……周易。
大部分記者們都知道，採訪周易是一件相對比較無趣的事情，因爲他並不會留下什麼讓記者炒作的噱頭，他雖然年紀輕輕，但說話卻很老成，很清楚該怎麼對付記者。
上一場和韓國隊的比賽結束之後，在混合區接受採訪的可絕對不僅僅是孫盼一個人，周易也接受了採訪，他說的話就滴水不漏，沒什麼可供炒作的點了。
對於兩個點球，他只說我對這兩個點球有些遺憾，但值得慶幸的是我們的門將孫盼撲出了關鍵的一個球。他表達了自己的意見，但說的都是套話，也沒什麼好炒作的。
現在這個敏感的時刻，國奧隊讓他出來作爲球員代表參加新聞發佈會，肯定有滅火的意思。
大家都坐定之後，新聞發佈會正式開始。
不出意料，在記者提問環節，所有的問題都與孫盼炮轟韓國有關。
布拉澤維奇不痛不癢地回答：“每個人都有表達他意見的權力與自由，我不會評價我的球員這麼做是否正確，我想也沒有人能夠做這樣的事情。”
雖然話說的不是很硬，但還是可以聽得出來布拉澤維奇是維護自己球員的。
記者們見在布拉澤維奇這個老狐狸身上挖不出太多的猛料之後，便紛紛掉轉炮口，瞄準了周易。
“周易，你對韓國媒體和球迷抨擊中國隊的勝利怎麼看？”問這話的是中國記者。
周易聳了聳肩：“不怎麼看，挺正常的。”
“正常？”提問的記者很意外。周易身爲一箇中國人，不應該會覺得這事情正常吧？但也有記者露出了笑容，他們是一直呼籲中國人要保持冷靜理智的，現在周易這麼說，不就說明他們是正確的嗎？
“對，正常。”周易點點頭，繼續說道。“作爲失敗者，他們在賽後發泄情緒是很正常的。如果他們在我們擊敗了他們之後還要恭喜我們進入四強，我反而會覺得這種事情發生在韓國人身上是不正常的。”
那些一心想要製造個大新聞的記者們聽到了周易的回答之後，暗地裡翻了個白眼——這就是我們不希望周易今天來參加新聞發佈會的原因啊！聽聽他說的這些話吧，真是四平八穩的，雖然正確，卻全都是廢話！
用一句網絡流行語來說那就是“說得對，但這毫無用處”。記者們不能拿來炒作的話都是毫無意義的。
但就在記者們內心不停翻白眼的時候，周易卻突然話鋒一轉：“韓國人做什麼都正常，畢竟他們是我們的對手，我們要允許他們輸了球之後發泄情緒。但是讓我不能理解的是我們的有些同胞。”
之前還很想打呵欠的記者們聽到周易這句“但是”之後，集體精神一振。
只見周易繼續說道：“我無法理解爲什麼在我們遇到對手的責難時，我們的有些同胞不是幫着我們說話，而是在幫着我們的對手說話，要求我們自己反思檢討。這些言論我在網上見到和聽到了很多，說這些話的都還是有頭有臉，粉絲數不少名人。按理說，能夠有這樣的影響力一定是在某些方面有突出能力的人，但是很抱歉，在本屆奧運會上，我沒從那些人身上看到什麼突出的能力。所以我很不能理解，他們是怎麼混到如今這地步的？他們的那些動輒就數以十萬級的粉絲都是花錢買來的嗎？”
周易這炮開的很突然，一開始大家都沒反應過來，帶他們明白過來之後，都興奮了，雙眼閃着光地看向周易，希望他不要停。
旁邊給布拉澤維奇做翻譯的蔣小軍也很意外，他扭頭驚訝地看着周易。周易和領隊郭冰在房間裡談了什麼，他可是全知道。他以爲事情就到此結束了，沒想到周易竟然公開噴了起來，而且噴的可要比孫盼更直接，更有殺傷力！
“在要求我們自責，要求我們反思，認定我們素質低下的人當中有不少也是媒體記者，這就不得不令人遺憾了。我一直認爲記者應該是公正報，還原真相的。可是在奧運會期間，我看到了很多我們自己國家的媒體記者毫無公正之心，一邊倒的羞辱我們自己的運動員，只要我們和外國發生了衝突，就將責任一股腦地推給了我們自己的運動員。這是正常的嗎？我們真的有那麼多錯需要反思嗎？當我們的運動員在奧運賽場上被不公正對待的時候，他們認爲我們應該表現出大度和寬容。當我們爲這些不公正的事情而抗議和表達意見的時候，他們批評我們太過玻璃心。我不能理解，他們的優越感從何而來。難道他們看到了對我們國家運動員和體育事業的污衊不會感到憤怒？難道他們不是中國人嗎？”
周易滔滔不絕地說着，中間沒有絲毫停頓，似乎是不想被打斷。
“就在昨天，我們代表中國在奧運賽場上擊敗了對手，但我卻很遺憾地看到，在國內有一些人卻在背後捅我們刀子。要我說，那兩個點球有沒有問題？當然有，絕對不是百分之百確定的點球判罰。但我們沒有無理取鬧，我們用自己的實際表現擊敗了對手。我們在賽後的表現有什麼不對的嗎？我沒覺得。我們是勝利者，我們是堂堂正正的勝利者，我們幹嘛要在乎一個不那麼光彩的失敗者的感受？不好意思，我不是韓國人的爹，我用不着對失敗者的心情負責。而那些因爲韓國人被我們的言論激怒，就要求我們道歉和大度的人，在葉詩文被西方媒體抹黑的時候，爲什麼不要求西方媒體道歉，卻要求我們自己大度寬容呢？”
“有人說我們在過去確實有過服用禁藥的黑歷史，所以奪冠之後被人質疑是正常的。可問題是西方服用禁藥的黑歷史比我們還長還多，那是不是他們的運動員奪冠之後我們也應該充分質疑他們的金牌含金量呢？葉詩文服藥了嗎？她通過了尿檢，樣本還會保留八年之久，在這八年中只要被檢測出來禁藥成分，都會取消她的榮譽。但是在沒有出現這種情況之前，有人就迫不及待想要給她扣上屎盆子。西方媒體這麼做我可以理解爲他們對我們中國人的天然敵視，但我們自己的同胞也這麼做我該怎麼理解？黃皮白心的香蕉人？投錯胎的西方人？收了西方錢替人發聲？”
“直立行走是人類出現的標誌，但是很抱歉，這次在國內不少二鬼子們的身上，我沒有看到這樣的標誌。在絕大多數中國人都已經站起來之後，有一部分人卻還跪在地上，他們跪的時間太久了，機體功能已經退化，不知道該怎麼直立行走了，只能繼續跪在地上。他們這些‘跪人’還美其名曰這是謙虛低調，是中華傳統美德，能夠贏得國際社會的尊重。但我要說的是，跪是跪不來尊重的，也是跪不來好感的。我在國外踢球這麼些年，有不少外國朋友，德國、日本的都有，他們來自不同國籍，有不同的受教育背景，信仰不同的宗教，我們甚至連飲食習慣都不一樣。但這不妨礙我們是朋友。我要給大家說明的一點是，這些朋友沒有一個是靠我卑躬屈膝跪來的。你連直立行走都不會，連人類的標誌都沒有，還怎麼可能指望別人把你當‘人’看？”
周易的話越說越重，從奧運會延伸到了人的尊嚴這個很沉重的話題上，新聞發佈會現場的氣氛也跟着凝重起來，空氣彷彿都凝固了。誰也沒想到周易這個比他們所有人都小的年輕人，竟然在教他們如何做人……
“這是我最後一次回答有關那些事情，我希望大家也不要拿這種很無聊的問題來影響球隊了。我們很忙的，奧運會之前我就說過了我們的目標是金牌，是冠軍，這不是自我激勵，這就是我的目標，而且不僅是我個人的目標，也是全隊的目標。我不掛恩別人會怎麼看待我們，但我們會向着冠軍努力。如果還有人不服？憋着！”
說到這裡，周易頓了頓，又繼續說道：“最後，我還有一件事情想要說明澄清一下——《法制晚報》有一個姓張的記者說中國球員沒文化，我覺得他犯了個最基本的錯誤，那就是以偏概全。我不否認球員當中確實有學歷不高的人，我本人連高中文憑都沒有呢。但要如此籠統的說球員文化不高，素質低下，我是不能認同的。因此，爲了向這位姓張的記者證明我們踢球的還是有文化的，所以我決定送他兩句詩……”
之前周易的話雖然有針對性，可是他並不針對某一個人，都是用一個羣體來替代。這是他第一次直接點了某一個人的名，雖然也還是沒有說出全名來。但是大家都是媒體圈的人，還能不知道他在說誰嗎？他可是把人工作單位都報出來了的。
他們很好奇周易要說什麼。
只見周易微微一笑：“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。我相信以張記者的文化水平，一定知道我這兩句詩是什麼意思。”
說完，周易站起身鞠躬：“謝謝大家耐心聽我說完這麼多，再見。”
隨後他直接就這麼轉身離開了新聞發佈會現場，留下了呆若木雞的一羣記者和國奧隊的工作人員……
※※※
ps，有人說我寫的誇張、假了，推薦大家去微博上關注一下“財經網”，欣賞它的表演，就可以知道我寫的還不夠真實啊……