此前光旭皇帝受戶部尚書翁叔平的挑唆和御史言官們的不斷參劾，認爲丁禹廷將海軍的大量巡洋艦用於保護海上航線，專注於往來商船不受損失，“人皆謂海軍專以保商船勿失，餘皆非海軍事”，有意分散海軍兵力，“避戰保船”，致使實力不及乾國的日本海軍“公然出沒大洋”，下旨斥責丁禹廷，要他把艦船集中起來，組成“大支遊擊之隊”，尋找日本海軍主力進行決戰。
對於皇帝沒腦子的指責和命令，丁禹廷只能苦笑。
護航本來就是海軍的重要職責，海上航線是大乾帝國的生命線，南方的糧食有三分之一是經鐵路運到北方，而三分之二是需要商船從海上運輸的，一旦海上航線被日軍截斷，斷了糧的北方會生什麼情況，不用說都知道。
而這樣一個明顯的事實，清流們竟然能做到讓皇帝視而不見！
面對這樣的一個黑鍋，丁禹廷根本無法和皇帝強辯，好在現下代理主持海部的慶郡王宜鄺幫丁禹廷頂了回去，宜鄺上奏稱“海道爲朝廷財賦所自，萬不能有失，海軍護航爲第一要務，非以浪戰爲能”，“若棄護航而專攻敵，海道爲敵所斷，朝廷糧餉無着，誰任其咎？”這才讓清流們暫時閉了嘴，不敢就海軍護航“保船”一事再做詰難，但對丁禹廷“避戰”的指責卻一直沒有中斷。
3月12日，朝廷就丁禹廷出巡無功一事正式電詰李紹泉。同日，李紹泉一面下令丁禹廷率領艦隊再次出巡，一面以前次丁禹廷急返回威海，是爲佈置防務爲由向朝廷做出解釋。朝廷則順勢抓住丁禹廷布置威海防務一事大做文章，於次日嚴詞斥責“前據電稱：丁禹廷尋日船不遇，折回威海，佈置防務。威海僻處東境，並非敵鋒所指，究竟有何佈置？抑藉此爲藏身之固？”並命令李紹泉立刻調查丁禹廷“有無畏葸縱敵情事”，如有則應儘快撤換。
乾國海軍於3月2o日出的這次東巡，目的地從上次的漢江口外，改到了朝鮮北部的大同江一帶。而出巡的真實用意也與一直以來的普遍理解有所不同，海軍的這次行動，主要目的並不在於搜尋殲擊弱勢日本軍艦，實際是爲了配合6軍增援平壤，屏護瀕海地域的安全，防止日本軍隊乘間從海上登陸搶佔平壤，是一次海6協同行動，因而這次歷時兩天的東巡在殲除日艦方面依然沒有任何戰果。此舉隨即又引起了清流主戰派新一輪的攻擊“近日參劾該提督怯懦規避，偷生縱寇者，幾乎異口同聲”，清政府高層中清流派甚囂塵上的局面由此可以見一斑。遠處天津的李紹泉無法直接參與辯論，只能通過奏章、電報等書面形式爲屬下解釋，李紹泉明白丁禹廷是因爲執行自己和宜鄺的指令，以保船爲先，避免與優勢敵軍交戰，但在暗涌四伏、政敵如林的官場上，他也只得順勢一面向朝廷解釋，一面將責任歸結給丁禹廷，嚴詞斥責以作應付，要求他“振刷精神，訓勵將士，放膽出力”。
作爲李紹泉的嫡系部下，丁禹廷深知朝廷中清流主戰派勢力的強大，以及老上司此時所處地位的爲難，也明白那些洶洶而來的指責，表面說的是自己，實際的用意是逼李紹泉交出海軍。但那些措辭激烈，乃至言語刻薄的人身攻擊，難免不會在丁禹廷心中留下負面影響。3月27日，在向旅順船塢工程總辦龔照嶼交涉彈藥、水雷的信件中，丁禹廷作了這樣的表露：“在海軍能出海遠行之船，合堅窳計之，得有四十艘，看似衆多，而海疆萬里，海口星羅棋佈，戰事一起，處處須得遮防，現又停購船械多年，勢力勉強，豈能足恃？茲者，似以如此遼闊之海，概以系之輕減數舶之師，不計數力，戰守皆屬，雖絕有智慮者亦爲之搔也。數戰之後，船若有一須修，復力單而無補。存煤及軍械數本不豐，再冀籌添，立待斷難應手。後顧無據，伊誰知之！事已至此，惟有驅此一旅，搜與痛戰，敢曰圖功先塞羣謗，利鈍之機聽天默運而已”。既有面對洶洶議論的悲憤，也頗有幾分聽天由命的無奈。一個國家的前敵海軍將領，在大戰臨頭，外敵叩門之際，卻遭到了最高權力階層的猜忌、拆臺，乃至無理的誹謗謾罵，而這卻並不是因爲他個人的能力問題，只是批評者們想借此更換海軍提督，奪取被洋務派控制的海軍力量，架空削弱洋務派領李紹泉的實力。一場本應同仇敵愾的對外反侵略戰爭，竟然在不知不覺中成了派系爭鬥內耗的舞臺。
受到李紹泉“斥責”後第二天，3月28日，丁禹廷召集乾國海軍各艦管帶，以及洋員顧問，在劉公島海軍公所內召開機密軍事會議，討論制定下一步的行動計劃。
爲了安排好後路的防禦工作，使主力艦隊能夠解放出來，根據宜鄺和李紹泉的指示，丁禹廷下令“龍威”、“平遠”兩艘岸防鐵甲艦進駐天津大沽口，協助6軍防禦，鞏固渤海灣內的防務，“保京畿無虞”，又派“龍武”、“清遠”兩艘岸防鐵甲艦進駐上海，確保長江口的安全，然後調集“揚威”、“揚武”、“勇”、“開濟”、“鏡清”、“寰泰”、“保民”等舊式裝甲巡洋艦和“濟遠”、“撫遠”、“致遠”、“靖遠”、“海容”、“海琛”、“海籌”、“海煦”等大批巡洋艦專門組成護航艦隊，爲商船隊護航，他本人於次日率主力鐵甲艦“定遠”、“鎮遠”、“經遠”、“來遠”、“寧遠”及魚雷巡洋艦“建驥”、“建勳”、“建業”、“建中”、“建鴻”、“建鵠”、魚雷炮艦“建威”、“建安”、“海鯤”、“海鵬”共15艘軍艦以及“福龍”、“福虎”2艘魚雷艇再次出巡，意在有所斬獲，以消弭清流主戰派的口實。從意圖上看，仍然並不想與日本聯合艦隊的主力生交鋒，而是想集中己方優勢力量，尋機殲除弱勢的敵方艦船，以達到逐步削弱日本海軍的目的。鑑於日軍兵鋒向平壤、大同江一線推進，日本聯合艦隊軍艦也屢有出沒，乾國艦隊於4月1日抵達大同江口外海，但並未現日艦蹤影，2日派出“建威”及2艘魚雷艇進入大同江內仔細偵察。
但是出人意料的是，就在乾國艦隊主力軍艦駛出威海基地的次日，4月1日清晨，威海灣內警訊大作，海灣外竟出現了29艘白色的日本軍艦！
如同乾國海軍出巡其實並不是主要爲了尋殲日本軍艦一樣，日本聯合艦隊在戰爭爆後很長一段時間的行動，也並不像日本民衆想像的那麼如狼似虎，意氣風。自豐島海戰偷襲乾國運兵船失敗後，擔心乾國艦隊大隊會出海決戰復仇，日本聯合艦隊採取的卻是一種略似乾國的守勢戰略，整個艦隊主力收縮在朝鮮仁川一帶沿海，來往於朝日之間，忙於充當6軍運兵船的護衛而已，並不敢輕易北進與乾國艦隊主力接觸，這也是乾國艦隊幾次出巡沒有遇到日本軍艦的原因之一。
但是不久以後，日本海軍的戰略突然生了轉變。頻繁在煙臺、威海兩地間活動的日本間諜宗方小太郎，向國內遞交了戰爭以來的第11號報告，在這份主要針對海軍戰略的報告內，宗方小太郎先分析了乾國海軍的情況，判斷乾國海軍“已捨去進取之策，改爲退守之計”，獻策日本聯合艦隊應該立刻放棄株守朝鮮近海的思想，改爲“突入渤海海口，以試乾國艦隊之勇怯。彼若有勇氣，則出威海、旅順作戰。彼若不出，則可知其怯，我若進而攻擊威海、旅順，則甚爲不利，應將其誘出洋麪，一決雌雄。”和這份報告提出的作戰思想異常巧合的是，3月2o日，日本聯合艦隊司令長官伊東祐亨召集全艦隊艦長會議，佈置了攻擊乾國海軍基地威海的計劃。21日上午，由“小鷹”、“第七號”、“第十二號”、“第十三號”、“第二十二號”、“第二十三號”等6艘魚雷艇，以及“快風丸”號魚雷艇供應艦組成的魚雷艇部隊率先從朝鮮大東河口錨地出，高駛向威海。“鬆島”、“千代田”、“嚴島”、“橋立”、“山城”、“扶桑”、“吉野”、“浪”、“高千穗”、“秋津洲”、“武藏”、“金剛”、“高雄”、“大和”、“葛城”、“天龍”、“赤城”、“大島”、“愛宕”、“畝傍”、“摩耶”、“鳥海”等本隊、第一、第二、第三游擊隊22艘軍艦隨後跟進，整個聯合艦隊幾乎傾巢出動。
21日午夜，聯合艦隊先頭的魚雷艇部隊因爲航較高，先到達山東半島東端的成山頭附近海域，隨後隱蔽向威海灣東口航進，意圖潛入威海灣，利用黑夜掩護，向港內的乾國艦隊起偷襲。6艘魚雷艇航行到扼守在威海灣東口海中的日島附近時，被乾國海軍的巡邏小艇現，港內警報大作，火箭沖天，日島、劉公島、威海南幫炮臺乃至蚊子船，以及因爲鍋爐存在故障，留守在港內的“勇”號裝甲巡洋艦紛紛鳴響大炮，開火射擊，乾國海軍的枕戈待旦由此可見一斑。在乾國海6的炮火聲中，日本魚雷艇隊認爲已經失去偷襲的條件，擔心遭到損失，返航退往位於北緯35度51分，東經126度91分的隔音島錨地。
在魚雷艇隊之後出的聯合艦隊大隊軍艦，繼之於1o日清晨到達。“鬆島”等本隊及第一遊擊隊主力軍艦停泊在外海待機，而由“金剛”、“大和”等第二、第三游擊隊的二線軍艦以單縱隊向威海灣東口進攻，意在以二線的軍艦作餌，將乾國海軍主力誘出威海灣後進行突擊，上午7時零3分，日本艦隊與威海海岸炮臺開始交火，由於現威海港內沒有乾國海軍主力蹤影，只看到“勇”和幾艘蚊子船，炮戰至上午9時3o分左右，日本艦隊撤退，雙方射擊時距離過遠，均未有大的損失。
日本聯合艦隊因爲乾國海軍主力不在威海基地，並未達到最初引誘乾國艦隊出港，進行主力決戰的目標，於是重新退回執行護送6軍登陸朝鮮的行動。而日本海軍竟然出現到了威海灣外，在乾國政府高層中樞引起一片譁然，清流們自然而然將此事歸結爲丁禹廷無能，斷定海軍前一日的出巡是爲了躲避日本艦隊，有關日艦在旅順、山海關，甚至大沽口出沒的謠言也隨之四起，越傳越奇，一時間整個乾國沿海草木皆兵，朝廷爲之震動，嚴令海軍立刻返回，拱衛京畿門戶。4月2日，正在海洋島一帶巡弋的乾國艦隊主力接到了由海關巡洋艦“金龍”號送到的李紹泉電令，於3日清早6時回到威海，經過緊張的補給工作，15艦2艇於4日再次啓航，在丁禹廷統率下開始豐島海戰以來的第4次出巡。
乾國艦隊這次出巡的範圍收縮到了渤海灣之內，目的變成肅清謠言中出沒在各處港口的日本軍艦。艦隊在廟島羣島、秦皇島、山海關、旅順、大沽一帶進行了長時間巡弋，期間還爲由大沽裝運軍械、煤炭前往旅順的“圖南”、“四平”號商船提供護航，此後一直到12日才由旅順返回威海，在旅順基地維護修理完畢的“濟遠”、“威遠”、“康濟”、“鎮邊”等艦艇也隨之返回。
乾國艦隊主力回到威海的第二天，朝廷軍機處一改以往通過宜鄺、李紹泉指揮丁禹廷的辦法，直接電諭丁禹廷：“……威海、大連灣、煙臺、旅順等處，爲本土要隘、大沽門戶，海軍各艦應在此數處來往梭巡，嚴行扼守，不得遠離，勿令一船闌入，倘有疏虞，定將丁禹廷從重治罪！……”對海軍完全外行的朝廷中樞，直接向海軍下達了不得越出旅順、威海一線的戰略命令，比李紹泉採取的守勢戰略更爲極端，一紙電文，正式將乾國海軍鎖死在了渤海灣內。由此可以看出，左右朝廷政令的清流主戰派對於宜鄺、李紹泉的守勢戰略並無任何認識和挑剔，其攻擊的焦點完全在於替換海軍提督而已。此後，清流們對於丁禹廷的攻擊並未告一段落，反而越演越烈，至4月15日達到**，3名御史、侍郎同日接連上折彈劾丁禹廷，軍機大臣翁叔平也在廷議中要求將丁禹廷革職，理由竟然是認爲丁禹廷造成了在朝6軍兵敗，16日，光旭皇帝正式諭旨革去丁禹廷海軍提督的職務，清流們對於李紹泉這個洋務派大佬的政治攻勢，獲得初步成功。
被逼至牆角的李紹泉，於19日上奏清廷辯論，長篇痛陳海軍的苦衷，指出因停購船械裝備多年（原本是兩年，但在翁叔平的操作下，實際是永遠停止）等一系列問題，同時闡述自己的戰略思想“倘與馳逐大洋，勝負實未可知，萬一挫失，即趕緊設法添購，亦不濟急。惟不必定於拼擊，但令遊弋渤海內外，作猛虎在山之勢，倭尚畏我鐵艦，不敢輕與爭鋒。”不知道是否是受到李紹泉充滿感情的文字影響，還是出於平衡朝廷中各派勢利，在決定丁禹廷去留的最後一刻，一直抱病的仁曦太后竟然親自出面過問此事，5月1日，乾國政府收回前命，下令丁禹廷暫免處分。
在乾國爲着派系爭鬥，將前敵的海軍提督逼在夾縫之中，將海軍困鎖在內海之時。日本聯合艦隊則在爲向朝鮮運兵忙碌地進行護航，自3月1日豐島海戰爆以來，一直至5月12日，聯合艦隊先後護送日本6軍數萬人到達朝鮮，一時間身着黑色軍服的日本6軍，雲集仁川、釜山、漢城等要地，朝鮮局勢更趨惡化。