3.線索走進了歷史（3）
\";你可真會爲他開脫。***\";樑雅楠不贊成童子義的話，\";你不愧是他的鐵桿書迷，被他的書徹底俘虜了。\";樑雅楠微微一笑，接了一個電話，繼續說，\";童隊，我要給你補一課，我們女生經常說，寫詩的女孩最溫柔，寫詩的男孩最風流，按這個邏輯，你怎麼理解司馬？\";
\";我懂，這裡的風流可不是下流，你不能以曲解去評斷司馬。\";童子義嚴肅道。
\";是，可我們女生都約定俗成地認爲，這裡的風流就是那個下流。\";樑雅楠進一步解釋，\";也許，司馬是一個深藏不露的風流高手。名小說家都有緋聞，有人的也不少吧？\";
\";打住。\";童子義制止，\";跑題了，這些和案子基本無關。\";
\";不。\";樑雅楠反駁，\";從邏輯上講，人品好壞，確實與犯罪不無關係，通俗地說，這屬於心理學範疇。所以，從人品入手，或許我們能找到某種線索。\";
\";哈哈。\";童子義笑了，\";你這小丫頭進步還蠻快，佩服！不過，你這段話要是被司馬聽到，他會立刻跟你翻臉，說你是以小人之心把他設想成一個壞人。\";
\";no！\";樑雅楠自信道，\";若無愧於人，就不會翻臉，而是佩服我的邏輯。\";
\";高，我服了！\";童子義點點頭，欣賞中，一挑大拇指。
\";不過——\";樑雅楠猶豫道，\";說真的，我們的調查名單裡，似乎也不該排除司馬。\";
\";嚴重了，我用人格擔保，司馬絕對沒有殺人！\";童子義信心滿滿打保票。
\";凡事無絕對，你非司馬。\";樑雅楠分析，\";假如真的是司馬殺的人，那他僞裝的太高了。你仔細想一想，他多部暢銷懸疑小說裡都寫了謀殺，而且相當難以破解，這說明什麼，這說明他很會設計謀殺。\";樑雅楠滔滔不絕，對司馬文輝深深質疑。
\";天哪！\";童子義叫道，\";雅楠，你不能這樣想，在無證據的前提下，這樣瞎分析司馬，顯然不妥，你這些話一旦到網上，是會掀起軒然大波的，不但你一夜成名，恐怕司馬文輝會立刻陷入一片火海！\";
\";不會出現這種況，我怎麼會到網上泄露我們的案。\";樑雅楠很有主見，時刻牢記保密規定，\";再說，我可不想利用他，也不想拿這事去炒作，那樣，會毀了我。談到炒作，只有那些文人和明星才喜歡，打開報紙，老看到這種八卦，俗！\";
\";是，是這樣。\";童子義臉上涌起一份無奈，\";沒辦法，好在這種事和我們不搭邊。\";
樑雅楠收拾着桌上的幾份文件：\";童隊，你也跑題了。\";
\";哈。\";童子義用手一指樑雅楠，\";你這丫頭，還挺記仇。好，我檢討，深刻檢討。\";
這時，一個同事匆匆走了進來。
\";童隊，外面有兩個晚報記者要採訪你們，想了解一下連環揭臉皮案的進展。\";
\";不接受採訪。\";樑雅楠拒絕，\";你去告訴他們，不接受採訪。\";樑雅楠對童子義說，\";童隊，一行不知一行苦，他們明知案子有了重大進展我們自然會主動布，可他們現在跑來，分明是要給我們難堪。\";樑雅楠微微有些氣憤，開始害怕和痛恨媒體。
\";童隊，那我按照小樑的話去說？\";同事轉身要往外走。
\";嗯，去說吧，案子沒破，不能亂說。\";童子義也開始頭疼媒體。
\";好的，那我去說。\";同事匆匆走了出去。
辦公室裡一片寂靜。
少頃，樑雅楠說：\";有些記者真的很令人討厭，無孔不入，像老鼠似的。\";樑雅楠驀地想起一件事，\";說到記者，那個住在司馬古宅裡的顧小溪也是一個記者，你說，她會不會近水樓臺，胡亂報道呢？那樣，不光會給我們增添巨大的壓力，還會影響我們破案。\";
\";我想她不會。\";童子義從窗口向外望了望兩個遲遲不肯離去的記者，\";她是去採訪司馬，要寫一篇文人專訪，不是法制新聞。所以，我分析她暫時不會寫與案子有關的事。另外，她即使沒有作案嫌疑，也在這迷案的大霧中呢，她害怕還來不及，怎麼會去自找麻煩？\";