景天后先從電影架構上解析那部《啊，海軍》的電影。
她認爲，那是一部打着戰爭片旗號的文藝片。
“但又是一部充其量與仇雲之類的三流情懷片導演拍攝的所謂文藝片一樣，閉上眼睛在黑暗中摸索，隨便抓住點什麼了，就瘋狂地想象成他們需要的東西，他們稱之爲情懷，實際上，外面陽光那麼好，他們非閉着眼睛假裝在黑暗的環境中，並妄圖使觀衆相信他們在黑暗中，從而發現他們力捧的那麼一點‘明光’。這是典型的自欺欺人，更是明顯的販賣錯誤。”景天后批判。
這就讓仇雲很不爽了。
你管我拍什麼。
何況也沒見你拍出多好的片子啊。
“你們拍你們的大國崛起，我拍我的小民尊嚴，不可以？”仇雲反脣相譏道，“又是給帝王將相譜曲，又是給主旋律唱高調，小人物的命運誰來關注？必須要千篇一律的唱高調纔好？我就認爲人家那幾部片子拍的很不錯。”
“那你腦子肯定被驢踢過，至少被門板夾過了。”景姐姐毫不客氣地批評說，“完全脫離了時代的東西，甚至完全違揹人性的東西，你們稱之爲情懷，我看就是糟粕。正如《啊，海軍》裡試圖展現的那時候的他們的小人物有多努力，有多熱血賁張，你仇雲的影片，也是在忽略陽光的環境，專門在黑暗中找黑暗，並妄圖把這些東西堂而皇之地展現在陽光之下，並迫使我們接受這種垃圾在陽光底下存在。這幾部影片好就好在暴露了他們依然在錯誤的道路上狂奔疾馳，並試圖篡改歷史的真面目，好就好在提醒我們時刻不忘他們還想所謂共榮。”
仇雲大怒道：“不要把什麼都扯到那方面。”
“所以你這輩子只能當一個不入流的導演，在犄角旮旯裡尋找一點美味了。”景姐姐嘲諷，“你也就只配找一些所謂百合，所謂玻璃，湊成一個撈錢的視頻，原來倒還有些許悲春傷秋的三流文人氣質，現如今，你哪方面配得上‘名導’的稱號？外行尚且能從那些影片，以及你的影片裡看出些門道，你號稱內行，實則糊塗蟲，或者乾脆是一個閉着眼睛裝瞎子，還想讓別人都閉上眼睛學習你的‘盲人摸象’之道的糟粕，連電影是幹什麼的都沒弄明白，你拍的什麼電影，你賣的什麼情懷？情懷不是賣的，把情懷當商品，你是在糟蹋情懷，爲情懷買單者，必成爲你的死敵，你騙不了多少人了，也正如那幾部影片騙不了大多數帝國和東方所有被他們當年奴役過的人們。”
仇雲只好說：“但內參片都有這些名字。”
意思就是紫禁城都說好的影片，你有什麼資格說不好啊？
景天后嘲笑：“所以你也只好在你的一些懷舊影片裡，把內參片當評價外國影片好壞的唯一標準。我告訴你內參片是什麼，這東西，說白了就是間接瞭解對方近些年的想法，以及反映在文化方面的意志，從而判斷應該用什麼樣的方法，下什麼樣的狠手，去對付這些活蹦亂跳還不死心的敵人的材料。你以爲，這東西是一種特殊的待遇？外行看了個熱鬧，你號稱內行，連熱鬧都沒看明白，你說的什麼專業之語，扯的什麼狐假虎威？”
仇雲：“……”
這時候，一部分網友才明白內參片原來是這個意思。
“我一直以爲那是不允許我們看，只給三巨頭看的電影，原來還有這種意圖。”花骨朵恍然大悟。
樞密院：“話不要說的那麼難聽，誰想對付他們了，就瞭解一下而已嘛。”
趙天后表示：“所以啊，這些影片裡表現的某種想法越是明顯，隱藏在這種想法之下的目的越是隱蔽，就越是引起我們的警惕。”
“不是說電影本身嗎，扯那麼遠幹什麼。”精倭不樂意。
但你確定要捱打？
“她們不過是借題發揮，那電影拍的多好啊，看的人熱血沸騰的，國內就沒那麼好的電影，她們只能雞蛋裡挑刺，找不出什麼毛病。”精倭們很有信心。
那可是人家近幾年拍的最好的戰爭片！
帝國就算頂級導演能拍出來？
拍不出，你還想解構人家的電影啊？
趙天后打臉：“如同《啊，海軍》裡的平田一郎，這個被美化成倭人‘海軍英雄’的人物，其出現存在，並不是偶然，其人也非唯一現象。西元歷上世紀六十年代，伴隨着我們的撤出，他們簽訂《新安約》，以佐藤爲首的一批保守以及右路勢力，一直在試圖爲他們所謂的‘大東亞戰爭’翻案，說好聽點就叫做翻案，其性質，是徹底否定歷史和受害者們的公論，繼續沿用他們的認定，爲下一次捲土重來保留機會。”
仇雲忙着找千度呢。
我就不信你們的歷史都學的那麼好呢。
可找來找去她愣沒找到切入的漏洞。
因爲那就是歷史。
WWW⊙Tтkд n⊙℃ O
你仇雲今天還敢在微博上當着那麼多人的面否認歷史嗎？
打死她也沒那個膽量。
趙天后這時忙着伺候小可愛起牀了。
李天后上線：“但那時，馬鹿大局已定，又有我們的威壓還尚在，他們既沒有膽量，也無法在毫無長處可尋的馬鹿身上找存在感，於是出現了這樣一件事，‘（倭海軍）被描述爲與粗暴的馬鹿相反的極端這樣一種存在’，也就是被電影塑造爲出身貧寒，學習優良，進而內心則文質彬彬，外在則野蠻體魄的一種被他們讚揚爲悍不畏死、爲國捐軀的壯烈的人物，凝聚在物體上，則成爲零式，並宣稱永遠。這是妄圖喚醒他們的獸魂，緬懷他們所謂的榮光，並把這種所謂的精神延續下去的一種情懷，和仇雲之類的不入流導演拍攝的‘文藝片’、‘情懷片’、‘小資味道豐富的小衆片’沒什麼本質性區別的垃圾。”
網友看的一愣一愣的。
現在帝國的文化界頂尖領軍者怎麼都這麼狠？
動不動翻歷史，還言之有物。
這還讓別人怎麼混？
小樑總結性發言：“刀，本是抵禦野獸侵襲的武器，後來廣泛運用於戰場；電影，本是人民羣衆精神文化生活的零件，現在大規模地用來教育人。不能說，刀出現在罪犯手裡，刀就是原罪，自然也不能說電影被爲野獸招魂的垃圾用上了，就說電影也是錯的。反之亦然，決不能因爲電影的拍攝手法好，就忽略其立意，如果還有人糊塗地認爲，應該拋開這些電影的精神內涵，只分析其拍攝手法，那更是錯上加錯。只不過，這些人的行爲，也爲我們帝國的文化工作者們提供了一個思路，那就是，他們能用電影招魂，我們就能用電影更廣泛地教育羣衆、團結朋友、抨擊野心。一部部打着‘歷史片’、‘文藝片’、‘情懷片’的電影，卻被別有用心的人和一批糊塗蛋塑造成‘架空片’，這就好比你明明是一隻狼，卻打扮成小紅帽，這是可以迷糊一批糊塗蛋的，必須長一雙火眼金睛，否則必然被這些越來越高明的手段所欺騙，最終成爲爲他們的野心買單的糊塗蟲。”