“各位同學大家好，歡迎來到師大之聲，又到了每天下午的‘校園內外’時間了~我是主持人丁理慧。”
“今天我們安排了一檔特別節目——這是一場新生杯的辯論賽，也是該項賽事今年第一場採用全新辯題的場次——也就是說，今天的辯題在辯論史上從未出現過，並不是以前國際大賽用過的題目，我問了一下校辯論賽組委會的同學，這種情況是非常難得的喔~”
“今天的參賽雙方是新傳院隊和法學院隊，辯題是‘免費策略是否有利於互聯網內容的傳播與繁榮’，可謂是非常緊跟時勢，也貼近我們每一個大學生的生活。
各位同學在節目過程中可以隨時發送短信到我們的平臺號實時互動、發表你們自己對這個問題的看法和觀點喔~我們會在比賽休息與結束後的評審時間段裡挑選一些精彩觀點朗讀給大家~趕快拿起你們的手機吧~”
那個軟萌軟萌的大二新傳院學姐，就這麼旁若無人地坐在小禮堂最右前方的角落，對着錄音設備一陣賣萌。順帶着也把今天比賽的大致脈絡介紹了一遍。
場內的男生們都伸長了脖子往那邊看，一邊在內心意淫“聲優果然都是怪物啊”，一邊感慨“啊，我中毒了，粗不去了！”。
還有些素來就知道丁主播膩害的男生，則與有榮焉地看着身邊那些今天剛剛被強行入坑後、還處在一驚一乍狀態的新人，似乎在用眼神傲然說：“汝可識得此陣？”
……
05年的大學廣播臺，直播技術普遍不佳。
話筒音腔本身的物理抑噪效果就不好，後段的音頻處理軟件也沒十年後那麼智能。所以拿着話筒在禮堂裡直播，唯一的下場就是嗡嗡嗡的噪音不斷。
所以，丁理慧口中說的臺詞雖然看着像直播，一會兒實際上還要先拿回錄播室，請軟件的同學略微處理剪輯一下，再延遲播出。
整個節目裡唯一直播的部分，或許只有念讀者來信的環節了——那玩意兒必須等聽衆們聽到這一段廣播後，纔會發短信進來。到時候丁理慧只要回到演播室裡，按導播的指示插入就行。
不過，這些都不影響丁理慧的現場效果。
她說完開場白之後，等了一會兒，趁機喝口水。
此時，一名主持人從本場比賽的評審團中越衆而出，丁理慧立刻開始繼續介紹：“今天的比賽評審團規格非常高，不僅有高年級的校辯論隊學長們擔任評審，還有文學院的樑老師擔任主持和點評。
交戰雙方此前的戰績也可謂是勢均力敵。法學院隊這邊的二辯馮見雄同學和新傳院的四辯盧峰同學，都在小組賽時得過最佳辯手榮譽。法學院四辯虞美琴與新傳院一辯劉瑾惠同學的實力也不遑多讓。
啊，大家看，現在主持人已經跟雙方最後確認了一遍辯題，並且詢問了雙方都已準備充分，比賽馬上就要開始了~”
說到最後幾句時，丁理慧很職業地壓低了自己的聲音，確保只要話筒採陰清晰即可，避免打擾到主持人。
與此同時，她的一名助手也適時地把採樣線路切到新傳院隊員們面前的那一路話筒上——這場比賽的雙方發言都是會被校廣播臺錄音的，雖然最後不可能全放出來，也會剪輯後用一部分素材，填補節目當中的空白。
“尊敬的主持人和評審團，各位老師、同學，大家好。我是來自新傳院的劉瑾惠，今天我方的辯題是‘免費策略對於互聯網內容的傳播與繁榮，是利大於弊’。
這個問題應該分兩個角度來看，即免費策略分別對‘內容傳播’和‘內容繁榮’兩個方面的影響。而我方的觀點則是：無論在這兩個角度的哪一個上，免費策略都是利大於弊的。現在，我就爲大家一一道來……”
“衆所周知，互聯網這種新媒介形式的誕生，爲人類提供了前所未有的信息傳播深度和廣度。尤其是隨着搜索引擎的越來越優化，人類在獲取知識和諮詢面前日趨平等，這也一直是人類千百年來追求的目標。而互聯網目前的支付技術模式，註定了一旦內容提供者非要選擇收費，其傳播的觸及面自然會大大受損……”
“而在‘內容的繁榮’這個角度，我們也應該看到兩個問題。首先，內容運營商採用對消費者免費的模式運營，並不能直接等同於他們對內容的直接創作、提供者也完全不付費。比如一個小說網站，他們完全可以以固定價掏錢買斷某個作家的作品，然後免費放到網站上供用戶閱讀使用、吸引人氣和流量，並且最終通過廣告費盈利。所以我們不認爲免費策略就一定會傷害到創作者的積極性。
其次，從歷史的範疇來看，‘稿酬’或者說‘著作權收益’這些概念，本來就只是人類歷史發展到一定階段的產物，而這個階段，目前學界往往界定爲‘當內容的創作環節、是知識和諮詢從人腦到人腦的服務提供鏈中、最稀缺的那一環’的那些年裡，稿費纔會變得普遍。
在印刷術出現之前的時代，歷史上是不存在稿費這個概念的。所以未來隨着這個‘知識從人腦到人腦的服務鏈’中，‘內容的創作’這個環節的重要性和稀缺性下降，人們覺得稿酬或者著作權收益應該走進歷史的垃圾堆，也未可知……”
今天的正方是新傳院，所以他們先發言。一辯看上去也像是一個編導類專業的女生，將來畢業了找工作是要當導播pd之類的。她要bb三分鐘，也不可能都是乾貨，所以也不盡贅述。
辯才如何，靠這段話還看不出來，畢竟正方開場陳辭是100%提前準備的，所以說不定這個劉瑾惠的洞察力就是新傳院全隊最差的。
但是她說話的節奏、語氣、身體語言拿捏地非常好，一看就很專業，更重要的是她對着話筒的時候不怯場，錄進去的聲音經過音響功放後也聽不出什麼雜音，一看就是長幹這種活兒的。
而且憑心而論，這一段觀點着實旁徵博引，眼界開闊異常，提供了非常之多的看問題角度。臺下的觀衆聽了之後，數次鼓掌喝彩。
“不愧是我們新傳院的，眼界就是開闊，可以上下數千年分析版權收費的問題，看法學院還怎麼反駁。”
相比之下，法學院這邊的一辯史妮可雖然音色比對方更美，表情節奏也還可以，但肢體語言就僵硬得多了，而且完全沒有錄音經驗。馮見雄用眼神的餘光喂喂一瞥，就發現史妮可神情忐忑，顯然對於新傳院那邊把今天的比賽搞成錄音、然後在技術經驗上獲取盤外優勢非常鬱悶。
馮見雄微微握了一下史妮可的手掌，輕聲讓她安靜下來：“不就是多錄了個音麼，比賽輸贏是看說的內容的，不是看節目效果的。管他們玩什麼花活，我們把內容做紮實了，還怕不能贏麼？”
“嗯”，史妮可感激地看了馮見雄一眼，臉色微微一紅，似乎內心也安靜了下來。
終於輪到她發言了。