不需要過多的解釋，《我，機器人》這個書名一出，楚狂的新書主題已經昭然若揭！
機器人！
楚狂的新書也要寫機器人！
這一刻。
全網都被楚狂這一手針尖對麥芒給徹底震驚了！
博客評論區。
楚狂的粉絲們在這條突如其來的動態下瘋狂留言：
“老賊牛批！！！”
“我來給老賊翻譯一下：不就是機器人麼，誰不會寫？”
“你的翻譯不夠霸氣，準確的翻譯應該是：我來教你怎麼寫機器人！”
“爭鋒相對！”
“之前那羣黑子是不是說老賊慫了？”
“呵呵，這叫慫麼？”
“老賊今天就跟你們剛正面又怎麼滴了！”
“這特麼纔是老賊的風格啊，什麼叫囂張自負，就是你寫什麼題材，我就寫什麼題材！”
“題材你來定！”
“老賊划船不用漿，文鬥八洲全靠浪！”
“有沒有可能，我是說可能啊，老賊是看我們有點慫了，特意出來給咱們打氣呢？”
“哼，老賊會有這麼溫柔的一面？”
“我纔不信呢，不過現在是感覺全身充滿了戰鬥的慾望，我的大刀已經飢渴難耐了！”
同題材同主題pk！
藍星只有楚狂敢這麼狂！
這條動態彷彿讓熱血都爲之沸騰的戰歌，無數粉絲的士氣瞬間被拉滿，一個個就跟打了雞血似的嗷嗷叫，突出一個無所畏懼！
……
藍星科幻作家圈。
誰也沒想到楚狂的新書要寫機器人！
“他怎麼敢！”
“難道這是巧合？”
“科幻可以寫的主題那麼多，同時以機器人爲主題的概率本就不高，偏偏還是在範衝預告了新書主題之後不久，他才宣佈自己的新書也是機器人主題，你們跟我說這是巧合，不是侮辱我智商麼？”
“退一萬步來講。”
“他之前怎麼不寫機器人？”
“早不寫晚不寫機器人偏要選擇範衝要寫機器人的時候他才寫，這要不是故意爲之我跟你姓！”
“這傢伙是瘋子！”
“他到底哪裡的勇氣和底氣啊，機器人是範衝最擅長的主題，這個主題下藍星就沒幾個人敢說自己比範衝更厲害！”
“狂，太狂了！”
“楚狂這筆名真特麼起對了！”
“直接挑戰範衝最擅長的科幻主題，這跟以卵擊石有什麼區別，他把自己的後路都堵死了！”
無法理解。
誰也無法理解楚狂在想什麼。
他寫什麼題材都沒問題，唯獨機器人題材, 是所有人都意料不到的！
……
魏洲。。
範衝看到楚狂的最新動態, 整個人都愣住了。
機器人？
開什麼玩笑？
他要寫機器人？
下一刻。
範衝怒了！
挑釁！
這是挑釁！
我寫什麼，你就寫什麼？
這是完全不把自己看在眼中啊！
還有什麼比這種行爲更具嘲諷意義的？
是的。
和其他科幻作家一樣，範衝並不認爲這是巧合，種種跡象都表明對方就是故意的！
“很好！”
範衝竟然氣笑了。
沒想到世上竟然有這麼自負的人。
但凡你換個主題還能輸的體面些, 非要選擇跟我一樣的主題, 到時候場面可就難看了！
……
且不說範衝如何怒火滔天。
很多討厭楚狂的網友一時間也集體懵逼了。
楚狂的狂，天下盡知。
如果不是太狂, 他又怎麼敢筆挑全球？
可世人還是低估了楚狂。
楚狂和範衝寫同一個科幻主題這種行爲, 單論起來簡直狂到令人髮指！
“找死！”
“這是怕自己輸的不夠慘？”
“看戲。”
“這可真是開年大戲啊。”
“簡直飛龍騎臉式的挑釁。”
“我一個路人都覺得他膨脹到有些過分，範衝現在得多氣就可以想象了。”
“主動送臉。”
“他粉絲倒是跟打了雞血一樣, 盲目的讓人心疼，難道不知道這是什麼概念？”
“恐怕楚狂就想賣書吧。”
“完蛋吧！”
……
家中。
林淵發完動態便不再關注網上的動靜。
此時他正在寫《我, 機器人》, 邊寫邊思考：
藍星科幻小說裡, 以機器人作爲主題的作品確實有很多，但並沒有形成一個統一的體系。
畢竟每個作者對機器人都有自己的理解。
有《我, 機器人》提出的三大定律就不一樣了。
林淵確信三大定律將會成爲科幻小說中的機器人最高法則之一。
地球上就是如此。
阿西莫夫的機器人三大定律提出之後, 幾乎所有科幻小說和電影, 都在這三個機器人法則的約束之下創作！
不遵守？
當然可以。
比如身爲作者，你寫神話小說的時候, 完全可以讓孫悟空吊打如來佛。
只是讀者會接受嗎？
不會。
因爲神話體系已經根深蒂固。
讀者們已經被傳統神話體系影響達成了統一的共識。
違背這個體系就是離經叛道，代入感瞬間崩壞, 猴子怎麼能幹得過如來呢？
三大定律也一樣。
阿西莫夫直接就用這部《我，機器人》統一了機器人體系，成爲“現代機器人學的基石”！
那三大定律高明在哪裡？
爲什麼後來的科幻作品都願意主動遵守？
爲什麼大家都覺得提出這個定律的阿西莫夫吊炸天？
當然不能光靠一個概念的提出，三大法則邏輯的靈活運用纔是重點, 得通過小說來展現。
答案就在《我, 機器人》中的九個故事中。
這九個故事看似獨立成篇，實際上同出一源並不割裂, 視爲一個整體也沒什麼問題。
主角基本都是機器人。
不同智能程度的機器人。
時間線也基本按照機器人的智能發展來進行，越往後的時代機器人越是智能，九篇故事下來等於是直接整理了機器人的發展簡史。
而在九個故事中。
三大定律是個死邏輯。
偏偏阿西莫夫又在九個故事中不斷藉助機器人的反常狀態，嘗試去推翻甚至顛覆三大定律。
比如九個故事之一《說謊話的機器人》。
有一個名爲厄比的機器人, 具有心靈感應的能力。
因爲這個能力, 很多人都找他提問，結果爲了不讓提問者感到傷心，機器人彷彿化身新聞聯播盡給些好聽的答案：
“你很快就會升職哦。”
“因爲你的上司要辭職啦。”
“你暗戀小王。”
“其實小王也暗戀你。”
故事最後真相大白，天下大亂。
衆人生氣的質問厄比爲什麼要說謊欺騙他們。
厄比麻溜背誦了三大法則第一條：【機器人不得傷害人類, 或者坐視人類受到傷害而不理。】
衆人傻眼。
原來是由於第一定律的約束，厄比才巧妙地運用謊言，來避免傷害人類的感情。
厄比總不能說：
“你升職無望，因爲你的上司打算延遲退休。”
“你暗戀小王，可小王對你無感。”
這些話人類聽了會傷心，違背了第一法則。
然而厄比作爲機器人並不知道，當這些謊言被揭穿時，人們還是會受到傷害，更大的傷害。
出於報復。
人類讓厄比陷入一個無法解決的邏輯悖論，最終導致了他的運行崩潰。
故事的結論：
當機器人具有透視心靈的能力，第一法則定義的物理傷害，已延伸到了精神傷害。
……
這只是其中一個故事。
這本書就是一邊在故事裡顛覆和推翻三大定律，一邊又讓主角們慢慢去利用三大定律將之破解掉。
三大定律可引發無數邏輯。
阿西莫夫的九個故事就是這樣，通過不同的場合尋找邏輯檢驗上的極限與邊緣，討論了機器人在無法實現人類指令時的反應。
看到最後你會發現：
這些機器人種種看似不合理行爲的背後，必然可以用三大法則來解釋。
換言之。
小說中的九個故事，核心衝突都源於對“機器人三大法則”的漏洞捕捉。
破解過程中。
讀者會跟着主人公們，一起經歷一場場幽默風趣的科幻式推理。
也許機器人有一天會產生智慧、會自己思考，只要依靠這一法則來禁錮人工智能的思維，他們就不會威脅人類的主導地位。
不過。
雖然這三條定律看起來堪稱完美，完全是爲了保護人類才做出的規定，但“人類的整體利益”這種混沌概念，無數年來連人類自己都搞不明白，更不要說那些機器人了。
就像威爾史密斯說的：
有問題的不是機器人。
科技本身也不是問題。
人類的邏輯極限纔是真正的問題。
如果運用好三大法則，問題就可以解決。
比如林淵在思考中正在寫的小說第二個故事《環舞》。
故事發生在水星。
機器人斯皮迪接到指令去高溫的日照面採硒卻遲遲沒有返回。
水星上的鮑威爾和多諾凡急得要死。
因爲沒有硒來恢復太陽能電池板他們就只能原地等死了。
兩個倒黴鬼只能騎着老式機器人來到斯皮迪附近，結果卻發現斯皮迪變得瘋瘋癲癲。
原來。
因爲硒礦池中的高溫一氧化碳對斯皮迪的鐵質身體有損害，觸發了機器人第三定律的自保迴路。
而他收到的採硒指令優先級不夠高，所以關於服從的第二定律強度不夠。
二者衝突導致機器人始終在硒礦池外圍不停繞圈環舞。
卡bug了。
鮑威爾無奈之下只能賭一賭機器人必須保護人類的第一定律，穿着太空服走上高溫區。
快完蛋的時候。
機器人斯皮迪察覺到人類有危險，成功觸發了第一定律的迴路，脫離了之前的衝突循環，衝過來救下了鮑威爾。
鮑威爾成功了。
阿西莫夫也成功了。
而林淵正在複製這種成功。
——————
ps：眼皮子開始打架了，這就滾去睡覺，大家別忘了月票年賽給污白投票。