小別墅客廳。
沙發上排排坐着陸安、林羽、陳一發、迪麗熱芭四人。
電視屏幕上是焦點訪談的結束背景音，顯然四人剛守着電視看完焦點訪談，看樣式也守着看完了央視七點檔。
陳一發率先打破沉寂，“這麼快樹立典型，風險不會太大嗎？”
在這之前，她和林羽都不知道陸安居然在短短兩天的時間裡就動用了這麼大的力量，央視七點檔加上焦點訪談一塊造勢。
迅速的就樹立起了典型。
林羽也跟着說道，“雖然新的規範標準的確不像以前那麼譁衆取寵了，但，作爲一個很早就接觸直播並且成爲主播的我，老實說，不是很能理解。
對很多人而言，直播是一份工作，是一份有着隨機鉅額收益的工作。
說實話，現在這個年代是真的笑貧不笑娼，開點小車，送一些小福利就能得到意想不到的收穫，很多人根本不願意拒絕。”
林羽意猶未盡的話，被迪麗熱芭接過補充，“從和諧發展觀來說，現在的網絡直播規範標準的確很有意義，但從某種現實且客觀的角度來講……”
“網絡直播之所以火爆，很大的因素就是這些鉅額禮物，天價打賞，朝夕網紅這樣的噱頭存在。
而且……”
“現在很多人更向往獵奇、離經叛道、個性這些，又恰好有這麼一羣人能代表他們的那種YY心理，所以他們會去擁護。”
三女言下之意都一樣，規範標準還在試行階段呢，多娛直播已經先一步嘗試到了規範標準出現後的流量暴跌等現象，爲何陸安還要花這麼大的精力去廣而告之。
焦點訪談和央視七點檔的輻射力度絕對是毋庸置疑的！
陸安笑了笑，“你們這都是怎麼了，完全不像你們的作風，這口吻，這說話的方式，跟以前可不太一樣了，感覺一下子就被邏輯大佬附身了一樣。”
三女的話陸安當然是認真聽進去了，每個人的角度都有道理。
網絡噴子之所以橫行，也跟離經叛道、彰顯個性不無關係，所以說，網絡直播規範標準（試行）一經試用，就被廣泛關注，並且一片唱衰，其實也並不意外。
究其根本，跟社會的發展太快，精神文明建設太遲緩是有關係的。
但更爲矛盾的是，網絡直播代表了精神文明建設的其中一小部分階層。
這樣一來，矛盾就變得不可調和。
一些看到了甜頭的普羅大衆前仆後繼想要進入直播行業，撈一把就走，一些已經嚐到了甜頭的主播們也想趁這機會再多掙一點，而觀衆或者說網民，也剛好希望看到這些擦着邊開秋名山車替他們YY的場景。
另一方面，網絡直播的受衆更多的是三觀尚未完全成形的青少年，他們渴望更多的叛逆。
而且，他們更多的不懂得在任何場合說話所需要付出的代價，抑或是其它，所以，他們的言論會更加的肆無忌憚。
陸安卻不聲不響將這幾方的積極性和其它都給打擊了。
所以陳一發纔會說風險太大。
而兩天多以來，多娛流量的下降也已經讓風險初現端倪。
林羽和陳一發以及迪麗熱芭都沒有說話，就這麼看着陸安，等着陸安的下一步解釋。
陸安攤了攤手，最終還是說出了原委，“風險這種東西不是單一的，它也代表着機遇，上層對目前網絡直播的能量導向也有諸多想法，我只是將他們的想法具現化細緻化了。”
這言外之意可以說是非常清楚了。
…………
…………
28日晚間，焦點訪談結束後的第一個小時裡，很多人的關注點還是集中在焦點訪談的本身上。
這時，網絡的邊邊角角已經有零星的反對聲音出現。
一些原有規則下網絡直播的既得利益者開始發出自己的聲音，這種聲音從一開始就釘死了多娛直播。
沒錯，這個時代沒有人蠢，規範標準只是試行階段，與其跟上層槓上以卵擊石，不如直接攻擊試行的具體。
隨着時間的推移，這種聲音逐漸由零星變得匯聚，反對的聲音終於變得綿密。
這一點也得益於焦點訪談過後，“直擊網絡直播前後”這一關鍵詞強勢登頂百度搜索風雲榜、騰訊指數、乃至微博熱搜等地的輻射範圍。
也在之後讓反對的聲音匯聚後，格外的容易引人關注。
某娛樂報頭條版塊成爲第一個將這些反對的聲音集中起來的代表。
《多娛直播試行究竟爲哪般？！！》
這一標題尚不及UC震驚部動不動震驚的吸引力，但最終還是被衆多懷揣着各種心思的網友發現並且引爆。
整條新聞用了相當大的篇幅詳細闡明瞭標題。
“自網絡直播規範標準試行後，多娛直播被指定爲第一個試點推廣，兩天多的時間裡，我們能看到多娛直播與以前的變化。
從直播的內容到主播本人以及各種排行榜的改變，我們都能看到多娛直播踐行試行規範標準的決心，從目前來看，的確與以前完全不一樣。
…………
但。筆者發現，多娛直播似乎對試行辦法在理解上有所誤差。
簡單來說，多娛直播現在更像一個時事新聞平臺？以前那些讓直播被普羅大衆所喜愛的因素全部沒了！
直播的內容的確是改變了，但彷彿所有主播一夜之間變得小心謹慎了，不得不讓筆者想多一點，曾幾何時，我華夏曆史上也出現過類似的場景。
比如……
焚書坑儒！
比如……
文字獄！”
“筆者始終認爲，現代社會是開放的，和諧的，發展的，自由的，筆者也始終牢記並踐行社會主義核心價值觀：倡導富強、民主、文明、和諧，倡導自由、平等、公正、法治，倡導愛國、敬業、誠信、友善！
但，多娛直播現在的矯枉過正，不由讓筆者懷疑多娛直播平臺連社會主義核心價值觀都不明白！”
洋洋灑灑數千字，對多娛直播進行了全面的抨擊。
自由平等這些字眼數次出現。
從根本上，對多娛直播這次的改版表示了很大的疑惑。
認爲多娛直播這是在抹殺所有受衆包括潛在受衆的個性，是在進行現代文字獄，是在違法！
哪怕這個編輯很清楚，其實多娛文化纔是規範標準的提出者，但他就是這麼說了。
這篇報道只是個引子，當時就受到了無數網友的力捧，很快上了各大門戶網站的頭條。
“支持編輯，多娛直播憑什麼這麼抹殺主播的個性化發展！”
“同學們，同志們，這可是21世紀了！不是封建王朝！”
“自由？我完全沒有看到自由，多娛直播對試行規範標準絕對有誤解！”
“憑什麼不能用有價的禮物對喜愛的事物表示一點心意？憑什麼不能言論自由？”
“我們想要看到的是多方位發展的網絡直播！”
“沒有錯，我們不想看到被閹割的世界！”
這篇報道和這些評論彙總起來其實只表達了一個意思，爲什麼要取消有價禮物的影響力？爲什麼不能在直播的時候打點你好我好大家好的擦邊球？
爲什麼不能？！
=========
小撲街擺碗工程開張了。
投喂開始……
乖巧.JPG。