易儲一事，終於到了最後時刻，導火線，就是李泰的一個請求。急於求成的他，爲了能讓太宗趕快立儲，提出了一個建議：殺子立弟。說的意思就是，如果把皇位傳給他，等他百年以後，將會殺掉自己的兒子，讓李治繼位。
這可能嗎？正常人都不會相信。當年漢景帝也曾說過千秋萬世之後會傳位給弟弟劉武，後來呢？
可偏偏“寵子成癮”的唐太宗，卻在此時犯了糊塗，竟然相信了李泰的說辭，認爲他死後會傳位給李治，有了答應之心。
我靜立在一個隱蔽的角落裡，窺看着一切。長孫無忌、褚遂良等重臣立於一旁，而跪在地上的，正是廢太子李承乾。只見他正咬牙切齒，不忿之色毫不掩飾地就放於臉上。
“父皇！你不能立四弟爲太子啊！你想想看，兒臣本來已經貴爲太子了，我爲什麼還要圖謀不軌？這都是遭四弟所逼的！他步步相逼，我若不加以防範，就會遭他所害！如今父皇你若立他爲太子，不正落入他的計劃之中嗎？！恐怕如此一來，等他登基即位之後，我們兄弟數人，都要遭他毒手，相互殘殺啊！”
李承乾已經宣告出局了，卻也一定要報仇，把李泰給拉下馬。他對李泰的恨意，可想而知。只是這卻成全了李治，讓李治白撿了一個太子之位。
“還有，兒臣收到密報，濮王落水當天，四弟曾找過九弟，暗示九弟不能跟自己爭皇位！這簡直就是司馬昭之心，路人皆知啊！爲了爭奪太子之位，他是早有謀劃的！”
“如果發生過此事，治兒怎麼就不跟朕說？”
“父皇！你也知道九弟他生性仁慈，興許是不想興風作浪，但此事千真萬確，父皇如若不信，倒是傳濮王前來問話！”
濮王，就是李欣。聯想到當日之事，我總算明白李治口中的“他”是誰了。但爲什麼，爲什麼他要讓李承乾知道此事？就算李承乾說了出來，又有何作用？我想不透徹。
“行了行了，你先給朕退下去。”太宗揉揉自己的太陽穴，果然易儲一事，讓他很是頭疼。長孫皇后的三子，太宗都十分疼愛，特別是李泰與李治，更是大有“三千寵愛在一身”之感。
“陛下，臣有一事，不知當講不當講。”褚遂良上前施禮說道。
“說吧。”太宗拂袖。
“臣以爲，魏王所言‘殺子傳弟’，荒謬至極。自古以來，兄弟不如父子親。今日魏王能逼得太子走投無路，他日登上皇位後更不可能傳位於晉王，恐怕陛下其他兒女也難保平安啊！如果陛下真要立魏王爲太子，就請讓晉王到封地去吧，如此一來纔可保晉王殿下安全。”
“朕不捨得啊。”全然沒有想到太宗會如此回答，差點“撲哧”一聲笑出，好難才忍住。
不過褚遂良總算是往太宗的腦袋上敲了一錘，讓他從李泰的謊言中清醒過來了。
“那你們說，此事如何了決？”
既然李承乾和李泰都不行，那羣臣心目中的人選已經很明確了。
“不知陛下是否心有屬意？”
不愧是在官場翻滾多年的大臣，雖然立儲人選已擺明，卻還是把皮球踢給皇上，讓皇上自己把李治說出來，是最萬無一失的。
“朕的兒子之中，就數吳王李恪最像朕了啊。”太宗嘆氣一聲，悠然道來。
“自古立嫡不立長，吳王雖是庶長子，卻非嫡出，不可立爲皇儲啊！這祖宗制度，萬萬不能無視。”這樣的事情，根本不需要長孫無忌或褚遂良開口，不知從哪冒出一位大臣就直說了。太宗心裡自然也是明白，我猜他也只是隨口一說，並非真意想立李恪爲太子。
“長孫無忌，那你說，朕該立誰？”
該立誰，已經是顯而易見了，我實在是不明白爲什麼太宗還是那麼“執迷不悟”，不肯自己親口說出。
“以微臣之見，晉王殿下仁愛善良，想來剛纔太子所講，晉王爲保魏王而隱瞞實情，說明他有保兄弟之心。如立他爲儲，定能保陛下兒女周全。”
按長孫無忌的意思，他必然支持立李治爲太子的。一來，他是長孫皇后的親兄，李治的親舅；二來，李治爲人懦弱，最易爲他們這一羣老臣掌控，若是換李泰或李恪，他那想要權傾朝野的夢想根本不可能實現。
在心裡暗笑，他們能知道李治很好控制，卻不能料到李治會把遙控器送給了武則天。
“治兒……他仁弱過頭，朕怕他難穩江山社稷啊。”
“陛下此言差矣。如今社稷已穩，天下安定，早已非用兵打仗之時，即使讓魏王或吳王登位，想必也定無用武之地，大唐江山需要的，正是晉王這樣仁愛慈善的皇帝啊！”
“唔……”其實理由已經很充分了，可太宗還是沒有點頭。
“陛下，臣還有一事想說！魏王如今設計逼害兄長，意在謀取皇位。如若陛下立他爲太子，豈不是告訴李唐子孫，皇位是可以謀劃而來的麼！”不怕死的褚遂良說道。
之所以說他“不怕死”，是因爲他的話背後有一個典故。當年太宗就是通過玄武門之變奪得皇位的，怎麼說也不是“正道”。如果如今又讓李泰當太子，等於告訴子孫：繼承法可以不管了，你們殺吧拼吧，贏了就有皇位。在中國古代這樣講究繼承順序的國度，這樣的事情是不堪設想的。
也正是褚遂良的這一番話，讓太宗下定決心，讓立儲一事拍板。
貞觀十七年，皇九子李治被冊封爲皇太子。
這似是天上帶下來的太子之位，讓李治撿到了，可是武則天聽完我所說的細節以後，卻給出了不同的看法，她認爲李治是個“豆沙包”，把“無爲而無不爲”運用到了極致。
她又給我用“列舉分析法”分析了一下。首先，在大臣心目中，當太子有如下要求：一，能夠代表那些元老重臣所在的利益集團；二，是嫡子；三，不嗜殺；四，好控制。
李治本就是長孫無忌的外甥，能夠維護他們那幫老臣的利益集團；而李治爲了得到大臣的支持，一直以來以懦弱仁愛一面示人，讓他們認爲他好控制，擁立他坐上皇位。
而在皇上心目中，當太子有如下要求：一，是嫡子；二，賢能；三，仁愛，能夠保證其他兄弟性命無憂。
李治爲了表現懦弱，就不能表現出賢能，但賢能這個條件，已經有長孫無忌幫他解決了。至於仁愛，就是他一直的表現，無論是落水救侄，還是維護李泰，都向太宗表明了他登基以後能保全兄弟性命。
我又不禁想起了那日塘邊所見。如果按武則天的分析，李治的一切都是裝出來的話，那他就城府極深了。借李承乾之口說出當日之事，一方面向太宗表明了自己會保護兄弟，另一方面又讓太宗知道了實情。
而他的仁弱，就是裝出來的。他自己深入分析了今後大唐王朝需要怎麼的皇帝，分析了哪些人能把他扶上皇位，就照着那些人的意思走。
結果，表面最“無用”的他，頓時就成了最適合當太子的人。
看完武則天的分析，我攤在牀上，頓時感到無力。
那只是她的一家之見而已，我不想相信，畢竟李治今年才十五歲，怎會有如此重的心機呢？
但武則天卻笑我，笑我太小看了這皇宮裡面的事。我心有不服，心想你剛一進宮就被我弄到現代去了，在宮裡呆了五年的人是我，不是你。
在牀上輾轉反側，無論如何也不能入眠，翻來覆去，想的都是李治，那個我並不知道長什麼樣的李治。
坐起身，滿腦都是李治。
忠、慈、仁、孝，忠無需多談，天下是他的。慈？最起碼他表現出來是這樣的。仁？我們懷疑。孝，看似絕對不可質疑，但我們都知道，他可是不顧倫理綱常，硬是立了父親的才人爲自己的皇后。
我還記得多年前的一次，太宗問李治對《孝經》的理解，李治對答如流，討得太宗十分開心。但一個飽讀《孝經》的人，卻做出這樣違背道德的事情；一個這麼慈孝的人，卻偷了父親的女人。
既然“孝”能裝，還有什麼不能裝？
他究竟是個怎樣的人？武則天那麼肯定地說他是“豆沙包”，是不是因爲看到了些什麼歷史？
我不敢問，也不想問。我一直當他是個“糯米糰子”，覺得他好欺負，所以心中沒有多少懼怕。但如果他是“豆沙包”的話，那我將來的日子，就要更提心吊膽了。
他會喜歡武則天，不代表就會喜歡我；他不會加害於武則天，不代表就不會加害於我。
因爲雖然被人叫“武才人”叫了五年，但我還是很清楚，我是誰。