“首先說下我是一個三國曆史的愛好者，在無意間我看到了《三國演義》這本小說，再這裡容我說句實話，第一眼我和大家一樣，瞬間就被作者全古文的描寫手法給吸引了，這也讓我有了接着看下去的興趣。
而隨着我不斷的往下看，一些熟悉的歷史事件也出現在書裡。
這個《三國演義》作者寫的是從公元一八四年黃巾起義那一年開始，因爲這段歷史事件是中國歷史上最動盪的時期，所以出現大量的軍事戰爭。
而作者很生動的反映了三國年代，中國古代這段歷史的政治生活和軍事生活。
從這一點來講，我就在想它是否具有歷史的價值。
那麼作者不是簡單的像歷史教科書一樣去重複歷史，而是進行文學創作的，以生動的人物和故事來說明的。
因此，我又有些憂慮，一時間我即對作者如寫實般的歷史描寫給予肯定，又對書中很多《三國志》中沒有記載的東西表示懷疑，我不知道作者是出於怎樣一種思想……”
時間就這樣一分一秒的過着，蘇伯綸看完書評後，覺得自己是不是非常有必要的和這些讀者們交流交流，又想到前些天第一個就打賞自己五十萬原創幣的卡布奇諾爲自己建立的書羣的事情。
於是又打開了EQ軟件羣，問了一下羣主卡布奇諾在不在，和上次一樣得到的都是一些沒用回答。
不過這一次蘇伯綸沒有關閉EQ軟件羣，而是較有興趣的看着大家的發言，還時不時的發上自己的看法，同時也又在等等看卡布奇諾是否在線。
泉山市郊區的某棟別墅內，一個年輕男子此刻正聚精會神的趴在牀上，雙手不斷的在筆記本上敲動着。
章強生，今年二十七歲，是一個典型的富二代，不過他不像那些網上出了名的富二代，而是一個比較有真本事的人。
二十四歲大學畢業後，就靠着父親給的五百萬基金的啓動資金，離開父親和幾個靠得住的好朋友來到了陌生的泉山市，並創建了一家屬於自己的IT公司。
在經過兩年多的打拼，已經由原本資產不足千萬的小公司發展爲資產數億的上市公司。
二十七歲的章強生作爲一個事業有成的年輕人，自然有着很多興趣愛好，而看網絡小說就是他最大的愛好之一。
不過說來奇怪，才二十七歲的他不像那些年輕人一樣，而是像那些中年人一般，只喜歡看一些名著和歷史類的小說。
而就在一個多星期前，他無意間在原創中文網上看到一本叫三國演義的歷史新書。
瞬間，他就被三國演義的簡介吸引了，知道這是一本寫三國時期的歷史小說，而作爲一個歷史類小說的愛好者，三國這段歷史自然是很多人都喜愛的。
於是章強生就帶着好奇的心情點開了三國演義。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。”
如果說章強生是帶着好奇的心點開了三國演義，那麼章強生在看到三國演義的開篇詩後，就由原本的好奇變爲欣喜，並心中不斷的琢磨這這首詩的意思。
不過想了好一會都沒有想明白，只得繼續往下看，全文古文的描寫手法對於大多說人來說，也許讀着會感覺很吃力，但對於原本就是華夏第一的京城大學畢業的章強生來說，卻沒有壓力，相反他還比較喜歡這樣的寫法。
沒一會，章強生就看完了第一回合，而他也被三國第一回合的桃園結義和黃巾起義的內容深深吸引，不自覺地就往下看第二回。
就這樣他被三國演義的劇情一點點的吸引着，同時腦海中也不斷的跟把三國演義的內容與三國志內記載的歷史進行相對比。
章強生看的不由的感覺盡興，不知不覺之間三國演義，蘇伯綸僅上傳的七個回合就被他看完了，章強生看着電腦上提示如果喜歡就打賞或者推薦的畫面，一陣無語，正看着興奮呢，就他媽的沒了。
章強生又再次打開書的主頁，看了下書評發現許多原創中文網大神級的作者都有留言。
興起之下，自己也留了個言吧，在章強生留言完後，就看到了那些寥寥無幾的小打賞，心想這樣的好書絕對不能就這麼被被埋沒了，於是索性直接就打賞了五十萬的原創幣，成爲了三國的第一個盟主。
而令章強生自己也沒有想到的是，他的這一舉動，立馬就在原創中文網引起了關注。
很多在線看書的書蟲們，都被這突然飄紅的打賞吸引，也對卡布奇諾的大方感到好奇。
很多認識卡布奇諾的人都紛紛私聊他，同時也對三國演義這本書起了興趣。
章強生看到自己的打賞引起了他人的關注，以及衆多私聊信息後，他並沒有挨個回覆。
只是回覆了幾個平常聊的比較多的朋友後，就在自己的主頁推薦了三國演義。
章強生的做法自然是成功的很多，同時也爲自己省了很多事。
很多書友在沒有得到章強生的回答後就紛紛的點開了章強生的主頁，而章強生的主頁也在那一天單日瀏覽達到了破萬的成績。
之後，章強生就一直跟看這三國演義，更是向與自己合夥的幾個好朋友中，與自己有一樣愛好的劉志宇推薦了三國演義。
劉志宇聽了章強生的推薦，起初還不是怎麼上心，但是耐不住章強生來公司只要一有空，就給自己說三國的劇情，無奈之下，只好也去看看這三國演義。
而他自然也和章強生一樣，瞬間就被三國的開篇給吸引了，越往下看越是不能自拔，當看完更新後他也和章強生一樣打賞了三國，當然他就是那個第二個一次性就打賞了五十萬原創幣的那位大神了。
就這樣他和章強生每天到公司除了正常的工作交談後，更多的就是關於三國的談論，同時對三國中描寫的人物們爭論不休。
有一次兩人在討論呂布的性格時更是差點鬧翻臉，因爲劉志宇說三國演義中對呂布的描寫缺乏實際性實際。
而章強生則認爲三國的描寫恰到好處，而且這樣描寫，也很能恰好的解釋歷史上的呂布爲何會多次換主。
劉志宇當然不會認同章強生的觀點，說三國就是一本小說怎麼可以解釋歷史，同時也說出各種史學資料來反駁章強生，而章強生則也用三國中一些和歷史一樣的內容來解釋它的真實性。