“S市xx醫院偷孩子一事再生變故，醫院責任甩鍋家長？”
這則報導是一則媒體小報發出來的，報導中指出，他們與被告的兩夫妻取得了聯繫，並從兩人的口中取得了第一手資料。
從兩夫妻的贅述之中得知他們壓根就不知道孩子換了，完全是在醫院那羣人找過來的時候才意識到自己的孩子被人偷換了。
兩個家庭原本住的就是兩間相隔甚遠的病房，根本不可能做出偷換孩子的事情。
後來兩人一回憶，認爲這事應該是醫院的護士在給孩子洗澡的時候出現的巨大紕漏。
可事發之後醫院爲了不對此事負責任，便將這事推到了他們身上，讓他們蒙上了不白之冤，更讓他們的名譽受到了嚴重損害。
而在被污衊的過程中，醫院的工作人員甚至還對他們採取了強硬的武力措施，試圖屈打成招。
爲此，在這之後他們會考慮狀告醫院，讓醫院給他們一個說法，並且洗刷他們的冤屈，讓醫院對他們做出合理的賠償。
這則報導一出來，吃瓜羣衆再次驚呆。
“什麼情況？反轉？”
“之前那篇報導和現在這個，到底哪個是真的？”
“我覺得都像是真的，不過我想問一句，兩個孕婦真的不在同一個病房嗎？要真是這樣，說不定真的是醫院的責任，畢竟去別人的病房裡面偷孩子，這難度也太大了吧？”
“這可不一定，之前不也有個報導是人販子到醫院裡面偷孩子，僞裝成醫生和護士的樣子，很順利就把孩子給偷走了。誰知道這兩人是不是也有這樣的本事？還是先別那麼快站隊比較好。”
“媒體是不是當所有人都沒腦子？要真是醫院不小心把兩孩子給搞混了，那爲什麼被換的父母不去告醫院，反而來告同樣作爲受害者的女孩父母？自己蠢別把所有人都當成和你們一樣蠢，這樣的報導都敢隨便發出來，等着打臉吧。”
“那可說不準，說不定是被偷孩子的父母看醫院家大業大告不倒，乾脆訛上另一對父母呢？”
一時之間，兩種不同的觀點開始發生分歧，有些人站醫院，有些人站那對父母，有些人則乾脆持觀望態度，誰也不站。
但不管怎麼說這則報導一出來，之前那些狂噴偷孩子父母的言論確實少了不少。
而就在衆人討論得熱火朝天的時候，又一則爆料跌破了衆人的眼鏡。
這則爆料是一名網友發出來的，她聲稱當時找孩子的時候自己剛好在現場，並且意外的拍下了事情的真相始末。
“事發當天因爲有點小感冒，剛好到這家醫院去拿藥。誰知道要出醫院的時候突然被告知醫院暫時封閉，不允許任何人進出。問了才知道，原來醫院裡面有人的孩子被偷了，現在正滿醫院找孩子。八卦少女好奇心比較重，出不了門，我就乾脆跑過去湊熱鬧，跟着一塊找孩子了。這是找孩子的全部經過，發出來只爲噁心一下那對睜眼說瞎話的夫妻。另，視頻裡面有彩蛋，請大家認真觀看哦。”