案例1胡女士與高老闆(男方)結婚十多年，育有兩個兒子，去年胡女士把丈夫告上法庭，要求離婚、分財產和賠償。胡女士說，
高某3年前在休閒中心結識了一名洗腳妹劉某，並且同居，夫妻倆爲此爭吵不休。一年後，“小三”懷孕，且公然坐在高某的車裡讓胡女士看到，胡女士衝上前打劉某，被丈夫扯開。結果當晚，胡女士被丈夫掐住脖子打，遍體鱗傷。待劉某生了孩子後，胡女士又遭丈夫毒打。在法院庭審中，胡女士提交了身體受傷的照片證據。然而，由於高某當庭否認，胡女士又沒有舉證受傷與高某有關，法官一時無法認定該案存在家庭暴力。法官遂對夫妻倆的大兒子(已滿12週歲)進行與其心智相適應的詢問，孩子告訴法官，曾看到高某和劉某抱在一起。不料，剛剛還聲稱自己“從不打人”的高某勃然大怒，認爲是胡女士教唆孩子說謊，當即衝出座位對胡女士揮拳打去。法官當場喝止高某後，繼續詢問，高某竟然在法庭之上再次衝向胡女士進行毆打，經法官嚴厲制止才最終作罷。法官因此審理認爲，雖然胡女士提交的證據不足以證實受到家庭暴力，但結合被告在庭審中的表現，可見被告的暴力行爲已屬常態，有實施家庭暴力、虐待的行爲。由於法院審理時還發現，被告方有從銀行賬戶內轉走170萬元財產的行爲，綜合各種因素考慮，判決兩人離婚；高某賠償胡女士精神撫慰金5000元；男方支付女方房屋、汽車補償款48萬，公司股權補償款26萬，退回轉移財產68萬元等。案例2男子劉某與受害人李某婚後生育一雙子女。劉某長期吃喝嫖賭，經常向李某要錢，拿不到錢就對李某大打出手。李某不堪忍受，與劉某離婚。但離婚後，李某仍未
能擺脫劉某的騷擾，劉某不僅把不三不四的女人帶到李某家中當面侮辱李某，而且經常三更半夜翻牆而入強姦李某，對李某拳打腳踢，棍棒加身。在一次又一次的被虐待後，李某終於忍無可忍，有一天李某在劉某進入屋內後，用事先準備好的菜刀把劉某砍死。李某爲此被判刑，扔下年幼的兩個兒女。案例3
來自夏邑縣50多歲的張某因不堪忍受丈夫家暴要求離婚，丈夫陳某堅決不同意離婚，並揚言道：“如果離婚，要報復對方”。後經河南夏邑縣人民法院積極調節後，兩位半百老人順利離婚，皆大歡喜。農村半百老人爲了捍衛自己尊嚴要離婚據瞭解，原告張某與被告陳某1979年在各方父母包辦下年結婚。陳某性格暴躁，酗酒成命，酒後經常打罵原告性格、柔弱的張某，每次都是遍體鱗傷，爲了年幼的女兒和兒子，原告張某忍辱負重了幾十年。現女兒和兒子已成年和成家，陳某仍然對張某施辱，原告張某再也無法忍受下去了，2009年8月份起訴至法院，要求與陳某離婚。第一次法庭以調不離婚結案。而被告陳某不珍惜那次機會，不知悔改，反而變本加厲，導致原告受傷住院三十多天。在兒女的支持下，2011年6月份，張某再次起訴離婚。妻子要離婚，丈夫揚言：“如果離婚，要報復對方”經法庭審理查明，張某經法庭審理，被告陳某經常對原告張某實行家庭暴力，兩夫妻之間的感情已徹底破裂，無調解和好可能，依法應准予離婚。但被告堅決不同意離婚，揚言道：“如果離婚，要報復原告。”這着實嚇壞了張某。“既然離意已定，我就要堅持不懈走下去”張某說。最終在夏邑縣人民法院的積極調解下，通過實地調查走訪，曉之以情，動之以理，說服雙方，好離好散，後法院又找到當地比較有權威的村支部書記和幾位老人的調解下，甚至又找到雙方父母和兒女，讓他們用親情去感動和說服陳某，最終在多方共同努力下，丈夫陳某剛硬的心終於被打動，並深刻認識到自己的錯誤，最終同意與妻子離婚。半百老人手捧離婚協議書熱淚盈眶，感謝法院伸張正義“這份離婚協議書我盼了幾十年了，終於盼到了，我知道對於50多歲的農村婦女來講離婚意味着什麼，但是爲了今後自己能夠更加有尊嚴的生活，爲了這一天，我一直在掙扎，在堅持。這次多虧了這次法院爲我伸張正義做了主，撐起了一片天，給了我自由。”50多歲的陳某拿到離婚調解書的當天，留下了百感交集的淚水。
案例四
女子王某再嫁後，不堪忍受丈夫毆打自己和孩子，而將對方殺死。昨天記者獲悉，市一中院對王某從輕判處無期徒刑。三婚後仍不幸福死者大力是王某的第三任丈夫。現年49歲的王某和第一任丈夫生了兩個孩子，離婚時女兒判給了王某。王某的第二任丈夫出車禍去世，留下一個兒子。此後，王某帶着兩個孩子，第三次出嫁，與大力（化名）結婚。王某說，婚後大力對他很不好。大力不但好吃懶做，還小心眼，總懷疑她和別人有不正當關係，出去嫖娼還把嫖娼過程告訴她。王某說，她最不能容忍的是，大力不但經常打罵她，還打她的孩子，於是她便提出了離婚。“大力不同意，還威脅我，說要是離婚就殺了我，然後剁成肉餡，包成包子給我的兒子、女兒吃”，王某說，她忍無可忍，決定找機會把大力殺死。勒死丈夫後拋屍去年4月14日，王某很早就睡覺了，大力則和幾個哥們兒喝酒到深夜。半夜，王某醒來，看到大力睡得特別實，“我坐在牀上想到大力對我的種種不好，不禁流下了眼淚”。王某越想越委屈，就動了殺死大力的念頭，她下牀把大力的鞋帶解了下來，繞在大力的脖子上，使勁地勒。勒了兩分鐘左右，王某鬆了一下手，隨後又勒了兩分鐘，這次勒得比上一次還要用力。見大力沒有呼吸後，王某便躺在他身邊睡着了。次日早上，王某把鞋帶連鞋一起扔進火爐中燒了。夜裡，又用被子裹上大力的屍體，再用布條捆好，拖上三輪車運走，扔進了生產隊的氨水罐中。報案稱丈夫失蹤第三天，王某來到大隊村委會，稱丈夫喝完酒後沒有回家，讓村幹部幫她廣播找人。又過了幾天，她到派出所報案，稱丈夫丟了，讓警察幫忙找人。4月18日，大力的屍體被發現，警方從屍體上提取了捆綁所用的布條，並在大力家屋外發現了相同顏色的碎布。警方通過整體分離技術，對布條和碎布進行了鑑定，發現兩者來自同一條褲子。此後，警方又通過縫線痕跡鑑定，發現布條的縫線痕跡和大力的其他衣物上的縫線痕跡，屬於同一人的縫製手法及運針習慣。因而，認定王某有重大作案嫌疑。事出有因獲輕判警方對大力的親屬和周邊村民進行尋訪。包括大力哥哥在內5人均證實，王某爲人和氣，從來不急，人也本分，守婦道；大力脾氣不好，平時經常喝多，愛打牌賭博，經常嫖娼。村民張某證實，大力曾因爲幾十元錢，打妻子和孩子，她還親眼看見過大力拽着妻子的頭髮打屁股，此外大力還總對外說要去找小姐。法院認爲，王某已經構成故意殺人罪，但是考慮到此事是因爲婚姻家庭矛盾而引發，王某又是初犯，因而決定對她從輕處罰，判處無期徒刑。據悉，大力的母親和5歲的女兒提出了民事賠償。法院判決王某賠償兩人46萬餘元。