在攝像機的跟隨下，從後臺來的是一個年紀不大男青年，他手中捧着一隻酒杯，看上去很漂亮，琺琅彩的。
主持人道：“能說一下你這件藏品的來歷嗎？”
男孩道：“這是我在米國上學時，從國外古董市場買回來的，當時花了兩萬美元。”
他似乎對酒杯的來歷也略知一二，不等別人說什麼，就迫不及待地講解起來。說的也是頭頭是道，這個男青年分析，此應爲乾隆時期之物。
李老師呵呵一笑，點頭道：“行，查了不少資料。”
不多時，酒杯被男孩恭恭敬敬地送到了專家評審團的桌面上。幾個老師上手把玩了一會兒後，
一位老師道：“很抱歉，一善堂，款爲清代嘉慶、道光、光緒年間的民窯瓷器堂名款，分別見於青花鳳紋碗、藍地粉彩牡丹紋盤、碗等器物上，並不是你所說的乾隆時期，不過，乾隆時期有一款和此物極爲相似的東西，名一喜堂。從你這件東西的外形色，我們以爲這件物品屬粉彩製品。只不過做的較爲精細罷了。”
李老師接話道：“而且東西不老，最早不會過民國，價值也就在幾百元左右。”
青年很是失望的道了聲謝謝後，便拿着酒杯下去了。
“好，有請下一位藏友帶藏品上場。”
走上臺的是位中年男人，手抱一個長方形扁盒子。面上是描金的竹林圖案，看不出是何物。聽主持人讓他做自我介紹和簡單描述藏品的來歷，便道：“這東西是從我一個好朋友手裡收來的。”
他將木盒子擺在展架上，慢慢掀起蓋子，露出一個好像是硯臺的東西，它鑲嵌在木盒裡，似乎把盒子扣過來也不會掉下，旁邊，還有一塊白色的東西，圓形，不知作何用處，“朋友說，這是個硯盒，裡面有硯臺，也可以裝筆裝紙，包漿也不錯，肯定是老東西，所以，拿來勞煩各位專家鑑別一下。”
“你是多少錢收來的？”
中年男子道：“五萬。”
這邊，王朝對馬漢道：“你不是要收文房四寶嗎？”
馬漢笑道：“師兄，嚴格的講，這東西也不屬於文房四寶吧，硯盒？你見過有這麼大的硯盒嗎？還是木製的？還是這種離奇的造型？反正我沒見過，誰愛買誰買。”
沒等王朝說什麼。馬漢便賣弄道：“不用看了，這就是一現代工藝品。連仿的都算不上。”
王朝也點頭道：“我也覺得是，沒見明清時期有這種硯盒啊？”
“您看呢？”王朝又問陶寶寶道，
馬漢一撇嘴，“不用問她了，肯定又是一句不知道”。
陶寶寶微微一笑，沒說什麼，也不生氣，
臺上，那名中年人滿臉期待地把硯盒抱到了專家面前。李老師看了看，把東西遞給了其他人，另幾位老師摸了摸盒子表皮，研究了一會兒。
幾人竊竊私語地商量了一陣後，最後還是李老師說的話，“您說這硯盒肯定是老東西？我估計您是從包漿上看的，但咱們先拋開這點不談。說一說這盒子的造型，據記載。像您這件東西，明清時期還尚未現過，無論是做工、木製、結構、造型，還是硯盒表面的繪畫，都不對，可能是造假者故意做出的噱頭，想以奇制勝吧。”
中年人一臉不信。
李老師笑着安慰道：“不過。硯盒的製作水平和繪畫水平還是蠻高的，很精細，很精緻，包漿也裹出了幾分老玩意的味道，嗯，我們商量了一下，估價一千塊上下吧。”
“可是……”中年男子剛想說什麼，
另一位專家接口道：“不會錯的，是臆造品，硯臺的材質也不對。”
……