7號車廂的嫌疑人只有兩名，其中一名就是林修秀一剛認識外務省官員河野翔平，而另外一名則是一個外國人。當林修一來到七號車廂的時候，負責服務這節車廂旅客的乘務員正在用英語向情緒激動的那名外國乘客解釋着什麼，但是林修一卻聽得出來，那位外國乘客所講的並非英語，而是在美國西海岸非常流行的西班牙語。
林修一走上前去，向那名外國乘客出示了自己的警察手賬，對方看到林修一的證件之後，先是愣了一下，隨後情緒更加激動了。林修一的英語雖然在美國有所提高，但是他對西班牙語卻一竅不通，只是能夠分辨出對方所說的究竟是不是西班牙語而已。
也許是林修一的某種行爲觸怒了對方吧，對方伸過手來就要推搡林修一，幸好被乘務員及時的制止了，這下子林修一也懵了。如果連基本的溝通都做不到的話，那還怎麼向對方詢問案情。就在這亂糟糟的時候，遠處突然傳出了河野翔平的聲音。
“林警部，好像遇到了點麻煩啊！”河野翔平站在自己包廂的門邊，一隻腳已經邁出了包廂，他整理了一下身上的西裝，隨後從口袋裡用兩根手指夾起了一枚圓形的徽章，拿到嘴邊得意的吹了一下，緊接着戴在了自己西裝的左胸上。儘管離得遠，林修一還是看得很清楚，那是一枚外務省的“外”字紋章，上面的圖案就是漢字“外”的變形。
“需不需要來自外務省同僚的協助啊！”河野翔平站在遠處，略微得意的向林修一說道。
“好啊！但是不要忘記了，你也是犯罪嫌疑人之一啊！先把自己的嫌疑洗清了不是更好嗎？”林修一毫不客氣的回答道。
“修一君，這位先生說的可是西班牙語，而在下不才，恰好略懂一些西班牙語。當然了，我的協助也不是毫無條件的，首先你得在火車到站之前，將我的嫌疑洗清，其次我一直很好奇搜查一課是如何辦案的，所以如果可以的話，我想跟着你瞭解一下你是如何工作的……”
河野翔平半開玩笑着說道，儘管從案件發生之後，林修一始終對他不假辭色，但是河野翔平反而從心底裡對林修一有些敬佩，畢竟願意冒着得罪外務省同僚的壓力也要秉公執法的警察可真是不多見啊！
林修一略作思考之後就答應了河野翔平的條件。其實他覺得河野翔平所提出的洗清嫌疑根本就算不上是條件，從嫌疑人當中找出真正的兇手本來就是警察的工作，只要找出殺死白石繪里香的真兇，其他嫌疑人的嫌疑自然就洗清了。至於河野翔平所提出的第二點，林修一覺得就更不是問題了，如果河野翔平跟着林修一，反而方便林修一對河野翔平採取監控措施。所以林修一根本就沒有理由拒絕河野提出的這個對調查有利的方案。
林修一看着河野，隨即點了點頭表示願意接受河野的方案，不過他很快就開口向河野交代道：“跟在我身邊可以，但是你不能和其他的嫌疑人有任何的語言接觸，而且我在詢問其他嫌疑人相關的證詞的時候，你也不能在場……”
“沒問題，只要不把我困在包廂裡就可以了”河野說着，隨後就迫不及待的向林修一走了過來，他站在了外國乘客面前，向對方微微一笑，隨後用西班牙語向對方說道：“Hola！”
“等一下！”就在河野打算繼續溝通的時候，林修一突然阻止了他，他打開手機，點開了手機上可以錄音的應用，隨後對河野繼續說道：“現在你可以繼續了！”
“你這是什麼意思！”河野略帶不滿的問道。
“防止串供，快點吧！先問問他從昨天夜裡十一點到凌晨一點鐘他在幹什麼！”
河野翔平按照林修一的意思向對方翻譯了過去，對方聽到河野可以用西班牙語溝通，警惕的神情立刻就放鬆了下來，隨後河野就和對方不知道聊起了什麼，居然越聊越熱鬧。
林修一之所以要錄音，就是爲了證明河野和對方的確沒有勾結的行爲，這段錄音等火車到站之後可以交給青森市的警察進行進一步的分析，以判定河野和對方談話的內容。不過林修一看到河野和對方輕鬆自在的聊了很久，他和列車乘務員卻什麼也聽不懂，不免有些着急，就拉了拉河野的袖子。
“你不要忘了正事，說說對方都說了什麼？”林修一向河野提醒道。
“這位先生名叫米格爾·阿萊曼·巴爾德斯，是一名來自墨西哥的攝影師，他說在您所描述的這段時間裡，他一直都在包廂內忙着自己的工作……”河野翔平流利的向林修一翻譯着這位巴爾德斯先生所說的每一句話，就在他翻譯的過程中，巴爾德斯不斷的補充着什麼，河野居然毫不停頓的全都翻譯了過來，這讓林修一感到由衷的欽佩，對方這那裡是略懂西班牙語，完全就是同聲翻譯的水平啊！
“他說他在工作，有什麼可以證明的嗎？“林修一好奇的詢問道。
“他說照片現在就在他的相機裡，如果您需要的話，他可以拿給您看……”河野翔平和對方溝通過後，再次向林修一翻譯道。
林修一當然是要看的，河野也立刻向這位巴爾德斯先生轉達了林修一的意思，林秀一等人隨即被讓到了巴爾德斯的包廂內，在巴爾德斯的操作之下，一臺名貴的尼康相機交到了林修一的手上，在相機的顯示屏幕上，林修一看到了巴爾德斯的攝影作品，是月光下車窗外的風景，看起來有一種幽靜而又孤獨的美感，確實不是一般的人拍得出來的。
有了這些照片，只要列車抵達車站之後，只要利用這些照片上的時間和死者確切的死亡事件做個對比，就可以斷定巴爾德斯的嫌疑是否存在了。因爲這些照片本身就帶有時間，而且拍攝角度並不相同，所以基本上可以斷定這不是利用相機的定時功能拍攝的照片。至於相機的時間是否造假，也可以藉助於列車行駛的速度和位置加以證明。總的來說，巴爾德斯照片上的時間如果覆蓋了案發時間的話，那麼巴爾德斯就有了充分的不在場證明。