理論 [ 返回 ] 手機
假如一個人穿越到n年以前，他所做的事情就不能改變未來發生的事情嗎？比方說殺了一個人，那人恰恰是你的祖先，那麼你就不應該存在了啊？爲什麼還能活着呢？
讓我們先來看一個著名的“祖母悖論”。大意是說：如果我們通過時空隧道回到了過去，遇見了我們的祖母，而我們又不幸的害死了祖母，那麼既然祖母在年輕的時候就死了，未來的我又從哪裡來？既然沒有了我，我又怎麼會回到過去害死祖母？這樣便產生了一個悖論。
這個悖論是建立在愛因斯坦的廣義相對論的基礎上。廣義相對論認爲我們的宇宙是平行相通的，可以通過孔洞回到過去。正如所設想的一樣，如果回到過去成立，就必然產生上述的悖論。在愛因斯坦的狹義相對論中，我們又被告知時間和空間是彼此聯繫的，由於光速恆定，所有運動，甚至時間本身都必須與之相對應，由此時間也是相對的。於是，人們爲解釋上述悖論，提出“平行宇宙”的概念，這就是霍金的“平行空間理論”。
是否在宇宙的某個地方有一個一模一樣的你，正在閱讀和本文完全一樣的一篇文章？那個傢伙並非你自己，卻生活在一個有着雲霧繚繞的高山、一望無際的原野、喧囂嘈雜的城市，和其它7顆行星一同圍繞一顆恆星旋轉，並且也叫做“地球”的行星上？他（她）一生的經歷和你每秒鐘都相同。然而也許她此刻正準備放下這篇文章而你卻打算看下去。
這種“分身”的想法聽起來奇怪而又難以置信，但似乎我們不得不接受它，因爲它已爲各種天文觀測的結果所支持。如今最流行同時也最簡單的宇宙模型指出，離我們大約10^(10^28)米外之處存在一個和我們的銀河一模一樣的星系，而那其中正有個一模一樣的你。雖然這距離大得超乎人們的想象，卻毫不影響你的“分身”存在的真實性。該想法最初起源於很簡單的“自然可能性”而非現代物理所假設：宇宙在尺寸上無限大（或者至少足夠大），並且象天文觀測指出的那樣－－均勻的分佈着物質。既然如此，按照統計學規律便可以斷定，所有的事件（無論多麼相似或者相同）都會發生無數次：會有無數個孕育人類的星球，它們之中會有和你一摸一樣的人－－一模一樣的長相、名字、記憶甚至和你一模一樣的動作、選擇－－這樣的人還不止一個，確切的說，是無窮多個。
最新的宇宙學觀測表明，平行宇宙的概念並非一種比喻。空間似乎是無限的。如果真是這樣，一切可能會發生的事情必然會發生，不管這些事有多荒唐。在比我們天文觀測能力企及範圍遠得多的地方，有和我們一模一樣的宇宙。天文學家甚至計算出它們距地球的平均距離。
你很可能永遠見不到你的“影子”們，但科學告訴我們：他們是存在的。你能觀測到的最遠距離也就是自大爆炸以來光所行進的最遠距離：大約140億光年，即4X10^26米－－定義了我們可觀測視界的大小，或者簡單地說，宇宙的大小，又叫做哈勃體積。同樣的，另一個你所在的宇宙也是個同樣大小的球體。以上便是對“平行宇宙”最直觀的解釋。每個宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。
說到這裡又引出一個概念來了---時空隧道
先說下時間的概念
時間，人們都知道。一點，兩點，三點......一分，兩分，三分......而時間體系正是由秒，分，時，天，周，月，年，世紀，這些組成。其實小於秒的還有，大於世紀和也有。就像一個物體，比如石頭，石頭塊，石頭分子，原子，質子，量子等。時間正同於此。不同的是，石頭是可以看的見模的着的，而時間則無色，無味，無形。卻生活在我們身邊每一處，每一個角落。它所存在的地點也是組成體系的一部分。時間體系是隨事件和物質來發展，事件和物質也是由時間體系來約束的，沒有什麼事件和物質能離開這個時間體系的。在無形的時間體系中，任何物質，事件都是無條件，自動遵循規律的，它不是條約，不是法律。如果說時間是一個系統，那麼則是一個最完美的系統。不存所謂的漏洞，升級。這個時間體系沒有頭，沒有尾，即使人類全都滅亡，所有生物都消失，時間依然存在於每個角落。
有一個實驗可以來說明一下：
這是個假設：有一個人和一束光（物質）；在一條筆直的道上，周圍是一片漆黑，伸手不見五指（條件）；進行賽跑（事件）；注：這裡的人眼睛不做指路嚮導，只做輸入圖形設備。
好，都具備了。我們開始：
1.在正常情況下，人是比光慢的，所以光會先把終點的情況傳到人的眼裡。這個很正常了。
2.我們假設，人比光快了，這個時候，我比光先到了終點，然而他卻什麼都看不到。
就這樣，兩種情況，結論是：超過光速，你什麼都看不到，什麼都沒有，但是這還是用了時間來計算了，我們還是生存在時間體系中。就是說我們無論怎麼跑都城出不了這個圈（時間體系）。
那有人會說了在現實中，到處都是光，又不是一處有的，我們到哪不是照樣有能看到的東西？
是的，現實中，是哪都有光的存在，但是你有沒有這樣的經歷：坐在火車上，看窗外的風景，車開的那麼快，你看到什麼了？看到的是被時間扭曲的圖片，對於時間來說，光又算得了什麼？不過是一個想和它賽跑輸了的傢伙。
我的觀點是，這個世界宇宙生存的一個體系就是：時間體系。
時空亂流是時間空間的混亂，在某個特定時段，空間出現一個小黑洞，將人（物）吸進去，那麼這個人（物）就穿越了時空，來到其它時間，地點。時空偶爾會出現這種小黑洞，那是它的一個小差錯，它出現的機率只有幾億分之一。時空就像人一樣，在做某件事情時，也會出現與實際的一點差異。而這個黑洞就是時空出現的一點小差異，這個黑洞只能說是抽象的，它也能抽象成一條縫隙，一道口子，總之是一個破綻。這個破綻有大有小，有時間方面的，也有空間方面的，還有時空方面的：時間方面的，小至穿梭到一小時前，或一小時後；大至穿梭到地球誕生前，太陽熄滅時。
空間方面的，小至穿梭到百米前後；大至穿梭到銀河系外！
時空都穿梭的，或從21世紀的北京到17世紀的紐約，或從今日的咸陽到明日的西安。
我個人認爲，這好像是僞科學，人類總是將那些未解之謎歸納爲“穿越時空”或“被外星人抓走”。但我換種思維想想，這也未必沒有可能，總之人類想證明時空亂流，還沒有確鑿的證據。
那麼
時光可以倒流麼？
從實際上說，人類的智慧尚不足以阻擋時間的飛進；而從理論上來說，時光倒流，回到從前絕非不可能。根據愛因斯坦的理論，時間和空間可以在光速中發生變化。所以，假如一個物體以30萬千米／秒的光速飛行時，空間可以縮短，時間可以變慢。
美國物理學家福特和羅曼認爲，愛因斯坦的相對論並沒有嚴格排除快於光速的旅行或時光旅行。時光旅行須具備兩大條件，即“蟲孔”和“負面能源”。宇宙間不同的時間和空間通過“蟲孔”可以互通。“負面能源”可以抗拒地心引力，用來打開“蟲孔”，穩定“時光隧道”。牛津大學理論物理學教授強森也相信有朝一日，人類將能夠遨遊宇宙，縱橫古今。塔弗茲大學的福特教授說，“回到過去”從邏輯上就有問題：電影裡面，回到祖父母未曾謀面的時代，孫子“阻撓”他們見面，就不會有父母產生，當然孫子“主角”就更不可能誕生了。不過，“可能派”提出妙論說，來到“過去”的人無法像電影那位孫子想阻撓或干預過去已經發生的事，“時光旅客”只能觀看，不能動手改變過去，這就沒有邏輯問題了。(。