電影殺青，劇組也就解散了，但萊曼和托馬斯卻還是不能閒下來，得立馬投身到影片的後期製作。
今年的聖誕檔競爭肯定激烈，從7月份算起，留給《湖中水怪》的後期時間雖多，但也不能耽誤。
隨後的日子裡，配樂、剪輯等工作一一開展。
萊曼每天待在剪輯室裡，除了很耗費精神，其實這種感覺也不賴。
看着電影一點點的完善，有一種獨特的昂揚的情緒。
而除了自己分內的緊要的工作，萊曼也常常讀報，瞭解好萊塢的各種資訊。
從七月初，《蝙蝠俠：俠影之謎》的票房開始滑跌的厲害，從每日8、9百票房已經落到了不足500萬的日票房，且頹勢依舊。
不過，影片北美總票房已經破了1億5000萬，全球累計2億3000萬，對比拍攝成本極其宣發的成本1億3000萬美金來說，盈利前景非常明朗。
更別提因爲《蝙蝠俠》的放映聲勢，以及各種媒體的正面報道下，dc漫畫部門的業績增長了一大截，許多路人也被電影吸引成了dc漫迷，華納的管理層每個都樂在心裡――畢竟《俠影之謎》沒出現以前，布魯斯-韋恩的角色價值開發很少有這樣賺錢過。
這其實也是漫改電影爲什麼會盛行的未來趨勢――吃完票房吃周邊，比一般的大作盈利空間更充裕，所以哪怕投資很高，但一旦成功，賺的也多，還是很划算的。
至少，拍電影本就是在冒風險，那爲什麼不選擇更能賺錢的呢。
而市面上，另一些媒體的關注焦點卻是萊曼的螢火蟲影業在這個項目中充當的角色，以及可能會獲得高達1億3000萬票房分成的消息。
好萊塢是很難藏住秘密的，不知道媒體從哪裡獲取的第一手資料，反正，《紐約日報》就爲此算了一筆賬。
這之中，螢火蟲影業承擔《俠影之謎》接近1.1億的拍攝經費就被明確的報道出來，而根據雙方簽署的協議，以全球最少3億7000萬的票房落點來看，在扣除華納佔據的發行抽成，作爲最大投資方，螢火蟲影業靠着票房能收穫最少的1億3000萬美金，且上限越高，收益越高。
不過，如果再計算一下螢火蟲影業的投入的話，那麼票房方面也就回本而已，能賺到的，不會超過2000萬。
再對比華納影業投資不到4000萬（宣發支出），卻收穫7400萬外加版權的所有周邊利益，似乎螢火蟲影業是在免費打工？
如果有這種想法那可就錯了。
其實這份報紙也是在諷刺華納，認爲他們不敢冒點小險，反而把自家的吸金系列交給別人來分享，平白的造成很沒有必要的損失――這就好比盧卡斯影業把自家的王牌項目《星球大戰》全部交給別人投資一樣。
要知道，以華納的實力，完全可以自給自足，無論是製作還是宣發，都不需要仰仗外人，爲什麼就不敢投資《蝙蝠俠》項目呢？
從利潤收穫來看，螢火蟲影業付出很多，卻拿不到大頭，可這是華納本身就可以開發的項目，螢火蟲的行爲是在切割華納自己的蛋糕，無論切掉多少，都應該看作是華納的損失。
這份報紙的論點就是基於此。
畢竟，一個項目賺2000萬，還不包括DVD刻錄發行的後續內容收益，以華納的體量，一年能開發的項目裡，這麼賺錢的也找不出7個。
說到這裡，華納也有些小鬱悶。
人嗎，總是不喜歡從自己身上找錯誤。
原本還算能接受的結果好像又變得不那麼讓人接受，如果《蝙蝠俠》系列能成爲《哈利波特》這樣的金礦，華納的業績豈不是能更上一層樓？
他們甚至還開了個小會，在琢磨出一些自以爲能從法律途徑可以擺脫螢火蟲影業的方法。
可惜的是，完全行不通。
因爲萊曼在投資協議裡，留了一手防範。
他這一手其實是學的前世的傳奇影業。
托馬斯-圖爾雖然不會製作電影，但他從華爾街出身所學到的投資理念裡，第一條，就是永遠不要相信商業夥伴會在巨量的利益分配面前遵守什麼道德操守。
所以，他在與華納合作時，玩的是拼盤投資，是拿未來華納製作項目之中的5年30部作爲一個整體進行綁定。
這樣一來，可以將投資風險分散到多部電影，哪怕其中有很多部是虧損的，只要整體的收穫是正面的，對於傳奇影業來說，這就意味着投資穩定。
當然，華納其實也很壞，像一些已經賣座的續集項目是從來也不讓傳奇影業介入，比如《哈利波特》系列，投資一行裡，根本看不見傳奇影業的名字。
可傳奇影業也有自己的小九九，那就是他們投資的項目，無論虧損還是盈利，其續集製作華納必定繞不開，除非大家都別玩了。
這也是爲什麼《俠影之謎》成功後，後面兩部華納沒踢開傳奇影業單幹的原因――不是不想踢，是從法律途徑踢不開，除非《蝙蝠俠》項目繼續擱置，大家誰也不開發。
回到現在來說的話，螢火蟲影業也是這麼玩的。
當然了，他們沒有傳奇影業那麼大手筆，萊曼只是以《蝙蝠俠》三部曲作爲一個整體打包算計，能答應不佔據版權的前提，是華納保證螢火蟲影業投資的合理性。
不然，好不容易賺錢了，一腳就被踢開，萊曼傻了纔出錢給華納孵化項目。
是以，華納只得乖乖的繼續與螢火蟲影業開發《蝙蝠俠》的續集製作。
這也是他們被揶揄的原因――雖然不知道具體的合約細節是誰披露出去的，但大家都願意看華納的笑話。
7月14日，經過兩週的粗剪後，《湖中水怪》大致的正片內容已經出爐了。
全片的時長大約114分鐘，加上片頭片尾，控制在了120分鐘以內。
畢竟是特效電影，時長問題必須要注意，一旦節奏太過緩慢，會顯得電影“囉嗦”，能給予觀衆的視覺爽感也會被影響。
換言之，特效片就不要學人家劇情電影玩思考，壓根走的不是一類的路子。
――――