完備的宣傳計劃，出色的發行策略，從導演到演員本身具備的號召力，再加上質量過關的電影本身，《盜夢空間》無疑具備了一部大賣電影的絕大多數潛質。
事實上，在北美首映式和同時放映的近3000家院線放映的提前場之後，也確實讓很多人看爽了。
在如今這個年代，智能終端設備已經在北美得到了很大程度上的普及，就連蘋果的iphone?4都將要在下個月發行了，一些社交網絡的手機用戶數也早已超過了pg端。
就像杜克對傑米?約翰遜說的那樣，便於攜帶的智能終端設備，進一步加快了信息交換的速度，幾乎是在影片放映結束的一瞬間，被谷歌收購後徹底成爲世界第一大網絡社交平臺的即時分享以及另一大社交軟件推特上面，出現了不少看爽了的人的聲音。
“當《盜夢空間》放映結束，影院的燈亮起來時，你會呆呆地坐在位子上凝望着銀幕，回想剛纔究竟到底發生了什麼。沒有對照表可以評價杜克引領的複雜世界的風尚，這是一場史上最出色的智力狂歡。”
諾曼?希勒走出影院時發出的即時分享，不到半個小時就被轉發了數萬次，而被大量轉發的關於《盜夢空間》的信息，還有其他的一些。
“《盜夢空間》已經超越了衆多經典的科幻片，它不像其他百分之九十九的電影，看《盜夢空間》之前你知道得越少越好，杜克相當巧妙地模糊了夢境與現實的界限，《盜夢空間》作爲暑期檔的重磅炸彈會成爲大師級的傑作。”
“《盜夢空間》絕不是那種怪異的藝術電影，如果你想尋找智慧以及流行的娛樂成分，那就選對片了。夢是生命中的一場偉大冒險——無論快樂或恐懼，都是由夢境提供給我們的，這種獨特的夢境經驗，其他人根本體會不了。”
然而，浩大的宣傳攻勢和上映前的超高期待。也讓一部分不喜歡這個類型的觀衆走進了影院，註定了讓他們看得相當不爽，這些人也發出了自己的聲音。
“我很想告訴你《盜夢空間》有多爛，但是因爲這電影實在是太亂了。完整的描述它有多爛可太難了。”
獨立片和大賣的商業片爲什麼反映在評分上總有很大的差距，宣傳和受衆範圍的寬闊程度無疑是重要的原因，能去看獨立片的往往都是喜歡這個類型的觀衆，而大規範宣傳和發行的商業片，無疑會讓很多不喜歡這個類型的觀衆走進影院裡。這些人能給商業片打高分的可能性無限低。
去一些電影打分類網站看看，其實不難發現獨立片的打分人數往往與商業片有着巨大的差距。
在影片質量相差不多的情況下，打分的人數越少影片評分越高是必然的。
那些真正想看一部出色的懸疑片，懷着超高智商片的期待去看《盜夢空間》的部分觀衆，觀看後無疑都是失望的，《盜夢空間》絕對不是什麼考驗智商的電影。
“杜克在《盜夢空間》中乾的所有的事都透着強迫症和多慮症，《盜夢空間》遠遠不是他進入萬神殿的門票，而是一部金玉其表的笨拙的電影，其所謂的複雜的不能再複雜——無論是情感上還是智力上——都加一塊就是‘加倍’的無聊。”
“看起來杜克?羅森伯格要麼是不懂，要麼是不信現實和夢之間還存在區別——他這部空洞的電影對這兩者也沒捕捉到什麼。”
“這不是深度。是銀幕上無處不在的病態和混亂。《盜夢空間》應該被叫作‘自我欺騙’，它就是一部兩個半小時的已經有無數人坐過的破車。”
雖然負面的聲音不少，但在網絡這個大環境下，只是極少部分人的看法，《盜夢空間》還是引發了大部分影迷的強烈反響，特別是杜克和華納兄弟早就制定了完備的口碑宣傳策略，只要影片引發的觀衆口碑足夠良好，網絡上的輿論就會在某些人的引導下，朝着他們希望看到的方向發展。
在週四的提前場和週五的午夜場上，《盜夢空間》憑藉杜克多年累積的好口碑以及衆多大牌明星的號召力。輕輕鬆鬆拿到了860萬美元的票房。
對於《盜夢空間》這樣一部原創類型的科幻電影來說，這是相當不錯的成績了。
在週五一天的時間裡，《盜夢空間》豪取3255萬美元，讓杜克和華納兄弟看到了影片首周票房過億的希望。
從北美電影市場形成以來。還沒有任何一部非續集或者非改編類型的原創影片，能在首周就拿下超過一億美元的票房，如果週六週日票房給力，《盜夢空間》很可能打破這一規律。
在拿到北美首日的統計數據之後，杜克特意趕去華納兄弟，與道格?沃爾特和傑米?約翰遜商談了足有一個小時的時間。隨後華納兄弟在影片的宣傳方面加大了力度。
就在媒體與影迷對《盜夢空間》一致叫好，幾乎所有人都認定這將是今年一部最不容錯過的佳作之時，卻出現了一些異樣的聲音——《紐約》雜誌等數家媒體在官網上發出了多篇激烈聲討《盜夢空間》的“檄文”，號召大衆“少做一些白日夢，從杜克?羅森伯格的《盜夢空間》沉悶的真相中覺醒。”
在一篇文章的開頭，作者大衛?艾德爾斯汀就直接挑明“《盜夢空間》不應該被視爲偉大的電影而倍加讚賞，大家還是醒醒吧！不要再沉迷其中！”
並在文中指出這部電影只是一個錯覺狂極大表現的隱喻，一個自我的隱喻。
“它缺乏史蒂文?斯皮爾伯格《少數派報告》的靈敏，也沒有約瑟夫?魯本《魔域煞星》的氣勢，更沒有《黑客帝國》裡乾脆利落的對白和穿着有型的黑衣壞蛋，在破壞平衡這一點上甚至還不如獨立影片《白夜追兇》那樣的強度。”
其他媒體也紛紛發文，認爲《盜夢空間》是一部“吵死人的亂七八糟的虐待狂的電影”。
這些言論激起了影迷的瘋狂反映，只是小半天的時間，這些評論後面的留言板，就被數以十萬計的網友刷爆屏。
“前期的口碑營銷確實有點過了，《盜夢空間》絕對還沒有達到神作的級別，但依舊是近年來最好的影片，杜克獨有的敘事技巧視覺風格以及影像語言都被完美的貫徹其中，其人物造型、臺詞、拍攝手法以及特效製作上，皆有獨到之處。”
這是還算客氣的話，有些都直接爆粗口，即使不爆粗口的人，也義憤填膺。
“如果《盜夢空間》都不是好電影，真不知道在你們眼裡什麼纔是好電影，看到‘杜克?羅森伯格出品’一行字，根本不用懷疑質量。”
“《盜夢空間》是今年最好的電影好吧！沒有之一！杜克?羅森伯格，你就是個夢想家！你就是個顛覆者！看電影時全電影院的人都跟着你的設計一愣一愣的笑叫擔心恐懼！並且所有人出來都是一個反應‘我現在不是在做夢吧？’”
影迷在瘋狂的捍衛《盜夢空間》這部電影，激烈的爭論吸引更多的人蔘與到了其中，即使沒有參與到其中，本來對影片不是太感興趣的人，也紛紛對爭論側目。
甚至，這場爭論以閃電般的速度脫離網絡的範疇，進入到電視媒體和傳統紙質媒體上，吸引到了更多人的關注。
毫無疑問，這是杜克和華納兄弟一手操縱的宣傳營銷策略，一部正在熱映的商業大片先是在網絡和業界引起巨大的討論，然後在傳統的紙媒上也展開論爭——甚至可以有嚴厲批判電影的觀點——有爭議有話題纔有關注和知名度，只要控制好其中的度，巧妙的對輿論方面進行引導，無論過程怎樣最終的大贏家還是片方自己。
基於這些負面評論的出現，爛番茄網站上關《盜夢空間》原來百分之百的好評率也不復存在，直接下跌到了百分之九十六。
但好萊塢的導演和電影公司，又有幾個人會真正在意爛番茄新鮮度這種無比雞肋般的東西。
而且在激烈的爭論中，《盜夢空間》的良好口碑以比瘟疫蔓延還要快的速度迅速在全世界範圍內流傳。
在推特上，一些相關的評論也成爲了熱門的轉發條目。
“電影本就是一場讓人沉醉於光影間的夢，而對於《盜夢空間》這則是一場出色的夢中夢，是杜克所涉足夢的領域題材一次極爲成功的嘗試，電影劇情環環相扣，邏輯嚴謹又不失張力，130多分鐘的電影時長未有給人哪怕一絲的庸長作態，作爲主演萊昂納多同時也在電影中呈現了最爲精彩的演技，最好的導演，最好的演員，最好的故事，方纔有了這最好的夢！”
“像《盜夢空間》這樣的電影，好看到即使你明白它在故弄玄虛也是義無反顧的打五星。”
爆棚的口碑對影片是好事，但事情總有其兩面性，高口碑帶來的必然是高期待，如果期待值過高，對於《盜夢空間》這樣的影片也未必是好事。。