平心而論，《今日說法》一直都是一個偏嚴肅向的節目。
即便有輕鬆愜意的時刻，那也是因爲當值主持人撒貝檸在講得差不多時會跟相熟的嘉賓互動一下，以此來中和一下法律節目所帶來的肅穆感。
比如來自於北大法學院的佟強教授。
因爲熟絡的緣故，這倆以前在一起組合搭檔節目的時候，氣氛多少會顯得俏皮一些。
但今天這個場面，錄製了這麼多期《今日說法》的劇組成員感覺是開眼了——周易就好像是有那個採訪牛逼症，坐在那裡就是侃侃而談，關於法律的問題更是信手拈來，屬於是完全看不出來已經畢業幾年的程度。
一連串的張三犯法實例把他們都給聽懵圈了，着實是老母豬戴胸罩——一套又一套的。
偏偏周易舉例說明的時候又很正經，看起來就像是真的在討論一個又一個嚴肅的法律問題一樣，頗有一股子黑色幽默或者冷笑話的感覺。
撒貝檸的嘴角已經處於完全無法壓制的狀態了，瘋狂亂他媽上揚。
得虧現實裡應該是沒人真會把自己大名叫張三，不然的話高低得告他侵犯名譽權……
作爲權威的北大法學院教授佟強則是下意識擡手摸了摸自己腦袋頂上那稀疏的地中海風貌，看向周易的眼神中多少沾點……慈祥？
幾次想要提醒他開口打斷一下週易，讓撒貝檸重新找回節目主控權的總導演心裡很無奈。
雖然早就知道周易曾經上過你的課，但你好歹也是法律嘉賓，別把我們這錄製現場搞得像什麼師生聚會吧？
“其實吧，我覺得今天我們這個話題應該不僅僅是針對周易這一個事件提出來的。”
在接收到了導演的暗示後，開始接茬切入話題的撒貝檸開始了轉進，將當代互聯網隨意造謠、誹謗的亂象也隨之提了出來——
這纔是本期《今日說法》的主題：互聯網並非法外之地。
“我們可以看到，最近一段時間在網絡上存在着各種各樣消息，它們是真是假以及對當事人造成的影響都是值得討論的存在。像周易這個事件，其實就是互聯網言論走向極端化的一個體現。
“佟教授您怎麼看呢？”
“這裡面呢，其實就像是周易剛纔說的一樣，其實就是誹謗、是人身攻擊。從法律上來看，這些網絡謠言的散播者其實可能已經涉及到了刑事犯罪，或者涉及行政責任。
“就像這一次周易事件中被公安機關逮捕的犯罪嫌疑人一樣，證據確鑿，其中甚至還有收受境外勢力資金援助來對抹黑的嫌疑人，這毫無疑問是在犯罪，而且還是一整個團隊作案……”
就着法律條文開始大談特談的教授說的頭頭是道，周易與撒貝檸兩個人就如同當年在學校時一樣坐得乖巧，聽得連連點頭。
那既視感，就差當場從桌子底下掏出紙筆來做隨堂筆記了。
以袁利爲首的幾人再一次被當做背景板放了出來，供人批判。
“那其實說了這麼多，包括像周易之前也談到了他自出道以來其實就伴隨着不少的誹謗造謠，二位覺得這種情況的出現是因爲什麼呢？”在大屏幕公開處刑完畢後，撒貝檸又將問題拋了出來。
作爲當事人兼大明星，周易自然是需要第一個回答的，只不過他的攻擊性對於現在這個時代的網民來說還是有點過於強了——
“這顯然跟互聯網的匿名性特徵有關，因爲匿名的特性註定了會放大人心中的幽暗成分。
“張三可能現實裡是一個文質彬彬、溫文爾雅、有口皆碑的老好人。但在網絡上，沒有了限制的他可以肆意釋放心中的幽暗面，肆意辱罵、造謠、誹謗他人，並以此來發泄自己現實生活中無法宣泄的戾氣與壓力。
“有句話叫做無知者無畏。他們不懂法，或者說他們對於法律的認知實際上只有自己理解中的那一星半點，並以此奉爲聖經在網絡上與他人爭辯，高舉言論自由的大旗。
“可能這些爭辯的人現實裡都是三棍子打不出一個悶屁的人類，但在虛擬的網絡世界中，他們就只是一個任由自己的多巴胺支配的擬人型碳基生物，怎麼爽怎麼來，完全不需要顧及任何後果。
“最簡單的嘴臭，最極致的享受。
“是，張三是造謠了、誹謗了，可那又怎麼樣呢？
“再說了，那麼多人跟我一起造謠誹謗，他們本能的會認爲自己是正確的、是正義的、是具備法律正當性的。就算錯了，你還能告我們一羣人不成？”
誰贏，他們幫誰。
如果不是周易現如今的地位與身份擺在這裡，這種立場極爲激烈的觀點是絕對不可能出現在《今日說法》這個欄目當中的。
也就是有着撒貝檸來打圓場收尾，纔敢放縱周易這麼撒野。
從某種意義上來講，這也是對他的一種隱性補償。
畢竟這次是真的境外勢力介入了，他們自己都沒想到周易在外頭會這麼招人恨。
“所以，這就是你會選擇一直與造成了較大影響的造謠誹謗者打官司的原因？”
“對的。”
周易交迭起雙腿，戰術後仰，粲然一笑：“我就是想告訴他們，你們他媽的犯法了知道嗎？”
撒貝檸：“……”
佟強：“……”
——？！
嗯？！
不是，臺本裡也沒這段啊？
詞兒呢？！說詞兒啊！
你小子又在夾帶私貨是吧？
導演無奈扶額。
算了，後期救一下湊活湊活。說都說了，還能塞回肚子裡去不成。
你大牌你背後有人你牛逼。
《今日說法》是每天中午12:35分在央視播出，堪稱中午下飯的黃金時段。
因爲周易這期關注度、熱度雙高的緣故，配合着法院年後打完的官司，在錄製結束後直接被安排到了後期抓緊趕工，爭取在三天後就插隊上線。
“周易，上央視節目你還是得收斂一下。”
節目錄制結束後，與佟教授交流完，撒貝檸還是本着爲他好的精神告誡了一句：“這邊很嚴格的。”
有點過於“恃寵而驕”了。
他差點就沒把場子圓回來。
“我知道。”
靠着椅背的周易聳了聳肩：“但你知道的，我要是不罵人就不是我了，況且我也沒犯法。”
“……”
倒也是。
細數過往，戰績輝煌。
這麼張揚的，也就歐美那邊會冒出來，但周易比他們還多了一項美德——遵紀守法。
這是真的美德，不帶任何雙引號。
由於沒有往例可供參考，周易還真就是一步步在擴寬自己專屬於自己的獨特賽道。
國內獨苗。
在國外都他媽成爲反種族歧視而戰的鬥士了。
“行吧，說不過你，不過這次去格萊美還是祝你好運。”
反正是錄播，撒貝檸也無所謂，笑着拍了拍他肩膀，送上了祝福：“讓那羣老外繼續開開眼，掃他三四個格萊美獎盃回來。”
作爲一個異類，一年一張專輯的周易今年直接成爲了格萊美入選名單裡入圍項目最多的人。
且，如果周易保持這個一年一專的態勢，難以想象格萊美以後會不會出現年年都被周易上去拿獎的趨勢。
如果能夠做到的話，那就太恐怖了，直接創造格萊美歷史……
衆所周知，歐美序列的歌手專輯都是兩三年一發。
“那羣老外估計現在正頭疼呢。”
談起這件事的周易就想笑。
其他還好說，在歐美，他這張搖滾專輯儼然已經有被“神化”的趨勢了，還是沾染了政治正確的神話趨勢。
不光是格萊美，其他獎今年都必須給個說法，不然的話就是真·種族歧視。
要銷量有銷量、要內涵有內涵、要態度有態度，這不給還能服衆？
高舉政治正確大旗的華納、迪士尼那都是玩這一套的老手了。
“你別笑，就你在節目上說的這話，我看央視的領導得先頭疼。”
撒貝檸調侃着，只不過，很快他就發現自己成了“小丑”——
在爭議極大的情況下，周易最後的表態並沒有被剪去，反而被保留了下來。
2月1日，孫燕茲回新加坡休息、周易準備啓程前往美國的日子，《今日說法》準點播出，周易對於網絡噴子現狀的攻擊性與最後那一句粗口直接引起了軒然大波——
而央視做出的迴應是：公開宣佈拿到了本屆格萊美頒獎禮的分播權。
“？？？”
“臥槽！格萊美轉播？！”
“周易面子真大啊。”
“人生第一次在央視節目上聽到爆粗口……周易是真的猛。”
“講道理，周易對網絡亂象看得好透徹啊，邏輯性拉滿了。”
“學法的跟你鬧呢，這要是做律師了高低也是能妖言惑衆的主。”
“別忘了他已經寫了一首關於網絡現象的歌了，就是不火，但足以說明他確實有過思考、有眼見的。”
“等會，美國那邊好像對周易意見很大啊，都直接叫他法外狂徒了……”
“沒毛病，確實挺狂的。”
“不是，你們看……”
在美國，對於周易此次的美國之旅，《娛樂週刊》則是直接以最新一期的封面致敬——
《Outlaw，Coming up》（法外狂徒，即將來臨）。
佔據了整個封面的周易半身像，睥睨中帶有幾分鄙夷的眼神，並配上了“Outlaw”的字樣。
Outlaw，華納旗下DC漫畫的人物，曾是自殺小隊的一員，一個知名的法外狂徒。
同時，這個單詞本身也有着近似的含義，暗指周易對於歐美樂壇來說的“匪徒”身份。
一語雙關。