一個小時後。
二組辦公室內。
韓彬伸了個懶腰，泡了一杯咖啡，昨晚在車裡睡的不踏實，沒什麼精神。
不光韓彬如此，曾平、李輝、田麗、趙明四人還不如他。
曾平走到桌子旁，拿起口香糖盒子，裡面卻是空的，只能無奈的放下：“你們審訊的怎麼樣？”
韓彬二人審訊李志超，田麗和趙明審訊陳金波。
曾平也沒閒着，將王德利帶到了警局，查看他收集到的證據。
“根據李志超交代，他和陳金波一起出老千，之所以一前一後是爲了引人耳目。”李輝攤了攤手：
“這夥人裡沒一個好東西。”
“陳金波也是這麼說的，看來這是一次烏龍，這兩人跟搶劫案沒有關係。”田麗附和道。
“還有其他線索嗎？”曾平追問。
“據陳金波說，他這個人方向感比較強，而且多了一個心眼，一直在留意賭場的位置，他說願意配合警方工作，幫忙尋找賭場的位置。”趙明說道。
“他有幾分把握？”曾平問道。
“他說只要多給他一點時間，沿着那段路走兩遍，肯定能找到賭場的具體位置。”趙明說道。
“這個線索很重要，如果能夠人贓並獲是最好的，後期結案能省去很多不必要的手續。”曾平笑道。
“曾隊，我建議慎重考慮。”韓彬皺眉道。
“什麼意思？”
“根據李志超的交代，彪哥爲人謹慎，在賭場周圍安排了人，只要有人靠近賭場附近，他們就會發現。”韓彬解釋。
“那山也不是他家的，其他人也會走那條路，咱們又不開警車去，他們怎麼會知道咱們是警察？”趙明問道。
“路過的車，跟有目的尋找，肯定是有區別的。”韓彬喝了茶水，潤了潤喉嚨，繼續說道：
“再說，就算能找到賭場如何，一旦警方在賭場周圍布控，動靜肯定不小，他們一樣能夠發現，還是會打草驚蛇的。”
曾平拿出一根菸，並沒有點着，而是放在鼻子底下聞了聞：“韓彬說的有道理，如果賭場周圍一直有人盯着，警方的確很難實施布控抓捕。”
“哎，咱們昨天那麼辛苦，豈不是又白折騰了。”趙明嘆息道。
“那倒未必，李志超那邊也交代了一些情況。”李輝嘿嘿一笑，故作神秘道。
“輝哥，您就別賣關子了，趕緊說吧。”
李輝翻開日記本：“根據李志超交代，彪哥住在連北鎮、北窪村小區家屬樓，只要抓住了他這個頭目，還怕不能將這羣聚衆賭博的人一網打盡？”
“我靠，爲啥李志超這個輸錢的，比陳金波這個贏錢的人知道的還多？”趙明不解道。
“他可不光是輸錢，還會給陳金波喂牌，沒有點眼力勁，可幹不好這個活。”韓彬幹民警的時候，有過一些抓賭的經驗。
“曾隊，王德利那邊怎麼樣，查到什麼證據了嗎？”
曾平拿出一個U盤，扔給了一旁的趙明：“這是王德利偷拍的視頻。”
趙明將U盤插入平板電腦，而後跟投影儀連接。
視頻一開始是在祥雲汽車站附近，因爲有收音器還能聽到同步的聲音，先是王德利在集合的地方，跟幾個相熟的牌友聊天。
沒多久，在一個黃毛年輕人的帶領下，王德利等人上了大巴車，沒多久黃毛就把手機收走了，一路上也是聊天打屁。
等到下了大巴車，周圍也是黑漆漆的看不到什麼光亮，在黃毛的帶領下一羣人走進了林子裡，往裡走了一百多米，在一個山坳裡發現了一排房子。
房子周圍也是黑漆漆的，距離稍遠就很難發現，直到進了屋子才燈火通明，擺放着一排排的賭桌、玩什麼的都有，賭桌四周還放着不少的麪包、水果，餓了就可以吃點東西接着玩。
沒一會，彪哥也露臉了，三十多歲的模樣，脖子裡帶着一條金鍊子，留着小平頭、膀大腰圓、聲音洪亮、說起話來很有氣勢。
按照鄭凱旋之前的叮囑，王德利這次是帶着任務來的，他在賭場的周圍轉了兩圈，將賭場的環境和賭場的人都拍了個遍。
視頻很長，將近錄了兩個多小時，從晚上九點五十分，錄到了晚上十二點鐘，從集合、到坐車、再到開賭都記錄了下來。
將視頻內容看了個大概，李輝露出一抹喜色：“鄭隊，有了視頻當證據，在加上榮哥和王德利等人的口供，就可以給彪哥定罪了。”
“既然已經知道了彪哥的住址，是不是可以直接抓人了。”田麗提議道。
“一旦抓了彪哥這個頭目，聚衆賭博的案子也就算了破了。”趙明顯得有些興奮。
曾平將衆人的表現看在眼裡，目光落在韓彬身上：“彬子，你怎麼看？”
韓彬思索了片刻，道：“咱們這次辦的是兩個案子，除了聚衆賭博外還有一起搶劫案，我覺得先後順序還是很重要的。”
“彬哥，你的意思是說，咱們要是先破了聚衆賭博的案子，會影響到搶劫案？”
“如果搶劫王德利的人，也是參與過賭局的人，一旦賭場被封、參與聚衆堵博的人被抓，就等於是打消了他們犯案的可能。”韓彬也叼着一根菸，但是並沒有點火，繼續說道：
“搶劫案的線索很少，韓家村派出所那邊一直沒有發現嫌疑人作案的摩托車，如果嫌疑人不再犯案，這個案子很可能會成爲一個懸案。”
“我和鄭隊也是擔心這一點，聚衆賭博涉及到的人數衆多，咱們現在已經取得了足夠的證據，只要在獲得賭客的口供，就可以給彪哥等人定罪，但是會不會影響道搶劫案還無法判斷。”曾平面色凝重。
“可萬一搶劫嫌疑人不再犯案怎麼辦？又或者兩個案子沒有關聯。”趙明反問。
“不會拖得太久，最多再開兩到三次的賭局，如果劫匪再次作案，咱們就來個一箭雙鵰；如果劫匪一直沒有出現，就只能先查辦聚衆賭博的案子。”曾平說道。
“我贊同這個提議，多開幾次賭局，也能蒐集更多的證據，找到更多聚衆賭博的嫌疑人，儘量減少漏網之魚。”韓彬表示贊同。
看到韓彬、鄭凱旋、曾平三人想法一致，其他人沒有再提出反對意見。
更何況，反對有用嗎？