【12號玩家請發言】
“11號玩家這發言不就是狼嗎？今天是4、5的輪次，站邊4你就出5，站邊5你就出4，想帶節奏抗推我，是不是稍微着急了點？”
“其實我警上聽你聊得就像個狼，哦不，不是像，直接就是好吧，你開口就把我打死了，說我站邊4號玩家是打墊飛的，這是正邏輯嗎？”
“你要覺得4是馴熊師，你想站邊4，不要扯上我好吧，別拿我當藉口，你難道不知道，站邊不能靠外置位的人的發言和身份嗎？”
“我是狼，可以衝，可以鉤，可以墊飛，甚至是反向墊飛，你作爲一個好人，不去花心思和精力分辨4、5誰是馴熊師，反而要通過我的身份去站邊4，你這不就是典型的狼式站邊嗎？”
“警上你信誓旦旦的說我一定是狼打墊飛，4是馴熊師，怎麼警下不這麼盤了呢？”
“人啊，不要太自信，你覺得我一定是狼，我如果不是狼呢？你的站邊邏輯就有大問題，在我這是不太能拿得起好人牌了。”
12號玩家直接把11標狼打了。
聽得出來，他對11的敵意是特別大的，要不然也不會是這樣的態度和語氣。
但這都在好人的意料之中，警上11起身就打12是狼，警下他要是不反打回去纔怪呢。
至於12說11因爲他是狼，盤他是打墊飛的，然後跑去站邊4號玩家是反邏輯，實際上這還真不是反邏輯，這是正邏輯。
因爲大多數人的第一反應就是這個，4、12雙狼，12頭鐵打衝鋒只是明面上的正邏輯而已。
稍微帶點腦子的好人，都不會在這種局盤得這麼簡單，所以11自然而然的就會想到12打墊飛。
某種程度來講，這纔算是正邏輯，是絕大多數人都會想到的邏輯。
“警上我是站邊4號玩家的，但現在我不太想站邊他了。”
“因爲11警上警下兩輪發言給我的感覺很不對勁，我懷疑他是個拿我做文章，順勢給狼隊友帶節奏的衝鋒狼。”
“警上他硬要去站邊4號玩家，說明他的屁股是坐在4那邊的對不對？”
“pk發言的時候，3號玩家對話他盤得邏輯有問題，想得太簡單了，說我有可能是狼在墊飛狼隊友，套路好人去站邊4號玩家。”
“雖然3號玩家盤錯了，我不是狼，但在11的視角中，他聽到3的邏輯之後，應該立馬意識到是自己思考量不行，中了狼人的圈套，然後他應該回頭去站邊5號玩家纔對。”
“但實際上呢，儘管11號玩家承認自己警上站邊4有些草率，可他還是沒有想回頭站邊5的意思，反而是在說到底誰是馴熊師還說不準。”
“他話裡話外，都想着擡4號玩家一手，如果他是好人，不會這種想法的，你們品，細品。”
“只有他是狼纔會這樣，而且一定是打衝鋒。”
“如果他警上站邊4是打倒鉤，聽完3號玩家的pk發言之後，他就可以光明正大的給5打衝鋒了，不會還想着我可能就是在打墊飛，4號玩家是馴熊師。”
“所以，11號玩家是狼，4也是狼，4、11雙狼，11一直都在打衝鋒，警上他用我做跳板，站邊4號玩家，給了好人一種錯覺，他是被我套路的好人，實際上並不是。”
“至於我警上站邊4，其實是有點衆人皆醉我獨醒的意思，當時1、2、3都站邊5號玩家，搞得就很像是警後開多狼，4號玩家盤對了，然後我就鬼使神差的站邊了4。”
“有道是知錯能改善莫大焉，我現在回頭了，希望好人能把我認下，我真的不是狼。”
“如果我是狼，不會聊得那麼爆去站邊4號玩家，別說我是在墊飛狼隊友，套路好人盤4是馴熊師，我壓根沒必要玩這種騷操作。”
“當時1、2、3都是站邊5的，我只要跟風站邊5就好了，強出頭，不管是墊飛還是衝鋒，都只會先把我自己打成焦點位，先把自己聊進狼坑，那我何必呢？”
“我不可能是狼的，警上我或許聊得不是很做好，讓你們覺得我匪面很大，但是想想我這兩輪的發言，能拿得起狼牌嗎？”
“別的不說，就說我要是狼，會在這個輪次再回頭去站邊5號玩家嗎？”
12號玩家這一輪的發言，或者說站邊屬實出乎所有人的意料。
警上他說站邊4號玩家，聊得跟真事似的，結果警下想法完全變了，又覺得4是悍跳，5纔是馴熊師。
翻臉比翻書還快，搞得好人一愣一愣的。
而他盤4、11雙狼的邏輯，更是讓人直皺眉頭。
說他沒道理吧，他還是有點道理的，說他有道理吧，好像又有點扯，就挺難搞的。
最重要的是，他真的是狼嗎？
之前大多數人給他的身份定義是非狼及神，如果是神的話，只能是獵人，後面感覺他連獵人都拿不起，只能是狼。
但現在再打他是定狼，就有點說不過去了。
“我知道，很多人都把11認下來了，覺得他是站錯邊的好人，但你們想想，你們認下11的邏輯基點是什麼，倘若我不是狼，你們還覺得11是好人嗎？”
“警上開三狼，如果沒有意外的話，是4、8、11。”
“8號玩家很有可能是4的狼隊友，3號玩家一語成讖，4就是賣視角了。”
“盤不了4故意賣視角髒8號玩家的身份，並且我也不認爲4警上點8是爲了讓自己的發言聽上去更飽滿，我覺得4、8大概率就是雙狼。”
“警下開狼只能是7號玩家，要麼就是四狼上警，10是直接把警徽票投給5的，我既然站邊5，就得認下10是好人。”
“4、7、8、11，這就是我現在點得狼坑，8、11是兩個比較難抓出來的狼，我都給聊出來了，希望好人能認真的考慮一下，至少想想我說得對不對，就這樣吧，過了。”
【1號玩家請發言】
“嘖嘖，這還是警上那個信誓旦旦要站邊4的12號玩家嗎？怎麼想起來回頭站邊5啦？定力也太不堅定了，衝鋒只衝一輪就慫了？”
“別人怎麼想你我不知道，反正在我這裡，你回頭我也認不下。”
“拋開警上你的發言不談，這一輪你盤4、11雙狼，11拿你做文章，給狼隊友帶節奏打衝鋒，警下還想暗戳戳的盤4可能是馴熊師，忽悠好人去站邊4。”
“那麼問題來了，你警上就是站邊4號玩家的吧，他作爲4的狼隊友，爲什麼非要把站錯邊的你往好人那邊推？”
“他想打衝鋒，有的是藉口和理由，沒必要點了你是狼之後，再通過你去站邊4號玩家。”
“所以，我並不認同你對11號玩家警上站邊4的動機定義，我覺得你在惡意揣測11的行爲。”
“不瞞你說12號玩家，警上你發完言，我給你的身份定義就是非狼及神，拍不出來身份，你在我這就只能是狼。”
“警上你站邊4號玩家，警下你站邊5號玩家，盤你是狼是有點盤不通，從你前後的站邊和發言來看，你不符合狼人的行爲邏輯。”
“但認你是好人我也認不下，那就只能等你拍身份，到了你的輪次，拍不出來就吃抗推。”
“現在你只能在狼坑裡呆着，至於3號玩家會不會聽11的建議，放4、5一輪，今天出你助助興，那就看他怎麼想了。”
“如果他真的歸票你，我會跟票的。”
雖然12號玩家的發言和行爲很奇怪，硬打他是狼，貌似有點那個啥，但認他是好人更不行。
在1號玩家的視角中，警上12的發言是極其不做好的，站邊4號玩家的邏輯過於牽強，聊得真的跟打墊飛的狼人沒什麼區別。
警下12又回頭站邊5號玩家，他也不知道12到底在幹什麼，這麼做有什麼收益和目的。
反正不管怎麼樣，12只要拍不出來身份，就得一直在狼坑裡呆着。
“站邊我肯定還是繼續站邊5號玩家，警下4聊得太差勁了，3、5雙狼這句話一說出來，他就徹底走遠了。”
“警上我和2號玩家都是認3爲好人的，他說3、5雙狼，等於是把我和2號玩家都推到了對立面。”
“在這種情況下，我怎麼站邊他？我如果站邊他，就得打3、5雙狼，但我並不覺得3能是狼。”
“別的邏輯都不談，光是這一點，就足以讓我沒法再站邊4了，回頭是不可能回頭了，這一局恐怕都不可能。”
“警上開狼，我覺得是4、6、12，警下開狼只能點7號玩家。”
“警上我是覺得3號玩家盤4可能賣視角了，4、8雙狼，但聽完8的發言之後，我覺得他大概率不是狼。”
“因爲8點6、7雙狼，跟我想的一模一樣，我聽完6、7的發言之後，就感覺他們倆身份都不做好，匪面很大。”
“8號玩家蒙盤6、7雙狼，說明他跟6、7不共邊，這樣的話，哪怕6、7不是雙狼，僅僅只是一狼，也能反推8不在狼隊。”
“4號玩家警上爲什麼要點8一手，恐怕就是他說的，4只是爲了讓自己的發言聽上去更飽滿，更有一個馴熊師的思考量。”
“畢竟前置位5號玩家剛說完8、9大概率都是好人，有倒鉤暫時則盤不到，如果他也跟風這麼聊，肯定就拉低了自己的馴熊師面。”
“爲了顯得自己的發言更細膩，4號玩家才點了8一手，說他發言略顯做作啥的。”
“然後3號玩家就想多了，盤錯了方向，誤解了4的用意，而我們當時都覺得3號玩家盤得有道理，現在想想還是8的解釋更靠譜一點。”
“反正我是不想盤4、8雙狼了，8號玩家應該是好人。”
1號玩家把8認了下來，他覺得自己警上跟風懷疑4、8雙狼是懷疑錯了。
8號玩家盤出來的，4警上點他的原因似乎更符合邏輯和實際情況。
“6號玩家匪面很大，他站邊4就不做好，警上5對他的敵意是稍微大了點，但我覺得是正常的。”
“作爲馴熊師，他知道4、6當中肯定要出至少一狼，而6的發言又不如前置位的8、9做好，他稍微懷疑一下無可厚非，如果他對6沒有敵意才奇怪呢。”
“說5號玩家應該對4的敵意更大，因爲4、6要是雙狼，6就率先悍跳了，但6沒跳，沒在他頭上拉屎，6就大概率是個好人，這明顯是個僞邏輯。”
“如果是我的話，我也會對6有更大的敵意，當時5又不知道4會跟他原地起跳，他聽了6號玩家的發言，覺得不是很做好，自然就會覺得6匪面比較大。”
“一個正常的馴熊師的反應，怎麼就成了有問題呢？5號玩家當時跳的時候，跟我們後置位盤他的情況是不一樣的。”
“他跳的時候，不知道4會在後置位悍跳，而我們盤的時候，4已經跟他形成對跳了。”
“說得不好聽一點，我們屬於馬後炮，盤5警上打6有問題的，屬於忽略了發言的時間線。”
“所以，5號玩家警上打6沒有問題，盤4、6雙狼也是可以盤的，因爲6有可能是隱狼。”
“反正我就覺得4、6、7、12是四狼，容錯率在11號玩家吧。”
“我不想盤8、9當中有狼，也不太想打2號玩家，倘若我點的狼坑裡真的有好人，那就只能委屈11號玩家了。”
“今天出12號玩家我沒有意見，但還是要看3號玩家是什麼想法。”
【2號玩家請發言】
“可以的，1號玩家警上警下的發言都很不錯，我認下了。”
“首先說警上，1號玩家認同我的想法，跟我一樣，希望3號玩家拿警徽帶隊，他的心態和行爲都是做好的。”
“再說警下，1號玩家依舊認我是好人，沒有想打我的主意或者暗戳戳的帶節奏懷疑我是狼啥的，這就足夠讓我投桃報李把他認下來了。”
2號玩家起身就把1認了下來，在他的視角中，1已經拿不起狼牌了。
如果1是狼，警上不會跟他的想法一樣，贊同顧風拿警徽，並且還那麼大大方方的把他和顧風都認下來，警下也不會聊都不聊他，只說他是好人的。
這樣的心態和行爲，怎麼打他是狼？怎麼好意思懷疑他是狼？
所以，1號玩家必須要認下來，不然的話，他就成恩將仇報，農夫與蛇裡的蛇了。
“接下來我要報個信息，本來我是不想報的。”
“因爲我覺得4號玩家警上的發言實在是不怎麼好，3對他的點評太到位了，5聊得不咋滴，他在後置位發言，居然比5聊得更不咋滴，這就讓人很難有去站邊他的衝動。”
“但我想來想去，還是覺得應該跳出來把這個信息報一下，免得到時候你們怪我這麼重要的事情不跳出來說。”
“我底牌是女巫，4號玩家是昨晚的刀口，但我不保他，因爲我也不知道他到底是自刀狼，還是真的馴熊師。”
2號玩家這句話一說出來，無異於一枚重磅炸彈，在好人心中掀起了層層波瀾，令人驚愕。
4號玩家居然是銀水，這是誰否沒有想到的，最關鍵的是，警上2號玩家補保這個信息，現在跳出來說4是銀水，別是2、4雙狼吧？
但話又說回來了，2號玩家如果是狼，警上都已經決定打倒鉤了，而且身份比較做好，1連續兩輪發言都把他認下來了，他有什麼道理突然在末置位悍跳女巫？
且不說他跳女巫，晚上一定會吃毒，就說他跳了女巫，報4號玩家是銀水，也未必能把5抗推出局呀。
更何況，他似乎沒有幫4號玩家說話的意思，完全就是例行公事，告訴好人，4是昨晚的刀口，他是銀水，你們自行判斷吧。
說白了，2號玩家這個時候天女巫報4是銀水就是甩鍋的。
如果他不出來報這個信息，最後發現4是馴熊師走的，遊戲結束之後，他指定要被噴。
畢竟銀水這麼重要的事情，怎麼能藏着掖着不說呢。
好人現在都不願意站邊4號玩家是不假，但有了銀水光環加持，可能想法就完全不一樣了。
當然了。
如果4號玩家是自刀狼，那歸票也是顧風歸的，他只是把該報的信息報一下，最後也還是怪不到他身上。
畢竟4號玩家昨晚吃刀是事實，好人不能因爲他報銀水，就把站錯邊的鍋甩在他頭上。
“說實話，警下這一輪發言，4號玩家盤3、5雙狼，真的是讓我有點犯嘀咕。”
“如果他是自刀狼，心裡肯定是有底氣的，知道女巫會出來給自己撐腰架勢，那他就沒有必要那麼衝動上頭了。”
“其實7號玩家說得沒錯，換個角度看，這確實是4像馴熊師的地方，只不過這個角度不是正邏輯，不符合現在主流大勢，所以菜沒人去盤。”
“7號玩家盤出來之後，還被人標狼打，覺得他是在幫4號玩家說話，其實靜下心來想一想，4自刀悍跳，他連這點情緒否剋制不住嗎？”
“警下我跳出來報4是銀水的主要原因就在這裡，他的情緒不太符合一個自刀狼，更像是唄打急眼了的馴熊師。”
“3號玩家，你是我認下的好人，我相信你的判斷，你覺得4是在跟我演戲，還是真的馴熊師，只不過聊得有點差勁。”
“你不用擔心我是狼，外置位的好人懷疑我跟4是狼隊友，我在末置位強行跳女巫給他打煽動號票就罷了，你肯定不會這麼盤的對不對？”
“如果我是狼，我一定會往死裡鉤，鉤到底，絕對不可能出來悍跳女巫的，1號玩家都把我認下來了，這一圈發言下來，沒有一個人懷疑我的身份，我有什麼道理去領女巫的毒。”
“我能跳女巫，就說明我一定是女巫，我報這個信息，說實話，也是猶豫斟酌很久的。”
“跳出來把，晚上肯定要吃刀，不跳吧，4畢竟是銀水，萬一他是馴熊師，到時候我就尷尬了，好人站錯邊，恐怕會怪我。”
“但是拋開銀水這一層身份不談，讓我站邊，我其實還是傾向於5是馴熊師。”
“反正不管誰是馴熊師誰是狼，1號玩家，8號玩家和9號玩家，他們三個我覺得都是好人盤不到了。”
“至於3號玩家，那就更不用說了，警上我能認同他拿警徽，就說明我是完全把他認下來了。”
“只不過現在的難題落在了3身上，到底要不要盤4號玩家是自刀狼悍跳，還是相信4是馴熊師，歸票5號玩家，亦或者在外置位歸票，明天起來再聽4、5辯一輪？”
“我都行，看3號玩家怎麼想，當然了，如果3有讓我們眼前一亮的想法，那就更好了，聽他怎麼聊吧，就這樣，過了。”