【5號玩家請發言】
“昨晚1、2、6三死，現在可以確定的是6號玩家一定是狼美，並且昨晚6吃毒了，關鍵是他連的誰。”
“如果盤6連的1號玩家，2就是吃刀的，4認爲2是狼自刀，就爲了做3金剛狼的身份。”
“如果2不自刀，第二天起來，騎士是可以戳3號玩家正視角的，一旦3戳出來是狼，就證明2、3、6是三狼，好人就會回頭站邊8號玩家。”
“邏輯上這麼盤完全沒問題，但我還是覺得6號玩家連的是2，並不是連的1，昨晚吃刀的恐怕是1號玩家。”
5號玩家並不是很認同4的邏輯，儘管可以盤6作爲狼美連死1號玩家，2自刀做顧風金剛狼的身份，免得白天起來，騎士去戳顧風。
但這麼想似乎太有傾向性了，有點爲了站邊8號玩家，才這麼盤邏輯的。
在他看來，6號玩家是狼美，昨晚吃毒連的是2號玩家，1是吃刀，這纔出現了1、2、6三死。
所以，焦點就在於6號玩家昨晚到底連的是誰。
如果連的2，毫無疑問2是預言家走的，如果連的1，那就真要考慮2、3、6三狼了。
4、5的意見是有分歧的，實際上這就代表了兩種態度或者說立場。
在顧風看來，4號玩家之所以這麼盤，無非是想帶節奏把他打成狼，忽悠騎士來戳他。
倘若1號玩家是女巫，預言家又走了，今天再把騎士忽悠死，晚上一刀獵人就贏了。
如果不帶這個節奏，狼隊是沒有希望翻盤的，必須要把顧風打成是狼。
好人信不信這個邏輯是一回事，他盤不盤又是另一回事。
“我們想一下，第一天8號玩家被抗推出局，如果8是預言家，晚上狼再砍一個，第二天起來場上就只剩十個人了。”
“警徽在狼手裡，四狼在場，雖然還不足以綁票，但只要有一個好人站錯邊，他們就能控場了，在這種情況下，2號玩家真有必要自刀嗎？”
“最重要的是，如果3底牌爲狼，騎士有翻牌正視角的機會嗎？他抿身份是相當厲害的，會同意2號玩家自刀，而不去刀他認爲的女巫或者騎士？”
“換成是別人，我或許會考慮打3號玩家是狼，但3這麼厲害的人，你告訴我他讓狼隊友自刀，給自己做金剛狼的身份，我是不太信的。”
“4號玩家恐怕是狼，我記得昨天3就把4點進狼坑了，說他置之死地而後生，現在看來3應該是盤對了。”
“其實我對4蠻有好感的，警上警下他都認我是好人，尤其是警下，我已經點他進容錯率了，結果他起身對話說我和他同是天涯淪落人，他不打我是狼，還是繼續認我是好人。”
“這樣的發言，我就覺得很做好，可是這一輪，4聊的確實有狼味了。”
“如果4、6、8是三狼，外置位就還有一狼，大概率是10號玩家，倘若10是站錯邊的好人，11、12當中出鉤子。”
“至於7號玩家怎麼說呢，我不想打他，但我也知道有不少人在懷疑7、8雙狼，8號玩家故意把警徽流打到7身上做身份。”
“這個邏輯是沒問題的，可是於我而言，我能不點7就不點7，因爲我對他是有好感的，昨天他是唯一一個說公道話的人。”
“當然了，我不打7號玩家，也不單單是因爲這個，主要是他的發言我也覺得不像狼。”
“昨天他聊他給8上票的原因和心路歷程，我聽着蠻真實的，應該不是爲自己狡辯的託詞。”
“特別是他說到好人能聽到8號玩家聊爆，全是他的功勞，他立大功的時候，那種狀態和情緒，不像是一個狼能裝出來的。”
“所以，警下開狼，我覺得是11號玩家，要麼就是四狼上警。”
“其實好人也不要老想着8警上打7警徽流是爲了做身份，這畢竟是反邏輯，正邏輯還是7、8不見面，8號玩家在拉7的票。”
“10號玩家在我的狼坑裡，不過我不會把他打死的，因爲昨天他盤自己是好人的邏輯有一定的道理，再加上這個板子狼不太會衝得這麼狠，所以10有好人面。”
“如果我不知道6是狼美，還能盤10是狼美，警上他之所以敢給8打煽動帶節奏是因爲不怕被打，即便吃抗推也能帶一個好人走。”
“問題是狼美已經出局了，10不可能是狼美，那他作爲一個狼，哪來的勇氣打衝鋒的？”
“所以，10號玩家匪面大歸大，但是不是狼真不好說。”
“看3號玩家怎麼歸票吧，如果這局真是2、3雙狼，2號玩家自刀給3做身份，那我認栽好吧。”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，聽3號玩家歸票吧，騎士最好不要去戳3，免得撞死在他懷裡。”
【7號玩家請發言】
“說實話，我現在已經有點迷了，如果就像5號玩家說的，2是預言家，6、8雙狼，8悍跳給狼美丟查殺，他瘋了？”
“如果騎士去戳6號玩家怎麼辦？這個板子狼查殺狼不稀奇，但接查殺的是狼美，那確實是沒怎麼見過。”
“這也難怪4號玩家會選擇回頭站邊8，我看到1、2、6倒牌，心裡也犯嘀咕，感覺自己站錯邊了，8纔是預言家，狼美接查殺沒法原地起跳，2纔出來跳的，或者說原本就是安排的2悍跳，6接查殺是個意外。”
“剛纔5號玩家說狼沒有必要自刀，第一天把預言家抗推出局，優勢那麼大，自刀幹嘛，我覺得原因就在8的遺言上。”
“我不知道你們聽了8的遺言之後是怎麼想的，反正我感覺他遺言聊得比警上警下還有pk發言都好，而且好很多。”
“在這種情況下，狼隊是不是會做好最壞的打算，就是女巫毒6號玩家？一旦女巫毒6，第二天起來，場上就沒有四狼，只有三狼，且騎士的心態也會發生變化。”
“因爲6一倒牌，他狼美的身份就暴露了，6、8做不成雙狼啊，除非硬盤8不按套路出牌，就查殺狼美，主打的就是一個刺激。”
“但這種可能性太低了，即便有，騎士也得去戳一戳3號玩家，以防萬一。”
“爲了打消騎士的這種念頭，2號玩家狠下心來自刀是有可能的。”
聽得出來，7號玩家已經開始傾向於站邊8了，因爲他覺得6、8雙狼，8一個小狼出來悍跳給狼美丟查殺太離譜了。
他這個查殺丟出去不要緊，一旦6的表水讓騎士聽出來有問題，結果可想而知，哪有冒這麼大風險給狼美做身份的。
要做也是給其他的小狼做身份，狼美不需要啊。
盤不了6、8雙狼，卻能盤得通6是狼美連死1號玩家，2自刀給3做金剛狼的身份，這樣一來，7自然是有點想回頭站邊8號玩家了。
“如果2、3、6是三狼，11應該就是鐵狼沒得跑了，因爲10警上是站邊8的，並且聊出了他認爲8是預言家的邏輯。”
“如果他是狼，完全沒必要這樣，可能有人會說他打墊飛湊狼坑，但這個板子哪怕所有人都站邊2也沒關係，好人只會覺得狼都開始鉤了，畢竟有騎士沒法打衝鋒。”
“所以，10號玩家沒必要強掰邏輯去站邊8號玩家，湊他的狼坑，這樣只會把自己搞成焦點，有可能吃毒，有可能吃戳，不划算。”
“因此，我覺得10號玩家能站邊8，就是他的腦回路跟我們不太一樣，他想到了狼隊會利用2上局跳預言家的事情做文章。”
“換而言之，狼隊預判了好人的邏輯，這才讓2出來悍跳。”
“12號玩家昨天是對話騎士戳8的，他說只有戳了8是狼，好人心裡才踏實，要不然心裡犯嘀咕，總有點害怕8是聊爆的預言家。”
“如果他是狼，我想他是不會這麼對話騎士的，畢竟騎士戳8，對他們是不利的，儘管這樣能把騎士撞死，但好人知道8是預言家，狼隊就難受了，特別是3號玩家。”
“所以，12能對話騎士去戳8，他就是個好人心態，他不是狼。”
“11昨天是極力反對騎士去戳8號玩家的，美其曰騎士不要浪費技能，現在看來，他是怕騎士翻牌正視角。”
7號玩家聊着聊着就開始站邊8盤邏輯了。
或者說，他在搖擺之間，還是倒向了8號玩家。
“如果1號玩家不是騎士走的，等下就去戳3號玩家吧，不然的話，我這一票可能會掛在3身上。”
“倘若1是騎士走的，估摸着他連1號玩家就是3的主意。”
“如果1就是個民，那現在場上還有三神兩狼，輪次上我們是領先的，昨天他不也信誓旦旦的說如果第二天起來他沒倒牌，他就自己掛自己一票嘛，等下就是考驗他的時候。”
“我點的狼坑是2、3、6、11，容錯率在5號玩家，就這樣吧，過了。”
【9號玩家請發言】
“感覺風向突變啊，昨天都站邊2號玩家，今天起來一個個的好像都要回頭站邊8了，這態度轉變得也太快了。”
“說實話，我現在還是更傾向於站邊2，倘若2、3、6是三狼，3號玩家能預判到女巫可能會開毒毒6，那還有什麼必要讓2號玩家自刀。”
“他抿身份是很厲害的對不對？狼美吃毒可以連死一個，狼刀可以砍一個，這基本上就是兩神出局啊，再加上第一天被抗推出局的預言家，場上就剩一個獵人，狼都可以拍刀了。”
“退一萬步講，就算他做不到兩刀兩神，那起碼能幹掉一個神吧，女巫或者騎士總歸要死一個，我就不信他抿身份能出現那麼的偏差，兩個被他抿成神的，都是民。”
“按照這種情況盤，第二天起來場上就是三狼兩神，狼隊的輪次還是領先的，怎麼着都輪不到自刀呀。”
“所以，4號玩家說6連的是1號玩家，我不敢苟同，我認爲6連的就是2，而1號玩家是吃刀的，這才符合邏輯和實際情況。”
“換成別人，我倒是相信自刀做身份，但3號玩家恐怕不屑於這樣做，因爲他有這樣的實力，既然能一輪點四狼，照樣可以一輪抿四神。”
“更何況，場上那麼多站錯邊上匪票的，2、3、6是三狼，最後那頭狼到底是誰，好人都拿不準，所以2自刀幹嘛？”
9號玩家跟5的想法差不多，他不認爲2會自刀給顧風做身份。
以顧風抿身份的能力，狼美出局連一個，狼刀一個，第二天起來，場上撐死還有兩神，搞不好就只剩一神了，這不是爆刀砍的局嘛，還需要自刀做身份，搞得那麼複雜？
如果是別人，抿不到神，可能會選擇自刀做身份，可是顧風不一樣，說他抿不到神，鬼信啊。
更何況又不是要求狼美和狼刀必須要幹掉兩個神，只需要一個，狼隊的輪次都是領先的。
在這種情況下，他真不覺得顧風會讓2號玩家自刀給自己做身份。
“我覺得4號玩家是狼，這一輪他盤6是狼美連了1號玩家，2自刀給3做身份就是帶節奏，其目的無非是想忽悠好人抗推3或者忽悠騎士去戳3。”
“只要騎士把自己撞死，哪怕1號玩家不是神牌走的，狼也有機會屠神，就看他們抿得準不準了。”
“如果1是女巫或者騎士走的，狼更開心，因爲這樣一來，他們的贏面就更大了。”
“7號玩家應該也是狼啊，昨天我就懷疑7、8是雙狼，8打7警徽流是爲了拉對立面做身份，現在看來就是如此。”
“他說盤不了6、8雙狼，8號玩家悍跳給狼美丟查殺，他認爲這個板子做身份沒必要給狼美做，收益不如給小狼做身份大，但風險卻特別高。”
“一旦騎士去戳6號玩家，那就尷尬了，等於是自己把大哥坑死，沒有哪個悍跳狼會這麼做。”
“必須要承認，他說的這一番話沒毛病，確實沒有小狼給狼美丟查殺做身份的，但我覺得這局6、8就是在整花活。”
“爲什麼8號玩家臨走前的遺言極力對話女巫去毒6？一來，他希望6出局把2號玩家帶走，免得2一直驗人，壓縮狼隊的生存空間，二來，6號玩家一出局，好人就知道他是狼美。”
“因爲小狼悍跳不會給狼美丟查殺的潛意識，當好人知道6是狼美之後，大多會選擇回頭站邊8號玩家，這就是他們不按套路出牌的收益。”
“當然了，就算女巫不毒6號玩家也沒關係，白天起來，6被抗推出局，只要好人知道他是狼美，就不會再相信2是預言家了。”
“哪怕2給6丟查殺也沒用，好人只會覺得他是想抗推狼美，拉高自己的預言家面，反正狼美出局能帶好人走，不虧。”
“說了這麼多，我就是想告訴好人，不要被所謂的6、8做不成雙狼給迷惑了，這或許本身就是狼隊的套路。”
“反正我相信我沒有站錯邊，3號玩家是好人，他是狼，決不允許狼隊友給自己來一刀，一前一後浪費兩個輪次，這不是很可笑嗎？”
“行了，我想說的就這麼多，看3號玩家怎麼歸票，他要出誰我就投誰，就這樣吧，過了。”
【10號玩家請發言】
“真的是難啊，昨天我發言的時候，都是站邊8的，因爲我覺得2未必就是預言家，最後我爲什麼投了8，是因爲2在末置位說我可能是站錯邊的好人。”
“這句話還蠻打動我的，我尋思着他要是狼，直接盤8、10雙狼，我是狼美帶節奏打衝鋒就行了，沒必要盤我可能是好人啊。”
“這樣的心態，聽着不像是狼，所以我思來想去，最終還是把票掛在了8號玩家身上。”
“其實我這一票投給誰是無所謂的，不影響結果，但我就是想用票型告訴好人，我回頭了，這是我的態度。”
“但我真沒想到6號玩家是狼美，早知道他是狼美，我鐵站邊8號玩家好吧，6、8說破大天，也不可能是雙狼啊。”
“這個板子小狼悍跳，我就沒見過給狼美丟查殺的，你們平心而論，你們見過嗎？”
“既然都沒見過，就不要在這局搞特殊，6、8做不成雙狼，8就是預言家。”
“昨晚就像4號玩家說的那樣，2自刀了，他自刀是被逼的，必須要自刀做3金剛狼的身份，不然的話，白天起來，騎士一定會戳3正視角，哪怕他們聊出一朵花來都沒用。”
“一來，8號玩家臨走前的遺言聊得很好，有預言家面了，二來6號玩家狼美的身份一暴露，2、3都還活的好好的，騎士要不戳3就怪了。”
“不要說什麼3號玩家抿身份很厲害啊，他要是狼，狼美連一個，狼刀砍一個，白天起來場上只剩一個獵人，或者說只剩兩個人，狼隊輪次領先，好人贏不了。”
“這都是理論上的東西好吧，實際上3號玩家也怕砍到獵人身上，一旦這刀落在獵人身上，狼隊就崩了。”
“因爲獵人看到三死，就知道6號玩家是狼美，6是狼美，8就是預言家，他還能不知道帶誰嗎？”
“這或許就是2號玩家自刀的原因之一，預言家被抗推出局，狼隊輪次領先不假，但這不代表他們穩贏。”
“抿身份總有抿錯的時候，3號玩家就算再厲害，也頂多知道對方是神，不至於連具體是什麼神都抿得出來吧？”
“所以說，9號玩家的邏輯是站不住腳的，他就在強掰邏輯，硬說3是狼，不會讓隊友自刀，這完全是他自己的猜測。”
“但6、8做不成雙狼，卻是鐵邏輯，我覺得只要屁股不歪的好人，都不會盤6、8雙狼。”
“5號玩家這一輪發言，選擇性的忽視了這一點，都沒有聊他站邊2，怎麼解釋6、8雙狼。”
“9號玩家倒是聊了，但他在耍流氓，非要說6、8不按套路出牌，這不就是強詞奪理嗎？”
“正邏輯他不願意盤，一心心只想着盤反邏輯，那不就是走遠了。”
“現在2、3、6是三狼定死了，最後一狼在5、9當中，警下或許不開狼，這一輪7號玩家的發言很好，我認下了。”
“騎士要是還在，就戳3號玩家，必須要戳3正視角了，沒有別的選擇，倘若騎士死了或者不戳3，那我們就出3，好人千萬不要分票棄票。”
“到了這個時候，狼是一定會衝票的，警徽在3手裡，他又會忽悠，所以我們絕對不能動搖，就記住一句話，6、8做不成雙狼，出3號玩家就對了。”