【6號玩家請發言】
“前置位這麼多人發言，給我印象最深的不是跳訓熊師的4號玩家，而是接了半個查殺還能站邊4的5號玩家，咱就說這心胸，這格局，大得我都自殘形愧，感覺我跟他的境界完全不在一個層次。”
“4號玩家說的很清楚，他認爲3的發言像是好人，5大概率是狼，話說到這個份上，5號玩家居然對他沒有敵意，反而去站邊他，真的有點離譜。”
“以我的思想，只能接受5號玩家不打4是狼，要再聽聽發言，像他那樣直接站邊4，打3號玩家是狼，確實是讓我無法理解。”
“我在想，5號玩家如果是個好人，絕對是個沒有感情的邏輯怪，別人盤他是狼，他居然能做到無動於衷，不帶一絲一毫的偏見，這已經不是高手兩個字能形容的了。”
“倘若5號玩家是狼，他爲什麼不跳個馴熊師呢？這個板子可不存在什麼接查殺悍跳，哪怕4是前置位起跳的訓熊師，5在他後置位起跳，也沒什麼大不了的，畢竟背背熊是經常遇到的事情。”
“5非但不跟4對跳，還能認下他去打3號玩家，我都不知道該怎麼定義他的身份了。”
6號玩家似乎有點佩服5號玩家，不過他倒不是佩服5的發言有多好，而是5的格局讓他大開眼界。
人家4明明已經把顧風認下來了，盤5很有可能是狼，結果5的反應是站邊4，這是一個正常人能說出來的話嗎？
感覺都給4號玩家整不會了吧？俗話說伸手不打笑臉人，5熱臉都貼他冷屁股了，警下他還好意思打5嗎？
搞不好態度來個一百八十度的大轉彎，開始懷疑顧風是狼，盤5號玩家是好人了呢。
事實上。
就5號玩家這樣的發言和站邊，不管盤他是好人還是狼，都不太符合邏輯。
倘若這局5號玩家真是好人，且4是馴熊師，6必須得承認，5的水平和實力已經遠遠的超過了他。
因爲換成是他，同樣會覺得顧風是好人，然後打4是悍跳。
但如果5底牌爲狼，那就是典型的死皮賴臉打倒鉤了。
眼下這種情況，可以盤的可能性有很多，不同的視角，能盤的邏輯也不一樣。
或許4、5是雙狼，5號玩家是隱狼，4是小狼。
又或許4、5是兩個小狼在玩狼踩狼的板子做身份。
可以盤顧風是狼，可以盤5號玩家是狼，亦或者3、5雙狼。
當然了。
也不排除顧風和5號玩家都是好人，4號玩家是悍跳。
總之，邏輯線複雜的很，可能存在的情況太多了。
“對於5號玩家的發言，我不知道你們是怎麼想的，其實可以往好了盤，也可以往壞了盤，我現在是覺得5身份做好，或者說他大概率是個好人。”
“儘管他的行爲有點怪，不像是一個正常的好人，腦回路似乎跟多數人不太一樣，可是直覺告訴我，他應該不是狼。”
“所以，我還是想先把5號玩家認下來，盤3是狼，或者盤4號玩家是悍跳，訓熊師在後置位還沒跳。”
“可能你們會說我靠直覺認下5號玩家有點離譜，那我就簡單的盤一下5做好的邏輯點吧。”
“4號玩家跳訓熊師，如果5是狼，他完全可以原地悍跳，背背熊對狼非常有利，外置位再有狼出來悍跳，好人今天在兩個訓熊師當中出，第二天是能通過法官給的信息正視角的。”
“但背背熊就不一樣，不管出對出錯，好人都沒法通過法官給的信息得知自己的站邊是對是錯。”
“這麼好的機會，5號玩家並沒有跟4起跳，這就是他做好的地方。”
“你要說他爲了避嫌不想悍跳，可以，那他可以認下3號玩家，打4是悍跳，盤真正的訓熊師開在後置位還沒出來。”
“這樣的話，他就可以坐等狼隊友跳出來撈自己，壓根不用上趕子去站邊4號玩家。”
“而只要狼隊友出來悍跳，他就打衝鋒，退一萬步講，即便隊友不願意出來撈他，警下他就跟3號玩家pk唄，逼急了不是可以跳神躲推嘛。”
“可是5號玩家起身就說他願意站邊4，因爲4給他的聽感還比較像訓熊師，並沒有因爲4打了他，他就對4抱有特別大的敵意，這樣的牌，我是真不想給他標狼。”
6號玩家最終還是選擇了認下5，如果4是訓熊師的話，他就打顧風是狼，或者4號玩家就是悍跳，3、5都是好人。
當然了。
警上他認下5號玩家，並不代表他之後就不會打5是狼了。
要知道，警上的想法只是暫時的，隨着發言聽得越多，邏輯越來越多，想法就會發生改變。
顧風其實能明白6號玩家想要表達的意思，但明白歸明白，不代表他能認下6是好人。
恰恰相反，現在6在他眼裡，匪面是相當大的。
說不定5、6就是雙狼，至於是不是見面的狼隊友，還得繼續聽發言。
這個板子的邏輯特別複雜，可能性有很多很多，短時間內想要做出正確的判斷和選擇，並不是一件容易的事情。
更何況這警上得到的信息終究是有限的，所以不管是站邊還是點狼，都要慎之又慎。
顧風並沒有因爲5號玩家的發言怪就認爲他一定是狼，但5的匪面是絕對不能夠忽略的。
同樣的，6號玩家既然選擇認5是好人，盤他是狼，6就有可能是5號玩家的狼隊友。
同時，也不排除6號玩家是個邏輯盤錯的好人。
總之一句話。
現在場上的情況尚不明朗，連對跳都沒有，顧風所做的判斷都是不確定的，猶如無根浮萍。
“1號玩家我是能認下的，這個大家都沒什麼異議對不對？從1在首置位的發言就聽得出來，他的心態和行爲特別做好，一時半會我肯定盤不到他身上了。”
“2號玩家不好說，他的發言是偏良性的，但還沒到能認下的地步。”
“如果2是狼的話，我感覺他有可能是隱狼，因爲3跟2的對話讓我感覺他們倆是不見面的。”
“要麼2號玩家是好人，要麼他是隱狼，不太能盤得到2是小狼，除非3號玩家不是狼，我站錯邊了。”
“哦對了，聊了這麼多，我必須要特別強調一下，我底牌是好人，鋼鐵好人牌。”
“但凡我底牌是狼，一定帶節奏打5號玩家了，他那個發言，槽點不是一般的多。”
“然而我不但沒打他，還把他認好，就說明我的心態是沒問題的，我沒有像狼那樣順勢帶節奏找抗推位啥的。”
“如果我盤錯了，希望3號玩家不要對我有太大的敵意，反正我這就是個初步的判斷，說不定我警下就開始打5號玩家是狼了呢。”
6號玩家把1給認下來了，但是對於2號玩家，他就有所懷疑了，3的發言是偏好不假，但還沒法讓他直接當成是好人。
不過最讓顧風感到無語的是，6號玩家還好意思對話他說，不要對他有太大的敵意，因爲這只是初步的判斷。
也就是顧風不能給他回話，要是能的話，他一定會說去你奶奶個腿的。
“這一局警下只有7、10兩個人，我跟2號玩家的想法差不多，如果沒有特殊情況的話，7、10當中是要開一狼的。”
“而且你們還記得3號玩家對7、10的身份定義嗎？他說警下到底開不開狼，開幾狼都不好說，要等聽完發言才能判斷。”
“3號玩家這麼聊給我的感覺就是2可能盤對了，他想轉移好人的注意力，不想讓我們盤7、10當中開一狼。”
“至於女巫要不要跳出來帶隊，全看你自己的想法，跳出來有跳出來的好處，不跳有不跳的好處，這個就見仁見智了。”
“行了，警上我就先聊這麼多，暫時站邊4號玩家，3、5當中開狼的話，我認爲是3號玩家，1可以認下，2可狼可好人，就這樣吧，過。”
【8號玩家請發言】
“4號玩家是狼，我纔是馴熊師，昨晚熊咆哮了，說明7、9當中必開一狼，但現在我沒法告訴你們誰是狼。”
8號玩家一張口就跟好人說他纔是馴熊師，4號玩家是悍跳。
這下對跳就出來了。
之前，好人還想過5號玩家沒有起跳訓熊師，這局或許是單邊熊，最終是3、5pk。
沒想到8號玩家跳了，不是背背熊，從這點來看，還是8做成訓熊師的可能性更大呀。
當然了。
不管是不是背背熊，不管有沒有對跳，都是有可能的。
“4號玩家能出來悍跳，說明他左右兩邊的3號玩家和5號玩家大概率都是好人，總不能他悍跳還要把狼隊友送上焦點位吧？可能性太低了。”
“我知道，你們會說萬一狼隊玩狼踩狼做身份的套路呢？是，理論上是存在這種可能，但我聽4號玩家的發言，他就不像是在給哪個隊友做身份。”
“恰恰相反，他悍跳得很認真，明顯是想拿3、5當中的某個好人做抗推，尤其是5號玩家，應該是4的第一抗推目標。”
“而且在這個板子中玩狼踩狼，很容易弄巧成拙，萬一在他身邊的好人帶身份，那被抗推的不就是他狼隊友了嗎？”
“所以，我暫時不會去盤3、5當中有4號玩家的狼隊友，3、5我都先認個好。”
8號玩家直接把顧風和5號玩家都認下來了，現在他不想盤複雜的邏輯和極端的情況。
4號玩家能悍跳馴熊師，那麼他左右兩邊的牌應該都是好人。
至於隱狼阿，狼踩狼啊，都是鑽牛角尖，第一天沒必要盤。
“關於5號玩家我必須要說一下，他的發言很奇怪，雖然我認他大概率是好人，但說實話，5聊得不是很好，我能認下他，完全是因爲4號玩家悍跳了，他混了個反向金。”
“然而，6號玩家偏偏就能說5是好人，這話一說出來，我就感覺6的身份有問題。”
“因爲在正常的好人視角中，肯定都會覺得5號玩家發言像個狼。”
“4號玩家跳馴熊師之後，把3給認了下來，然後盤5大概率是狼，在這種情況下，5拿什麼站邊4？”
“他就不懷疑4是悍跳？他就沒想過真正的馴熊師開在後置位？”
“不僅如此，5號玩家點3進狼坑非常牽強，惟一的理由就是他站邊4，那麼3就必須要打死。”
“但是3號玩家的發言是做好的，5全程沒有聊出3任何的爆點和像狼的地方就打3是狼，這樣的發言就很炸裂啊，所以我就納悶了，6號玩家是怎麼認下5的？”
聽得出來，8號玩家雖然對5沒什麼好感，只是迫於形勢才把5認下來的。
但是對於6號玩家他的敵意更大。
5的行爲在閉眼好人視角中肯定是不做好的，強行打顧風是狼，強行站邊4號玩家，人家都點他進狼坑了，他還用熱臉貼冷屁股，這完全不符合好人的行事風格。
可是偏偏6號玩家還能把5認下來，這不就更奇怪嗎？
“首置位發言的1號玩家就不用說了，肯定得認下，畢竟大家都沒覺得他像個狼，我也一樣。”
“2號玩家怎麼說呢，我認爲他發言偏良性，好人面比較大，他敢盲猜警上警下的格局，敢對話女巫讓女巫跳出來拿警徽帶隊，這都是個好人心態。”
“不過我還是要看看2號玩家警下的站邊和發言，如果他鑽狼隊邏輯盤得有問題，我可能就要懷疑他是狼了。”
“現在我能暫時認好的牌是1、2、3、5，然後4、6、7、9當中要開兩到三狼。”
“如果他們四個人當中只有兩狼，我再去外置位找兩狼。”
“如果他們四個人當中出三狼，我只需要在外置位找一狼就行了。”
頓了頓，8號玩家又說道：“在這個位置，我跳了馴熊師，7號玩家肯定對我有敵意，如果後置位沒有強神跳出來帶隊，我想7大概率會把警徽票投給4號玩家。”
“這樣一來，我就不得不對話一下10號玩家了，沒有強神跳出來拿警徽，麻煩你給我上一票，這樣我就可以跟4號玩家來個平票PK。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌訓熊師，希望好人能把我認下來，就這樣吧，過了。”
聽完8號玩家的發言，顧風覺得還不錯。
不管是點得狼坑，還是認下的好人，都有理有據，比較讓人信服。
尤其是8點6號玩家可能是狼這一點，讓顧風相當有好感。
但儘管如此，現在顧風還是傾向於站邊4號玩家，因爲他認爲5匪面很大，像個狼。
在盤不了4、5雙狼的情況下，4做成訓熊師的可能性就很高。
如果他選擇站邊8號玩家的話，就得盤5是好人，這跟他對5的身份定義就有點背道而馳了。
除非盤5號玩家是隱狼，4以爲5是好人，所以就想悍跳馴熊師拿他做抗推。
而5號玩家站邊4是想給狼隊遞話，告訴4以及狼隊他是隱狼，這種可能性是有可能存在的。
但這畢竟是小概率事件，所以，顧風還是想站邊4號玩家。
雖然在心理上有點偏向4，但對於8號玩家，顧風也沒有太大的敵意，騎驢找馬，走着瞧唄。
就看警下4、8的發言怎麼樣了，如果8號玩家聊得比4好很多，他肯定要回頭站邊8，大不了就盤4、5雙狼，能咋滴？
【9號玩家請發言】
“8號玩家跳馴熊師，我要是站邊他就得把7號玩家打死，可是我連7的發言都沒聽到呢，這怎麼打？總不能盲猜7是狼吧？”
“所以，警上我沒法站邊8號玩家，只能暫時站邊4號玩家。”
“不過8號玩家，你也不要覺得我這麼站邊就是狼，或者感覺我是想找藉口打衝鋒抗推你，不是這樣的。”
“我是真沒法在警上就打死7號玩家，這個話我說不出來。”
“但我不打死7，就沒法認你是馴熊師，所以我只能站邊4，你能明白我的感受吧？”
9號玩家起身就表明了自己的態度和立場，警上他只能先站邊4號玩家。
這倒不是說8的發言有爆點或者說8聊得不如4，主要是9不想在沒聽發言的情況下，就把7號玩家打死。
如果他現在站邊8，說7號玩家是狼，警下7拍個身份出來，他不就尷尬了？
所以，在9號玩家看來，先站邊4纔是明智之選。
如果警下他聽7號玩家像狼，到時候再回頭唄。
“盤4是馴熊師，3、5當中肯定要出一狼，6號玩家說他認爲3是狼，這跟我想的不一樣，我認爲5號玩家的匪面比3大多了。”
“就這麼說吧，5警上的發言非狼即神，一個平民絕對不敢那麼聊的，4號玩家都打他是狼了，他竟然說想站邊4，沒這個道理。”
“不要說什麼他心胸寬廣，格局大之類的話，作爲一個閉眼好人，這又不是單邊馴熊師，他幹嘛非要站邊4？就不能想想4是悍跳的可能嗎？”
“在5號玩家的發言當中，我就沒聽出來他有想過4是悍跳，他只想打3號玩家是狼，所以單說他的發言很不做好，匪面特別大，但我又不能一棍子打死他，只能給他一個非狼及神的身份。”
“5號玩家聊得不好，6卻能把5給認下來，還要跟風打3號玩家是狼，甚至懷疑2可能是隱狼，這發言一出來，匪面就太大了。”
“說不定5、6是雙狼呢，6號玩家還有可能是隱狼，他認下5是在給狼隊遞話。”
“總之，我覺得5、6的發言都不好，不管4是不是馴熊師，這倆人當中至少要出一狼，不太可能都是好人的。”
“1號玩家，2號玩家和3號玩家，他們三個的發言我聽着都比較做好。”
“1號玩家的身份是最好的，其次是3號玩家，最後是2號玩家，這是我按照身份高低給他們排的序，警下可能會改，畢竟警上的發言只代表警上，不代表以後。”
“如果8號玩家是馴熊師，警下的7就必定是狼，那10就可以放下了，總不能盤7、10雙狼吧？”
“4是悍跳，5、6當中開一狼，警後的11、12當中再開一狼，這狼坑就點得差不多了。”
“現在對於我來說，就是站對邊，找到真正的馴熊師，馴熊師一出來，狼坑自然而然就出來了。”
9號玩家發言給人的感覺就是他站邊很不穩，嘴上說站邊4，但他盤的邏輯並沒有對4有所偏倚。
不難聽出來，他是在盤雙邊，就等着警下聽7號玩家的發言，來決定最後的立場。
如果7號玩家聊得像個好人，他就站邊4，反之他就站邊8號玩家。