節目主持人龔麗身着職業套裝，挺拔的身姿完全讓黑色的小西裝給包裹的嚴嚴實實，呼之欲出的部位直接將套裝頂了起來。
賈曉農的眼神掃描了一遍屏幕，心裡禁不住在想：龔麗是個外景記者兼主持人，沒想到現在在鏡頭前穩穩的坐定，和那天到桃花村時候的樣子完全判若兩人。
“觀衆朋友們，中午好，我是中央新聞節目主持人龔麗。今天，我們將一起關注內陸農村的留守工作問題，對農村留守工作的現狀做一個專題報道。”
龔麗甜美的聲音就這樣開了場。
“恰逢元旦之期，中央新聞工作組，在中央組織部周榮芳部長的帶領下，親臨基層，對滇省花溪市的留守工作進行調研。今日，節目組將圍繞《知道了有多少留守兒童，然後呢？》爲專題，對當前留守工作存在的利與弊進行盤點。首先，我們有請今天到場的周部長做重要講話！”
畫面開始切換，電視屏幕上立刻顯示出周榮芳的上本身圖像來了。
“觀衆朋友大家下午好，我是中央組織部部長周榮芳，元旦之際，我們組織部和受中央委託，陪同中央新聞工作組一行人前往滇省河西縣就留守工作進行調研。”
周榮芳心如止水，侃侃而談：“河西縣隸屬於滇省花溪市。至去年六九事件到今爲止，已經整整半年了。當初的六九事件，可是弄得舉國上下無不知曉。時至今日，當地政府在花溪市市政府的部署下，對留守工作做了全面的開展和落實。這是值得慶幸的，正因爲這樣，中央新聞工作組纔要前往花溪，針對熱點的留守工作進行一次調研。”
“一行人到達花溪，花溪市人民政府對我們的到來表示熱烈的歡迎，並誠摯的希望我們對其留守工作做一個完美的指導。說實話，我們一行人都不是專家，尤其是工作組的很多年輕同志，根本就沒有參與過基層工作，所以談到指導，那當然不敢說。
不過，此次調研，我們還是有一些我們自己的看法。”
“首先我說說地方官員們的態度。對於花溪市，市政府領導們的熱忱是值得肯定的。整個花溪市，轄區所含八個縣，從各方面來講，各縣的發展都顯示一種參差不齊的現象。當然，這不在我們此次調研所研究的範疇內。不過，當我們有針對性地選擇了河西縣位視察對象的時候，市政府領導都表現出有些爲難。我們就初步判斷到，河西縣是市政府所頭疼的一個縣，而市政府領導們的爲難，卻是不應該出現的。”
“同樣的尷尬也出現在了河西縣政府。河西縣一共管轄着二十多個鄉鎮，爲了避免調研結果具有典型性，我們工作組特別做了分工，分別對河西縣的百興鎮和金鼎鎮進行調研。同樣的，縣政府的領導們也表現出誠惶誠恐的神色來。”
“暫時放下地方官員們的態度問題，我們再來看看地方官員及工作組是如何開展留守工作的。下面我就我帶隊的一行人前往金鼎鎮的調研結果說兩句。首先我敢肯定的說，地方官員在開展留守工作的作風上，存在弄虛作假的現象，用地方的行話說，那叫打前站，對被視察的對象進行了提前指導，這對我們的視察工作造成了一定的障礙，因爲我們看到的將會是一種提前預設的虛假現象------這個問題，我們的新聞工作組，明察秋毫，還是能夠洞察到地方領導們爲了迎檢而做出的無用的心酸付出。”
“其次我再談談他們的工作方法。咱們一行人到達金鼎鎮以後，首先視察了他們的留守工作組機構------留守兒童辦公室，在留守辦，陳列着留守工作的相關資料。資料顯示，幹部們的心血的確沒有白費，那些中規中矩的材料，還是能夠讓我們視察組的同志們看到了他們的嚴謹態度。據悉，爲了完成留守工作，市縣級領導作了特別的強調和要求，資料的統一和規範這一點，做的挺好，留守兒童資料以村進行分區，以戶作爲單位
進行裝檔，安排的井井有條。”
“不過，資料的至善至美，竊以爲就不能說明我們的留守工作到底做到了什麼完美的程度。從我們選擇走村串戶調研的桃花村來看，資料的完善的確和實際開展的工作存在方方面面的偏差。留守家庭的很多難題，其實根本就沒有得到解決。這樣就造成了一種假象，光從資料上來看，留守工作的確是開展的十分完美；又從農戶的實際受益上來看，他們得到的只是一個承諾：地方幹部對留守家庭十分關愛，關愛的結果就是在留守辦陳列着一批有一批完美的檔案資料。”
“沒錯，對於各村各戶，留守兒童工作組對數據的掌握是十分到位的。但是，知道了有多少留守兒童，然後呢？很明顯，從市政府到縣政府，再到鄉鎮和村寨，完美的幹部們還將留守工作停留在這個層面上，還沒有深思，到底在掌握了留守家庭的一切數據之後，他們應該怎麼進行下一步的工作。”
“爲此，我們明確指出，留守工作不能流於形式，要將國家規定的臨時救助落到實處，要能及時解決留守家庭所面臨的方方面面的問題。地方政府表示，爲了收集到準確的留守兒童數據，幹部們廢寢忘食的確很辛苦，關於工作的下一步思考，政府作出了層層簽署協議的形式，將留守兒童家庭的關愛工作進行了明確的包保責任制度。責任到人，一個釘子一個眼。關於積極性響應臨時救助制度方面，地方政府也表示他們做了精心的分析，將留守家庭進行了分類，普通的留守家庭和困境的留守家庭，在享受臨時救助款項的時候，有了明顯的區別。”
“這麼說來，看似整個花溪市的留守工作是做的很好了。不過，視察組一再認爲，授人以魚不如授人以漁，臨時救助款項的下發就算有多完美，也終歸不能解決問題。恰恰相反，因爲留守家庭突然享受待遇，這就會讓很多不是留守家庭的家庭也渴望自己成爲留守家庭。”
（本章完）