教授對於靈異事從來不相信，雖然命運讓他不得不兩次品味失去一份美好的痛楚。
“雖然以後美術系宿舍又生出了一些不着邊際的所謂虞小灣鬧鬼事件，可我還是不相信虞小灣有靈魂存在，剛纔你見過的那個走廊見紅衣鬼照片，或許是一種自然現象，不能說明那就是虞小灣的鬼魂。”
丁教授的面孔再次悽楚起來，胡中劍能理解他此刻的心情，一個名字的兩個女人，而且都曾經在他身邊出現過，都如流星一樣在青春韶華的年齡隕落，這件事對於任何一個有感情的人都會無限慨嘆死亡對脆弱生命的不公。
他沒再追問下去，辭別丁教授之後，胡中劍驅車緩慢地去往公安局，路上，他的思緒翻涌，丁副校長的話再度引起不小的內心波瀾，他在判斷教授話的真實性，現在，有一件事教授和歷史檔案的記載有出入，就是二十多年前的虞小灣的死亡現場，檔案中記載是在美術系的707室，是跳樓而死的，而教授的回憶是她死在自己校外的公寓，是他記錯了呢，還是當時的公安勘察有重大失誤呢？
他堅信公安局的記載，不會對一位命案死者的發案地點記錄下如此距離的偏差，那就是說，教授並沒有說真話，他真的沒說真話？
胡中劍開始把虞小灣分爲a與b，a是第一個虞小灣，而b是最近的研究生。他回想着第一個虞小灣a自殺案結案的報告敘述，由於沒有任何證據指引謀殺，所以這起震撼師大多年的案情就這麼被歲月封存了。而當時案件記載的虞小灣的父母，最後都已證實不存在。那麼丁教授描述的虞小灣的父親，的確是個可疑的人物，虞小灣何以在他父親賓館回來後就變了一個人，而且從後來的表現來看，她還是深愛着丁教授，可爲什麼會變得鬱鬱寡歡，對昔日戀人冷若冰霜呢？
答案也許並不難解，也許……胡中劍似乎猜到了什麼，他的心裡涌起了一陣噁心，根據以往辦案的經驗來看，那個自稱是父親的人，很有可能在虞小灣去賓館的時候強姦侮辱了他的女兒，也許虞小灣被她父親強暴後，覺得再無臉面見深愛的情人，而且這是最大的可能，所以纔會變得那麼乖戾反常，她甚至覺得對不起愛戀的人，所以就採取躲避的態度。
如此說這個父親是她親生的嗎？他爲什麼要那幅畫？女兒爲什麼要事先就把畫送給了丁教授，而沒有把畫給那個父親呢？
一連串的疑問都說明，虞小灣與她的父親爲畫產生了激烈摩擦，她也許以前還是很尊敬父親的，而就是那一次失身後，使她恨透了那個人，畫是重要的東西，既然裡面有奇怪的畫面，一對戀人，幾個烏鴉和向日葵，這話到底寓意何在呢？
而對於虞小灣b，他的第一直覺就是她很有可能是虞小灣a的親生女兒，不然不會有這麼巧合，連名字都相同，長相完全差不多，要是她的二十年前的虞小灣的女兒，那麼她的父親會是誰呢？……。是丁教授嗎？
假如是他的女兒的話，他能不對此產生疑問嗎？什麼時候和女友同過房，這總不至於忘記吧，而從他女友不再理他的動機來看，應該是受到父親的姦污，難道虞小灣b是亂倫的孩子？不……那絕對不可能。胡中劍不會接受這樣的推理，現在的關鍵問題不是虞小灣b到底是誰的孩子，而是她爲什麼會發生車禍而死亡。
教授是否在某些細節問題上對自己撒謊了呢？望着黑白照片上虞小灣a的美麗面龐，再看一眼鬧鬼的宿舍樓走廊那個穿着紅色裙子的所謂鬼魂虞小灣b，胡中劍的腦海再度陷入沉思，以前在公安局查到的有關二十年前的虞小灣案的措辭仍然迴盪在腦際。
“虞小灣，死前有證據顯示產生自殺念頭……，經過對其男友的調查，結果表明其男友早於其死前一年就已經不和其來往，另外，其沒有做案時間，至於爲哪個男友之情所困，沒有線索。虞小灣學習上進，父母是機關幹部，自殺原因仍在調查中……。”