這些證據對於王文武來說自然是非常不利的如果沒有辦法來推翻這些證據的話那王文武的案件絕對是翻不了的了對於這些證據的反駁在羅振邦所提供的資料之中也有提及只不過張嘉聯想要親耳聽聽王文武的解釋沒有什麼能比當事人更爲的明確與熟悉的了
王文武聞言渾身有些發抖顯然這些是他所不願意提及的悲劇往事但是現在卻又不得不提出來身爲警察的他也知道自己的案子能不能夠平反的關鍵其實就在這些證據的質疑上如果拿不出切實可靠的證據來對這些僞證進行反駁那自己唯有將牢底坐穿了
羅振邦在一邊也看得出來自己外甥的緊張與患得患失不過他並沒有說多餘的話語作爲舅舅他所能夠做的都已經做到了要是王文武自己不想要把握住這個機會的話那他也沒有任何的辦法了
張嘉聯也不心急他能夠體會王文武此刻的心情只是靜靜的等待着想要讓人重新回到那個舊傷口並且將他剝開來確實顯得很殘忍也非常的令人難以接受可是現實就是現實他何曾將夢想所寬恕過
過了快有五分鐘的時間王文武看向了張嘉聯悠悠的說道：“關於這些看上去很真實的證據其實我的律師在當年就進行過駁斥了第一指控我故意殺人罪的取證程序嚴重違法的首先他們對我所採取的是極爲殘酷的‘刑訊逼供’我手上、腿上及腳上的傷痕事實當時也是讓合議庭法官及訴訟參與人過目驗證足以證實其慘遭刑訊逼供的客觀存在而依據有關法律這種採取了‘刑訊逼供’所得到的筆錄根本就不應該成爲任何的證據”
張嘉聯點了點頭看得出來他所受到的“刑訊逼供”是何等的殘酷不過他所要得知的不是這個這個並不是重點
王文武見張嘉聯點頭了心中也就更爲的穩定了向張嘉聯解釋了起來：“至於那所謂的‘剎車踏板’和‘油門踏板’附着有足跡遺留泥土的記載或顯示並沒有出現在當時警方的現場勘查報告上而那些個證據都是在案發幾個月後才作出的補充現場勘查筆錄這是嚴重違反取證的法律程序違背了客觀公正原則的如果說幾個月之後才補充上去的筆錄也能夠成爲證據的話那是無論如何都難以讓人接受的”
“那關於這一點有沒有證據來證明你的話”張嘉聯一下子便就抓住了問題的關鍵之處
王文武點了點頭又搖了搖頭：“證據就是當時的勘查報告至於人證那些所進行現場勘查的人肯定都知道只不過現在他們是不會講的據說當時對我進行刑訊逼供的那個混蛋現在已經是市刑警總隊的總隊長了位高權重是不會有人幫我來證明的”
張嘉聯肯定了王文武的話語可不是麼市刑警總隊的總隊長那可是堂堂副廳級的高官啊而且也可以算是市局關於刑偵工作的權威與核心想要對這權威與核心進行質疑的話那可是要不少的勇氣與能力的這可不是等閒之輩所能夠承擔的
“更爲關鍵的是那個殺人案件沒有任何的證據證明我具備故意殺人的主觀動機那些所謂的殺人動機都是他們自己腦補出來想象出來的他們對我的指控是缺乏主觀要件不能成立的而且無論是從時間、案發地、氣味鑑定、作案工具、射擊殘留物等方面看在客觀方面都沒有任何的證據能夠證明我實施了故意殺人的行爲”王文武顯得有些義憤填膺他想到了這五年來他所流過的淚水他所承受的傷痛
張嘉聯看着一臉淚水的王文武站起身來拍了拍他的肩膀鼓勵的說道：“老王你不要擔心我們的政策素來是不會放過一個壞人也不會冤枉一個好人的你要對未來有信心”
王文武點了點頭認真的回答道：“是謝謝張局長了”其實他的心中現在怎麼會對未來有信心了只是這個時候也沒有辦法
張嘉聯看得出來王文武的敷衍不過也沒有說什麼反正自己剛纔不過是進行勸慰而已的向羅振邦點了點頭羅振邦知道這是要離開的時候了便就鼓勵起自己的外甥道：“文武你要好好的注意休息保養好自己張局和我都會努力的你就放心吧沒有張局長辦理不好的案子”
張嘉聯也點了點頭認真的表態道：“是的就沒有我辦理不好的案子你且放寬心”這自然不是張嘉聯太過的傲氣了只是在爲了勸慰王文武給予他一點信心而已要知道人處於王文武這樣的階段最爲需要的就是信心與鼓勵了這有的時候遠遠超過了別的一切
話都說到這個份子上了王文武即便心中再如何的忐忑也只有認了站起身來激動的看着張嘉聯說道：“張局長那就感謝你了謝謝你了謝謝”
張嘉聯坦然的接受了這樣的感謝這是爲了堅定王文武心中的信念跟羅振邦走了出來之後張嘉聯便就正色的說道：“老羅這情況不容樂觀啊”
羅振邦聞言楞了楞他沒有想到張嘉聯會說得這麼直接不過細細一想也還是能夠理解張嘉聯這麼說的道理的可不是麼現在要人證沒有人證要物證沒有物證當時進行“刑訊逼供”的主要負責人現在已經是市刑警總隊的總隊長了位高權重這個案子還真是不容樂觀得很啊要不是是張嘉聯在只怕羅振邦自己都要放棄了
“是呵局長真是辛苦你了”羅振邦連忙感激的迴應着他對張嘉聯能夠在百忙之中還抽出時間來幫助自己感動發自內心的喜悅與高興只是如果真的能夠幫助自己的外甥洗脫冤屈那可該多好啊
張嘉聯擺了擺手說道：“我所要強調的不是這個來咱們看看當時一審法院對這個案件的看法原本王文武的辯護律師也提出了剛纔王文武自己所說的那套看上去合情合理的理由只是我們來看當時的處理意見對於律師的辯護意見一審法院認爲是“純系主觀、片面認識的推論無充分證據予以支持”而明確表示“本院不予採納”而對公訴機關的指控法院則認爲是“證據內容客觀真實證據充分採證程序合法有效其指控事實清楚罪名成立本院予以確認”同時判決書還嚴厲指出“被告人王文武當庭‘未實施殺人行爲’的表述純屬狡辯應予駁斥因此法庭以故意殺人罪判處了王文武死刑剝奪政治權利終身”
羅振邦點了點頭對於這段歷史他比誰都清楚也比誰都心疼正是因爲這個看法與認識才造成自己的外甥荒廢了最美好的年華將一切都交給了鐵窗
“而在二審的時候王文武的律師他再次指出一審以故意殺人罪判處王文武死刑純屬事實不清證據不足定性不準適用法律不當訴訟程序嚴重違法圍繞上述上訴理由劉胡樂律師再次並進一步辯駁所謂‘氣味“、”火藥殘留物“、”戒毒所人證“等等問題堅定地認爲”一審法院沒有任何證據證明被告人王文武具備殺人主觀動機“”一審法院在客觀方面沒有任何證據能夠證明被告人王文武實施了故意殺人的行爲”張嘉聯感慨的拍了拍大腿如果說沒有王文武的辯護律師據理力爭的話只怕現在王文武早已經成爲冤魂一縷了
羅振邦點了點頭感慨的說道：“是啊這都要靠了劉胡樂律師沒有他這番有理有據合乎邏輯的辯駁的話那我外甥就死定了好在高級人民法院作出終審判決判決書一方面認定“本案基本犯罪事實清楚證據確實合法有效應予以確認”另一方面卻又說“但根據本案的具體情節和辯護人所提其他辯護意見有采納之處本院在量刑時應予注意”由於這37個字文武也由死（立）刑改爲死緩刑一顆無辜的頭顱保住了但他仍被定爲故意殺人重刑罪犯”
“嗯不管怎麼樣這三十七個字就是我們現在所要入手的地方走咱們先去拜見拜見劉胡樂大律師去這可是對你們家文武有着救命之恩的人啊他對案件的熟悉程度顯然應該是要超越了我們的我們也正好去取取經討教討教經驗”張嘉聯拍掌說道對於王文武的這個辯護律師他很感興趣
“是我們這就去”羅振邦自然是張嘉聯說什麼他便就做什麼的