(求訂閱求月票,你們的正版訂閱是對作者最大的支持跟動力!)
不光是牛天舒,一個又一個的評論家、作家都拜倒在林翰的神作下,他們無比迫切想要看到後面幾個故事的內容,到底還能帶來什麼樣子的震撼?
清華水木社區,版主“周文俊”寫了一篇讀者角度的書評,這跟專業的書評家看書的角度有些不同,可恰好契合了廣大羣衆的心理,所以備受追捧!
“在我眼中,《海伯利安》是最好的科幻小說,沒有之一!”
開篇的第一句話就說出了周文俊跟讀者們的心聲,經歷過了《我,機器人》的開拓創新,感受過《侏羅紀公園》的驚險刺激,也體驗到《火星救援》裡面萬衆一心跟樂觀積極,被《三體》廣闊無邊的想象震撼,被《盜夢空間》驚奇的設定驚訝,曾經想要遇到一隻會走迷宮的老鼠阿爾吉儂,這些讀者覺得他們大概已經看遍了各個類型的科幻小說,遇到新書多半會處變不驚。
可《海伯利安》以出其不意的方式呈現在衆人面前,當初的序言一出來,就算是鐵桿讀者也都有些悲傷,唱衰林翰的評論人員更是不計其數!
隨着小說一章一章出現,一個又一個的故事呈現在衆人面前,千絲萬縷的聯繫讓人覺得神秘非凡,每個故事單獨出來都算是精品,組合在一起之後更是神作,所以周文俊的這句話讓無數人認同。
“《太空奧賽德》和它相比,少了它的細膩跟華麗;《時間迴旋》跟它相比,沒有它的宏大和磅礴。
《萌芽》雜誌所作出的這個評論是恰如其分的,‘《海伯利安》是代表最尖端水平的科幻小說,這部作品將會成爲一個準繩跟標準,未來任何科幻作品都會拿來跟這部作品作比較,就好比《海底兩萬裡》跟《黑暗的左手》在彼時以同樣的方式梳理了新標準一樣。一言以蔽之,這是一部里程碑式的作品!’
我個人看來,《海伯利安》它爲科幻小說提供了一個模板——科幻與文學幾乎完美的聯姻。”
以往林翰寫出來的科幻小說,故事的精彩性遠大於作品的文學性,甚至還有着越發商業化寫作的趨勢,最新的那部《生化危機》更是被文學界批評說毫無文學價值可言,裡面的元素全都是讀者喜歡、熱衷的。
或許是痛定思痛,林翰用《海伯利安》給自己正名,這不光有吸引人的劇情,還有關於各個方面的討論,每個故事都不光只是故事而已!
周文俊在自己的帖子裡面繼續寫道:“宏大二字應該是對《海伯利安》結構恰如其分的描述。林翰構建了一個龐大繁雜的銀河世界,我沒有統計過到底提到了多少個星球,繁華的的鯨逖中心,美麗的茂伊約,1.3倍重力的工業星球的盧瑟斯,猶太沙漠星球希伯倫,天主教星球佩森,穆斯林星球利雅得,冰封的天龍星七號……
而讀完故事之後,這些星球並非一個抽象的地名而已,每個星球都有細節,有自己的風土人情,清晰得你幾乎可以看見它們的樣子。這是一幅慢慢展開的長卷,一曲想象力的讚歌!
七個朝聖者和他們的故事,朝聖的路程交錯纏繞着前行。一開始的時候,每個故事看起來都是獨立的:神父和十字形的生死鬥爭;上校和他逆時間而來的戀人;詩人對他的繆斯追逐;學者女兒的神秘疾病,後面女偵探跟領事的故事尚未被揭曉。
不過他們發生在不同的星球,不同的人中間,似乎毫無關聯。而隨着閱讀的進行,我們會發現,,似乎不相干的故事背後有着不可割裂的聯繫,隨着朝聖旅程的前行,拼圖慢慢的被還原:舊地的毀滅,以及之後的七個世紀的歷史在他們的講述中慢慢浮出水面。
這個抽絲剝繭的過程亦是一個充滿懸念的過程,一個又一個的疑問吸引着讀者,拿起書就難再放下!
不止一個人說過《海伯利安》裡面小故事的迥異風格,牧師的故事充滿宗教的神秘氣息——面對肉體永生和獨立靈魂的矛盾,杜雷神父最終的選擇讓人震撼;學者的故事在哀傷中又帶着些許的溫情;詩人的故事充滿着靈感、焦灼、偏執、瘋狂和神經質;上校的故事更像一部快節奏的流行小說,驚悚、冒險、愛情是不可或缺的元素。
順便說一句,我最喜歡神父和學者的故事。林翰在不同的風格中進退自如,每個人物的講述風格都吻合人物自身的性格特徵,人物形象真實飽滿。
作爲一部小說來說,《海伯利安》具備了一切應該具備的技巧!”
周文俊對這部小說的喜愛跟推崇已經溢於言表,作爲版主發帖自然可以高亮,所以點擊進來閱讀的人非常多,沒多久就已經開始翻頁了,回帖人數很厲害。
“樓主大才,基本上把我的感受寫出來了!”
“這麼巧,我也最喜歡神父跟學者的故事呢~”
“對於林老師,我只能用歎服來形容,不過爲嘛不出實體書呢,非要先用網絡連載的方式,等更新等得花兒都謝了。”
“故事層面的氣勢磅礴讓人驚歎,除去拍案叫絕的創意,這些描寫從細膩到繁瑣,無一不體現強大的控制力,畫面感好強,希望能在大屏幕上面看到這部電影!”
“單從語言質量和行文風格來說,說它是神作一點不誇張。”
“我擦,真有那麼好嗎?你們可別騙我,我看看去!”
“多謝版主推薦,正好在書荒,看看去。”
“旅遊回來,林老師居然發新書了?正好一次看個夠!”
“完了,完了,我居然掉坑裡面了。早知道沒寫完,我就不看了!”
“我恨自己,明明存了兩章,可卻被你們無情劇透,我也要去看看小說。”
“版主寫得很好,很多東西我根本就沒有看出來!”
“666,版主大大這究竟是在廣告還是在自來水呀?反正我也去自己朋友圈推薦了一波,希望能坑住越來越多的人。”
這個帖子裡面的評論幾乎沒有負面的,看得出來大家對它都非常喜歡,甚至捧到了最高的位置上面。
讀者們是最重要的一羣人,任何作品都是寫給讀者看的,不可能孤立存在。離開了讀者,作家們就是無根的水,就算有地位有逼格,也養不活自己!
書不可能只是寫給同行或者書評家們閱讀,傳播開來纔有足夠的意義,林翰一直以來都是以讀者爲核心在寫作,所以讀者緣非常好,讀者評分從來沒有讓他失望過。
這一次,他兼顧了文學性之後,出色的創意加上精彩的文筆,讓林翰的作家同行們一個個都忍不住驚歎起來,橫空出世的這位林老師一步步走得這麼穩當,明明已經封神了,這就是百尺竿頭更進一步!
著名的兒童文學作家鄭淵結在記者採訪的時候說道:“這大概是至今爲止讀到過的最高水準的科幻,五星滿分的話可以有七星!科幻故事的評判標準不應該停留在事件的格局以及事件的尺度上,甚至科學幻想的創意貢獻不能成爲決定性的標準。林翰以前的小說更加依賴於創意,讓讀者對故事裡面天馬行空的想象兒驚歎。其實一個科幻故事最打動人的特質不是有多麼廣闊,而是有多麼深刻,看它能給這個世界留下什麼。《海伯利安》的成功也就在於此。”
“這本書博大精深,涵蓋的空間時間之大、包羅社會萬象人物之多,情節之複雜奇妙,結構之精巧,主題之廣泛,思考之深入,令人驚歎。它討論了人類社會可能出現的各種形式,塑造了面貌個性迥異的各種角色,它思考人生的各種命題,愛情、親情、友情、性、倫理、道德、自由、革命、藝術、商業、時間、空間……,以及生與死,它能激發你對生命宇宙展開無窮無盡的思考,拓展你的感受和視野,激盪你的身心,它是當之無愧的經典。”這是電影《活着》的原著作者餘華對《海伯利安》的評價!
作爲中國當代文學首位堅持以批判現實主義創作,並且注重作品思想性的作家,餘華的認可對林翰而言非常重要。
此外著名的才女蔣方舟同樣在自己主筆的《新週刊》上面提到了《海伯利安》這本書,她這樣寫道:“整本書構架龐大,質感厚重。伯勞鳥和光陰冢像是迷霧中的燈塔,神秘、恍惚、不可捉摸但是你又知道它確然存在。這幾個故事從各個側面對伯勞鳥和光陰冢進行了描述,但又不盡其然。讀完林翰寫作的內容,其中的信息像是上帝在宇宙中灑下了若干星星,你可以看到星光,但是若無指引,斷然看不透這些星星組成的瑰麗燦爛、充滿詩意的的星座,通篇毫不吝嗇對濟慈的讚美。這樣一部作品,相見恨晚,當得上是鉅著。充滿詩意的太空歌劇!”
都說衆口難調,這些作家們的口味更是難以統一,能獲得絕大部分作家認可已經是非常不容易的事情,現在林翰強悍的完成了這樣一個地獄難度級別的任務。
新生代的衆多作家都沒能達到如此水平,哪怕是蔣方舟本人也得羨慕林翰這個半路出家的科幻作家。
《上海文論》創刊於1987年,作爲立足當代的文學批評雜誌,它願意以文學的名義,關心一切知識分子都關心的問題,反對學報體跟含糊劃過的書評體,文章基本上都深刻而尖銳,能登上這本雜誌的作品幾乎就沒有太差的。
在創刊三十年來,《上海文論》都沒有刊登過針對連載作品的書評,可這一次它打破了過往的歷史,讓《海伯利安》成爲本期的封面力薦圖書,被訂購雜誌的讀者們閱覽!
它以《最好的科幻》爲標題,用了兩千餘字詳細分析了一下《海伯利安》已經更新的部分,並且給與了相當高的評價:“林翰用一支生花妙筆,描繪了七百年之後的未來。小說見解獨特,故事錯綜複雜,可以跟伊薩卡-詹姆斯等世界科幻大師相提並論!”
除了《上海文論》以外,《新京報》書評板塊也有特邀專欄作家寫下了自己的評論:“林翰用精湛的技藝挖掘了科幻的潛能,走出一條前所未有的道路!”
《東方早報》:“構思宏大,文筆雄健,內容不落窠臼,這是林翰的野心之作,《海伯利安》四部曲意在超越《三體》系列!”
《南方都市報-閱讀週刊》:“這是主題跟風格的華麗結合,文學在科幻作品上綻放出絕美的花火!”
《文匯讀書週報》:“這部小說,應該是文筆最優美的科幻小說,這點毋庸置疑。它構建了一個遙遠未來的宇宙,一個名爲海伯利安的星球,那正是約翰-濟慈長詩命名的。”
鳳凰讀書:“視界宏大,思想深邃,手法老道,林翰的確強悍。海伯利安的往昔繁榮與此後的頹廢,光陰冢的朝聖之路並非那麼簡單,這幾個朝聖者各自動人心魄的故事讓人震動,對於伯勞秘密的探索實在讓人好奇,不知道林翰屆時會用什麼樣的方式結尾。”
新.浪書評:“科幻與詩性的完美結合,在最開始描寫領事的開頭,語言簡潔剋制,卻宏大壯觀,還帶着宇宙感的悲憫。”
從專門的讀書寫作人,到相應的各家雜誌軟件,以及新.浪騰訊網.易鳳凰專門的讀書頻道,然後是主流媒體書評週刊、增刊或者副刊,甚至還有電子雜誌類,每個類型的媒體都沒有放過這個大熱點,都用筆墨在關注着這部小說。
征服整個華語文壇並非是戲言,《海伯利安》就悄然朝着這個方向在發展,最終到底能走到什麼地步,沒有人知道!