有人說，直接公佈吳邪是西遊記作者不就行了嘛！
我去，抄的那麼辛苦，不就是爲了打臉嗎？
重新申請作家號，換筆名，不就是爲了打臉？
若是如此簡單的公佈，還能不能愉快的打臉了！
從遊戲界面的揹包中取出【幸運膠囊】，吞服。然後吳邪默默地盯着電腦，等待着奇蹟的發生。
【幸運膠囊】的是有時效性的，五分鐘後就會失效。
一分鐘過後，沒有任何反應。
三分鐘後，依然沒有反應。
五分鐘後，仍然沒有反應。
喂，你丫坑爹呢！別告訴我【幸運膠囊】服用後還有一定的機率失效，備註裡也沒寫明啊。
不帶你這麼玩的！
吳邪哪裡清楚，此時某偏遠地區的bbs論壇上，一篇文章以坐火箭般的速度躥升，被網友迅速轉發到各個地方論壇以及微博。
文章標題：反覆看了悟空傳十幾遍，我發現一個終極秘密，大家都誤會了吳邪！
文章內容如下：
鄙人乃是東遊記業餘愛好者，地區某某雜誌社的總編輯（勿人肉），大概一個月前在網絡上看到了這本富有爭議的小說——悟空傳（大概讀了十遍左右，別問我爲什麼讀這麼多遍，起初我也是抱着找茬的心態，誰讓他惡搞東遊記呢。）
但最近，我又擺渡了西遊記的文言版本（寫的確實比東遊記好！）我驚奇的發現，悟空傳可能不是惡搞東遊記，人家壓根就是根據西遊記改編的。（觀點很奇特，很匪夷所思是吧，接下來我會一一分析。）
首先，從西遊記最重要的人物劇情來說，是師徒五人取經，歷經千辛萬苦終於取到真經……劇情的開始是孫悟空從石頭裡蹦躂出來的，然後大鬧天宮，被如來佛祖鎮壓在五指山下，後來被唐僧解救，後陸續遇到白龍馬、豬八戒、沙僧。
反觀悟空傳，劇情是唐僧師徒五人還未取經前，與天庭的糾葛等故事，最後結果呢，孫悟空變成了石頭（請注意，西遊記中，孫悟空開始是從石頭裡蹦躂出來的。其他人物還有唐僧、豬八戒、沙和尚等人.）
這是證據一。
……
這是證據三。
……
這是證據八。
最後一項證據只是本人推敲的，沒有十足的證據。
我注意到西遊記發佈的時間截點很奇怪，剛好是悟空傳結束，也是網上爭議最強烈的時間（爲何偏偏選擇在這個時間段？）。
對此我有三個懷疑。
一：西遊記作者與悟空傳作者有仇，想借此敗壞他的名聲（原諒我無知，一個大學生，能跟寫出西遊記這種鴻篇大著的作者結仇？況且越是有文學素養的作者，道德情操越高，不會跟學生一般見識。所以這個懷疑我心裡是基本排除的。）
二：西遊記的作者和悟空傳作者不認識，發佈的時間只是巧合（這理由卻有點站不住腳。經過前面的分析，我們看到，悟空傳有極大的可能性是改編自西遊記的。）
三：這個結論很石破天驚，就是西遊記的作者和悟空傳的作者是同一個人（之前分析過，悟空傳是改編自西遊記的，不是我們普羅大衆認爲的東遊記。若是如此，那麼悟空傳和西遊記發佈時間一前一後，兩篇作品繼承發展就能說的過去。在我心中，這個可能性最大，幾乎佔了七成左右。但我有一點很納悶，既然作者都是同一個人，爲什麼取不同的筆名發佈作品，社會輿論都在尋找該作者時，他爲什麼保持了沉默？）
……
微博上，這篇文章瞬間被升到全國熱度第十八位，一小時後，就躥升到了第一位。
網友紛紛轉發，留言。
“臥槽，你別嚇我啊。西遊記和悟空傳的作者是同一人？假的吧，人家起創中文網半月前不是回覆過，後臺作者信息都是假的嘛！”
“造謠沒成本啊。打死我也不信西遊記和悟空傳是同一個作者。我問你，你若是有一本小說名聲超過四大名著，更是被央視、社會廣泛關注，你不會跳着站出來說——別吵吵，老子就是這本書的作者啊。”
“現在營銷號爲了吸粉，什麼謠都敢造啊。兩個作者都是吳邪。鬼才信！”
……
幾乎九成的網友都抱着不信任的態度。
燈火通明的行政辦公大樓，原先早早下班的傳媒大學領導，被學院院長一通電話，匆匆趕來開緊急會議。
會議的主題是如何處理吳邪同學惡搞東遊記引發的後果。
有人說直接開除；有人認爲處罰過重，記過留校察看就行……
最後，投票表決。
支持開除18票。
整個傳媒大學領導有資格坐在這的也就25人，所以吳邪明天鐵定是要被開除的。
就當秘書草泥完成的開除通知書正是得到領導認可，準備下發全院之際，廣播學院院長施立羣突然譏諷道。
“你們看，網上竟然有人說悟空傳和西遊記是同一人所寫。這西遊記作者是誰，我不好說，但鐵定不是咱學校的吳邪啊。你們想啊，就西遊記和悟空傳的文筆，相差有多大，特別是文風，一個白話文，一個文言文，這西遊記創造，起碼得三四年。按帖子上說的，吳邪寫這篇西遊記，只花了一個多月就完成了？笑話！”
“還有這事，我登錄微博看看。”
“我也看看！”
……
微博上，該篇分析文章起初被噴子淹沒，但隨後一微博名——西遊記業餘研究者的用戶站出來了。
西遊記業餘研究者表示：這篇文章的邏輯是沒有任何問題的，證據鏈條也很充沛，西遊記我看了不下五遍，與其說是惡搞東遊記，不如說是根據西遊記而攥寫的。而後我翻越悟空傳作者@吳邪的微博，發現很多有意思的微博內容，當初看沒有看懂，現在結合那位仁兄的推論，卻讀出了另一種味道。
“難道你們是猴子請來的救兵：逗逼勝佛？”（吳邪爲什麼敢噴新聞聯播，以及諸多諷刺他的媒體。從常理推論，我們任何一個人對上央視這座龐然大物，即使是大人物都會閉嘴不語，做個木頭人。但反觀吳邪，有峙無恐，隨心所欲，這太反常了。除非他就是西遊記的作者。）
……
但如果是真的，我也有很多疑問：若作者真是同一人，得是多大的苦大仇深，能讓他如此淡定地面對這一個多月來的輿論和社會風暴……除非他想打（哈哈，可能是想打央視的臉！）……
“哈哈，想打央視的臉，這理由我給滿分！”
“嗯，我覺得不可能。央視的臉可不是說大就能打的，代價太大了。我活了大半輩子，沒見過一個人打完央視的臉，還能活的好好的。”
……
“那那首海燕散文詩怎麼解釋，如果是作者真是吳邪，爲什麼還呼籲暴風雨來得更猛烈一些？”
有人提出了疑問。
那名西遊記業餘研究者很快回復。
“哥們，這我還真解釋不了。我只能說，可能啊，只是可能，能寫出西遊記這種鴻篇鉅著的作者思維方式跟我們不在同一緯度。呃，我們是看熱鬧不嫌事大，人家作者是嫌事情不夠大！”
“……還有這樣的極品作者！（冒汗的表情）”
網友啊，就是幼稚，我哪裡是想打央視的臉。
我想打的可不僅僅是央視，還有東遊記文化研究中心、新華社、人民日報、清江作協……
抽死他們丫的。
看着微博上滿屏的猜測內容，網友們如同偵探一樣，去僞求真，猜測來猜測去，吳邪內心笑哈哈。
“看來【幸運膠囊】沒有實效，只不過它生效後，我沒有發現罷了。過了十幾分鍾後，才被我發現這篇文章。”
ps。求推薦，求收藏