之所以覺得這個問題難回答，倒不是因爲馮一平不知道如何回答這個問題，而是如何回答，纔會讓拉齊爾覺得滿意。
不說立場的問題，就從事實來看，馮一平知道，中美貿易存在的鉅額貿易逆差，原因很多，很複雜，匯率會是一個方面，但匯率一定不是主要原因。
但是，他不太清楚，自己這樣的回答，會不會引起自己和拉齊爾之間的爭議。
因爲，從小布什政府的表現來看，無論他們明不明白這其中的原因，他們一直就強硬的把兩國之間的貿易逆差，和我國的匯率劃等號。
所以，這其實恰恰能表明，他們明白，匯率不是主因，但他們就一定要把匯率問題當作主因。
白宮經濟顧問委員會，主要有兩項職責，評估政府的各項經濟政策，以及準備總統年度經濟報告等。
作爲這個委員會的負責人，白宮做出那樣強硬的表態，想必拉齊爾個人，一定會是持贊同的態度。
當然，表態贊同，不代表他真就是贊同，但無論如何，在這樣的問題上，他一定得和總統一致，不然，他就坐不穩他的位子。
而即便他心裡其實並不贊同，同樣可以肯定的是，他也絕不會在馮一平面前表露出這樣的態度來。
所以，說不是因爲匯率，拉齊爾應該不高興，說是因爲匯率，這個，馮一平真有些做不到。
但考慮到拉齊爾在小布什經濟團隊中的地位，以及自己接下來可能會遭遇到的攻擊，顯然，他的回答，如果和拉齊爾必須表現出來的態度不相符，那麼，不排除對面這個老年版的X教授，到時在關鍵的時候遞小話。
那一定會是讓人惱火的局面。
“教授，我們就拋開其它所有的因素，就把這當作是學術問題來探討，如何？”馮一平說。
拉齊爾看了馮一平一眼，笑了，露出幾顆牙齒，“好！”
基本上，他倆都是聰明人，基本上，馮一平的這個開頭，就已經說明了他對這件事的看法。
但是，他這樣說，即表明了自己的態度，又不會讓他們兩個人產生直接的對立。
拉齊爾在心裡默默點頭，不愧是馮一平。
馮一平舉起酒杯，“乾杯！”
拉齊爾也舉起酒杯，“乾杯！”
這就好，接下來就是有爭論，那也只會是學術觀點的不同而已。
“因爲職業的關係，我其實一直在留意這方面的問題，”馮一平說，“我們能清楚的看到，從05年到現在，人民幣兌美元已經累計升值約接近20％，但從最新的數據來看，中國對美出口，至少會保持年均增長約18.2％的勢頭，”
“所謂事實勝於雄辯，莫過於如此了，對吧，”
拉齊爾點頭，他知道馮一平還沒有闡述完自己的觀點，所以沒有急着插話。
“但這只是一個方面，”
“根據目前的趨勢判斷，我想無論你我，都能斷定，從明年開始，中國對美國的出口，一定會出現下滑，”
拉齊爾再次點頭，這是必然的。
到了明年，因爲支付能力的限制，美國民衆的消費意願，肯定會大幅下降，也就是需求減少，那麼，中國對美國的出口，自然而然的會減少。
“我還可以對我們國家明年，甚至包括接下來的兩年的貨幣政策，作一個大膽的預測，”
“首先，人民幣不可能貶值，”
拉齊爾再一次笑着點頭。
明年整個世界的經濟形勢，肯定都會比較困難，在這樣的情況下，人民幣如果貶值，那一定會引發歐美的劇烈反彈。
同時，那也將影響到中國在國際上的聲望。
和美國這樣的流氓國家不同，中國在國際上，一向是個講究的國家。
“其次，人民幣也不可能升值，”馮一平繼續說。
拉齊爾想了想，繼續點頭。
不但是美國，歐洲明年的需求，同樣也會下降，那麼，中國的出口總額，必將會明顯下降。
在那樣的前提下，無論美歐如何施壓，人民不也斷然不可能升值。
“我們再看看美國接下來兩年的貨幣政策，”說完中國，馮一平開始說美國。
“首先，美元升值是不可能的，”
這自然是一定的。
明年次貸危機有大機率會大爆發，美國就是能採取積極果斷的措施，在它繼續擴大化之前，把它遏制住，那它給美國經濟造成的損失，定然也不可小覷。
在那樣的情況下，美國怎麼可能會腦殘到讓美元升值，自己削弱美國的產品在國際市場上的競爭力呢？
“考慮到這次危機發源於華爾街，考慮到這次危機已經給世界各國，以及還將給世界各國帶來的損失，同時考慮到一些可能的運作，所面臨的國際壓力，”
“我認爲，接下來，美元也不可能貶值，”
由你們引起的危機，已經讓我們蒙受了巨大的損失，在這樣的情況下，你還想讓美元貶值？哪裡會有這樣的好事？
馮一平相信，美國就是再流氓，也不可能做出那樣的事來。
因爲那就相當於是一個人開着豪車在路上狂飆，因爲太肆無忌憚，所以一下子就把在人行道上正常行走的行人，撞到一大片，傷者衆多。
在大家把他和他的車牌都看得清清楚楚的情況下，他還選擇駕車逃逸。
那隻能是蠢貨纔會做出的選擇。
開着豪車的，就相當於是美國，而被豪車撞到的無辜行人，就是世界上其它的主要經濟體。
在這樣的衆目睽睽之下，始作俑者美國想耍流氓無賴那一套，將會不可避免的招致忍無可忍的所有人的集體反擊，包括他們的盟友。
欺負人也不能這麼欺負不是？
“綜上，也就是，過去的幾年，在人民幣升值的時候，中國對美國的出口，依然會保持高額的增長，”
“而接下來，但在兩國的匯率保持相對穩定的時候，中國對美國的出口，反而會下降，”
“所以很顯然，對中國兩國的貿易逆差來說，影響最大的問題，絕不會是人民幣的匯率。”
“要解決相關的貿易逆差，我想，美國需要更多的從自身找原因，很簡單的一點，就是不要設限，不要在一些中國需求量很大的產品上對中國限售，”馮一平得出了自己的結論。
“你的分析，很有道理，”拉齊爾說。
他沒有爭論什麼馮一平對未來形勢的發展，判斷失誤。
因爲雖然有些事還並沒有發生，但他相信，未來一定會是按照馮一平分析的那樣發展。
“只是，你有沒有考慮過一個問題，之所以出現人民幣已經升值，但對美貿易逆差依然增長，恰恰是因爲，人民被嚴重低估，所以，只升值20%，並不能解決問題？”拉齊爾說道。
馮一平的分析，論據清晰，邏輯合理，他真的完全找不到反駁的地方。
只能繼續沿着他們一貫的口徑來發揮，人民幣，就是嚴重被低估。
“難道讓人民幣一下子升值50%？我想，從85年的廣場協議以後，沒有哪個國家會接受那樣的條件，”
要想讓這些年倚重出口的中國接受這樣條件，怎麼可能？
拉齊爾笑了笑，有些尷尬。
確實，要想讓中國接受這樣的條件，除非是發動一場戰爭。
但完全不存在那樣的選項。
50多年前，他們已經在中國人手裡敗了一次，而現在的中國，和那時不可同日而語。
馮一平見老先生多少有些尷尬，笑着說道，“其實，有些問題，就無所謂對錯，”
“比如，在美國，這裡流行偏黑，也就是所謂的小麥色肌膚，因爲只有那些有錢和有閒到海灘上曬太陽的人，纔會有那樣的膚色，”
“但在我們國家，我們追求更白的膚色，因爲一般來說，只有那些成功人士，不用到太陽底下工作，皮膚纔會很白，”
“一個流行黑，一個流行白，單純看結果，可以說是天然的對立，但分析一下內涵，其實是高度的統一，”
“呵呵，你說得很對，”拉齊爾笑了起來。
馮一平這比喻，確實再恰當不過，“爲了這個高度的統一，乾杯，”
他們終於吃完了主菜，他們也非常默契的誰也沒有再提那個問題，因爲他們都清楚，那樣的討論，就和現在討論薩達姆當時有沒有大規模殺傷性武器一樣，完全沒有意義。
有些問題之所以是問題，其實就沒有理由，只不過是因爲，有些人，或者說有些利益團體，希望那是問題而已。
“馮，你可能還不知道，我現在同時還有另一份兼職，”
“哦，願聞其詳，”
“我同時還是施瓦辛格州長經濟顧問委員會的一員，”拉齊爾笑着說。
馮一平不由得一愣，“這我還真不知道，”
所以說，每個行業，其實都是一個圈子，看似很大，其實不然。
“只是，加州的相關方面，對我們太不支持，”
爲了防止他替施瓦辛格說項，馮一平先把這句話說了出來。
“這個情況，我想可能很快就會改觀，”拉齊爾說，“你可能不知道，施瓦辛格州長和加州，目前有多麼積極的在行動，”
“是嗎？”馮一平問。
至於這個嘛，其實還真沒什麼好驚訝的。