《決戰黃海》這部電影，不久前完成了後期製作。按照規定要得到上映許可證，就必須要能經過審片委員會的審覈。
“這審片委員會到底是個什麼意思？怎麼好好的一部主旋律的影片就駁回了呢？”雷濤在得知《決戰黃海》沒有得到上映許可之後，立刻趕到海州向鄭繼平詢問這件事情。
鄭繼平嘆了一口氣道：“唉……這審片委員會號稱‘電影鬼門關’。他們對電影的審覈，一般說來真實的理由是不會說的。就看我們怎麼理解這駁回的通知了。”
說實話，雷濤對影視圈的事情本就不太關注，很多事情也都沒聽說過。聽着鄭繼平的話，他的表情漸漸地變得凝重了許多。
按照鄭繼平的說法，這審片委員會執掌着華夏大陸上映的所有電影的生殺大權。任何一部電影只有通過審片委員會的審查，被認爲適合播放，纔會投放院線。如果被認爲不合格、不適宜播放的電影，則被駁回修改、重新剪輯，或者直接被槍斃。
審片委員會審覈電影能否上映的標準主要涉及意識形態與官方政策基調。具體的標準則是影視總署發佈的的“十類禁止九類應刪”的影視作品標準。
十類禁止是禁止違背憲法原則的；危害國家統一、主權和領土完整的；泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益的；煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結，或者侵害民族風俗、習慣的；宣揚邪教、迷信的；擾亂社會秩序，破壞社會穩定的；宣揚淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪的；侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的；危害社會公德或者民族優秀文化傳統的；法律、行政法規和國家規定禁止的其他內容。
九類應刪剪則是指歪曲華夏文明、歷史；曲解他國曆史；貶損革命領袖、英雄人物、重要歷史人物；篡改中外名著及名著中重要人物形象的；惡意貶損政府；夾雜淫穢Se情和庸俗低級內容；混淆正義與非正義的基本性質；刻意表現違法犯罪囂張氣焰；有強烈刺激性的兇殺、血腥等情節；鼓吹宗教極端主義；宣揚破壞生態環境，虐待動物；過分表現酗酒、吸菸及其他陋習的；有違相關法律、法規精神的。
十類禁止標準，只有一條針對影片的技術和質量問題，其它全部是針對影片的思想和內容的。至於九類應刪減的，範圍之廣幾乎涉及電影的方方面面，從拍攝內容、對象，到拍攝手法、影片價值觀，甚至音樂、臺詞均會管到。
所以說這“十類禁止九類應刪”與其說是明確的審片標準，不如說是一個模糊的綱領性文件，具體執行完全看個人發揮。這便是華夏審片制度的荒誕之處，沒有人知道審查是以什麼標準進行的。所以就像有人說的一樣：“一部電影如果需要被禁播，理由總是會找到的。”
按照鄭繼平的說法，這次審片委員會給《決戰黃海》的審片意見是對菊國整體軍國化的描寫過分渲染，沒有將菊國人民和軍國主義分子區分開來。這部電影被批爲有煽動民族仇恨和國家對立的傾向。按照最終的審覈意見的說法，這部電影如果上映對目前的兩國關係會造成不良影響。
這基本上就是槍斃了。可以說除非對整部電影的主題和基調進行大幅度的刪改，否則這部電影要公開上映，那幾乎是不可能的。
而作爲星輝影視公司投拍的第一部電影，如果不能公映，那對於星輝公司來說無疑是一個重大打擊。
“鄭總，你有什麼辦法沒有？”雷濤是外行人，對於這圈子內部的事情沒什麼瞭解。他想了想還是問問鄭繼平的意見。
可沒想到鄭繼平嘆了口氣搖了搖頭說道：“審片委員會駁回的片子，如果僅僅只是需要修改，那倒還好辦，按要求改就是了……可這被槍斃的……難啊！”
他這話就意味着這部電影的全部投資和劇組成員的辛苦勞動全部都付諸東流了。聽到這個結論，雷濤無語了。
當初這部電影是他介紹給那幾位投資老闆的，特別是桑老闆，那是他在南靖收藏協會的朋友。雷濤是個很講義氣的人，如果因爲他的原因造成了這些朋友的投資損失，那對他來說心裡是絕對過不去的。
而且還有寇文……
他想到那個非常有才華的年輕人，心裡就有一種說不出來的味道。當初寇文是準備放棄這個本子了，也許當時放棄也就放棄了。對於一個有着理想和追求的年輕人來說，這樣的挫折和磨礪對他的人生道路也是有好處的。可現在這部電影在他的幫助下終於完成了，原本對於寇文來說，這是一個非常好的開始。
可現在……他想到寇文也許會因爲這樣大起大落的挫折而受到傷害。這樣一個結果對於一位年輕的電影人來說，比殺了他還要難受。
雷濤想到這些心裡就有些不甘心。他想到了一件事之後立刻問道：“這部電影是軍方支持拍攝的，總政已經初步同意將其申報五個一工程了。如果軍方出面的話……”
“沒用的……”鄭繼平搖了搖頭說道，“軍隊就是軍隊，雖然文藝界也有軍藝團體。可畢竟這審片委員會是獨立機構，軍方對他們的影響很小。更何況沒有通過審片委員會的審覈，就算是總政申報五個一工程，也是不會得到通過的。必須是經過審覈可以公映的片子纔有可能申報成功。如果軍方知道這片子被槍斃了，也就不會再和這部片子沾邊了……”
聽到這些，雷濤才發現，這審片委員會竟然有這麼大的權威。他不禁對這個號稱“電影鬼門關”的機構感到非常好奇：“審片委員會到底是個什麼樣的組成結構呢？他們怎麼就有那麼大權力啊！”
聽雷濤這麼問，鄭繼平不禁有些無奈地說道：“我這也只是聽說……審片委員會因爲保密和要求公平的原因，其組成人員是不對外公開的。不過據內部人士透露，委員會成員共36人，來自各行各業，比如電影學院導演系的老教授、老牌的電影導演、婦聯宣傳部的老幹部、大學老教授、宗教界人士等等……”
其實電影圈裡的人，對於這個審片委員會的意見和不滿由來已久。也有人做過統計整個90年代華夏最優秀的電影，幾乎全部未通過審查。很多電影都是通過其他渠道到國外去參賽，受到了國際上的好評。即便是這樣，電影最終依然沒有在國內公映。
最多就是通過盜版錄像帶或者網上的傳播而被國內觀衆看到的。
審片委員會的工作標準和價值衡量方式一直都很讓人質疑。審片委員會成員都是華夏老一輩的電影藝術家或相關行業的老專家老幹部們。他們普遍都年事已高，在觀念和審美上都與當今的觀衆和年輕人的價值觀有很大的距離……
“現在的導演是年輕的導演，目標的觀衆也是年輕的觀衆，結果一幫老頭老太太來審這個電影，讓老人家來決定年輕觀衆應該看什麼樣的電影。對於這樣的審查方式，的確是讓人覺得不可思議的。可這就是現實。能刪的儘量刪，不怎麼對味的儘量禁。對於色彩黯淡、不積極向上的儘量改，對不符合‘主流價值觀’的要指導改正……”鄭繼平的話讓雷濤明白了一個存在很久卻一直不爲人所知的事實。
這三十六個老人，就是十幾億電影觀衆、龐大的電影工業和國家利益的保護者，他們按照指示條款與階級鬥爭時代的審查精神，一板一眼，不慌不忙的完成着審覈電影的工作。他們從來不會去想觀衆想看什麼，因爲他們本身就是觀衆，在他們看來他們就代表着華夏所有觀衆的品味。
電影作品的藝術價值如何去檢查、怎樣來判斷？那是絕對不可能有答案的。對於藝術價值的判斷不是他們的專長，很多作品也確實是他們無法理解的。他們看不到年輕導演們的創造力，也看不到一種新的電影風格的成型與成熟。在他們眼裡只有“教育和責任”，事實上作爲電影導演來說，他究竟需要負擔什麼責任？觀衆又爲什麼需要花錢進電影院受教育？
這根本就是一個僞命題和悖論。
至於說《決戰黃海》這部電影。說什麼會對兩國關係產生不良影響，沒有將菊國人民和軍國主義分子區分開來。這就是源於一種一直以來的誤判了。按照以往的宣傳，華夏國民一直都認爲菊國之所以當年會侵華，是由於“一小撮”軍國主義分子的煽動和挑撥，讓兩國人民互相仇視，然後悍然發動戰爭，讓包括菊國人民在內的兩國人民都受到了戰爭的創傷。
這樣的宣傳基調從很早以前就已經被確立了。但事實上這麼說並沒有錯，錯的是對於菊國這個國家這個民族所具有的侵略本性沒有正確的評價。曾經有位老作家說過這樣一句話：“一個人上當受騙是因爲他心中有着不勞而獲的思想根源，而一個民族被矇蔽稱爲戰爭幫兇，自然也是有着同樣不勞而獲的思想根源的。”
事實上就是因爲菊國這個國家整體具有一種生存危機感，狹小的國土面積和貧乏的資源導致了這個國家的生存和發展一直存在一種危機，而華夏這個與他們隔海相望的大國謙厚的民族本性導致一種天然的對立。就好像一頭溫和的大象和一隻兇餓的豺狼比鄰而居。大象和豺狼之間的關係註定是不可能友好相處的。
對於這一點，很多人都沒有意識到。而只是從人性本善出發去看待對方的民衆和少數軍國主義分子之間的關係。這纔是這部電影無法通過的原因所在。
想明白了這些之後，雷濤明白了走正常途徑是無法讓電影公映的。他必須想個別的辦法了！
（本章完）