新一期的《湮滅物理與理論》，刊登了梅森數實驗室的三篇論文。
論文作者列表包括研究組的所有人。
其中《零態能量》和《超光速粒子流》，主要作者列表都包含四個人，分別是保羅菲爾-瓊斯、海倫、陳蒙檬以及丁志強。
最後一篇《常規場力下的時間獨立性》，主要作者是王浩，保羅菲爾-瓊斯、陳蒙檬、海倫等人列在了作者欄中。
相對於論文出自梅森數實驗室，以及論文作者中有四個諾貝爾物理學獎獲得者，論文發佈的還是非常低調的。
這次是真的很低調，發佈後的影響也很低調。
全世界都在關注最重要的競選問題，國際上有好多頂尖物理學家，都接受採訪發表自己的看法。
他們這樣做是有原因的。
當競選內容加入了科技支持部分以後，學者們發現自己的地位提高了，尤其是那些頂尖的物理學家，總是有媒體記者過來採訪，希望知道他們對待反物質研究的態度。
這就導致好多物理學家沒有心思做研究。
《湮滅物理與理論》新一期內容，訂購數倒是沒有多大變化，但第一時間查看的人數變少了。
在新一期發表的當天，國內外輿論可以說是波瀾不驚，直到第二天上午的時候，還有一家中型媒體披露說，《湮滅物理與理論》新一期有王浩作爲主作者的論文。
這家媒體顯然是沒有看懂內容。
王浩的名字放在學術界有着巨大的吸引力，放在輿論上吸引力也不小，而其他幾個重量級的學者，包括保羅菲爾-瓊斯、海倫、陳蒙檬，三個諾貝爾物理學獎獲得者都被直接忽略了。
當然，被忽略只是一時的。
隨着時間一點兒點兒過去，報道開始呈現指數性上漲，而上漲最初是源於加州理工大學教授本特利-威廉姆斯說的話，“你們現在來採訪我就對了，我剛看了最新的論文，是王浩的，是保羅的。”
“王浩，你們肯定知道，保羅，諾貝爾物理學獎獲得者，實際上，他曾經還是加州理工大學的教授。”
“是的，我們是同事，但是我們的關係並不好，這沒什麼大不了，因爲學校裡，想找和他關係好的人……很難，就連學生都很討厭他。”
“這時候不重要，當然，我說的是他的新成果。”
“雖然我非常討厭他，但是我必須承認，這個新成果的內容很好，他的研究否定了反物質，不是否定反物質的存在，而是否定爆炸事故中製造出了反物質。”
本特利-威廉姆斯說完，理所當然的說道，“你想的沒錯，我絕對支持二號競選人，因爲他對待科學更理智，而不是開空頭支票。”
“我不相信反物質，更別談什麼反物質技術了。”
本特利-威廉姆斯的採訪，讓一大羣人都看向了新一期的《湮滅物理與理論》，他們馬上注意到三篇論文。
從論文的名字上來看，都是理論物理的內容，似乎和反物質沒什麼關聯。
從內容上來看……
大部分人都看不懂！
一些頂尖學者也去看了論文，他們認真去研究理解，所謂‘否定反物質’是出現在第一篇論文中，研究設定了一種叫做‘零態能量’的存在，並認爲‘能量強度極限的強湮滅力場’狀態下，會發生零態能量大量聚集的現象，從而湮滅活躍粒子並釋放出符合質能方程的能量。
換句話說，第一篇論文認爲，爆炸事故的原因是活躍粒子被湮滅，並釋放出巨大的純能量。
後面兩篇都可以說是第一篇的補充。
第一篇內容大部分都是設定，並沒有完整的數學基礎，數學邏輯也沒有形成閉環，有很多可置疑的地方。
第二篇則對於內容進行了補充，論證了常態湮滅力場下超光速粒子的存在。
後續還說了一個超光速粒子流的生成方式，“是在超高能強湮滅力場內穿出並進入到常規力場宇宙空間中”。
強湮滅力場內粒子會變得更加活躍，光速則是要高於常規力場，超光速粒子流從強湮滅力場內穿出，受到了慣性影響並不會馬上回歸光速，而是繼續以超光速狀態而存在。
第二篇論文依舊是不完善的，只要談到超光速就肯定會想到《相對論》。
最後一篇是第二篇的補充，論證了‘超光速粒子流’中的時間問題，解決了時間問題，就解決了90%以上的問題。
第三篇論文也是最複雜的。
即便是最頂尖的數學家、物理學家，想要理解第三篇論文的全部內容，也需要很長一段時間。
媒體肯定是等不了的。
當記者採訪了幾個頂尖物理學家以後，他們馬上針對得到的內容進行報道，“王浩最新研究否定了《相對論》！”
“王浩VS愛因斯坦，你支持誰？”
“《相對論》是真是假？王浩的研究認爲，《相對論》有關時空部分內容存在錯誤！”
當報道繼續展開以後，話題就變得有針對性了。
有反對反物質研究的科學家站出來，肯定的說道，“王浩的研究認爲反物質不存在。爆炸事故中出現的並不是反物質，而是粒子被湮滅。”
“爆炸事故和反物質無關，所謂‘反物質支持’就沒有了基礎。”
“現在我們可以肯定，反物質相關的研究，還沒有開始，就已經可以宣告結束了。”
“在物理學界沒有人比王浩更加權威，他否定了實驗中出現反物質，那麼我們就可以認爲是，最少在實驗中不存在反物質……”
當科學的話題加入到競選中，自然而然的就會吸引大量的報道，好多頂尖學者都站出來紛紛做出表態。
一號競選人馬上變得被動了。
一號競選人的支持團隊，拿出的方案就是‘反物質研究’，爆炸事故中沒有出現反物質，他們的方案就失去了意義。
支持團隊馬上反應過來，拋出了各種說法，“王浩認爲爆炸事故和反物質無關，不代表反物質不能研究，事實上，我們一直在這方面兒有投入，已經有了幾十年的積累……”
“王浩也不一定是對的，他的研究只是理論而已。”
“我們確信反物質存在，一篇理論研究代表不了什麼。”
“王浩不止否定了反物質，他還否定了《相對論》，這種研究本身就沒有意義，物理學界都不能接受。”
這種說法有點用。
一大堆的物理學家連超光速粒子的存在都無法接受，自然無法接受《相對論》被否定。
哪怕只是其中的時空相對理論……
也不行！
這些物理學家站出來，紛紛發表自己的看法，但他們的影響力似乎不怎麼樣，沒有的輿論方向產生直接效果。
究其原因，還是要歸在王浩身上。
王浩是公認世界第一的數學家、物理學家，沒有任何一個科學家敢於和他相比，很多人的心中，他的成就已經超越了愛因斯坦、牛頓等歷史人物。
一個是公認第一的科學家。
另一邊是一大堆的政-客以及‘不知名’學者，放在一個普通人的面前，他會相信誰呢？
結果毫無疑問。
絕大部分人都會相信第一的科學家，哪怕是別國的科學家也一樣，因爲第一的科學家是‘要臉’的，已經能做到歷史留名，爲什麼還要說謊呢？
政-客和‘不知名’學者就不同了。
他們說謊能夠有很多理由，只是爲了達到目的就可以解釋了。
至於‘否定《相對論》’，重要嗎？
換做是牛頓力學，也許知道的人更多一些，《相對論》對於普通人來說實在有些高大上了，他們大多數就只是聽過名字而已。
所以，根本不重要。當然，《相對論》被否定對於物理學家很重要。
《相對論》是寫進課本的內容，並被天文物理廣泛運用以及研究，一部分內容被否定影響是巨大的。
好多物理學界表示，“絕對不能接受。”
學術界出現了大量反對的聲音，他們認爲王浩的研究是錯誤的，甚至認爲王浩虛構了研究。
後者……
很快有了新的解釋。
當一號競選人的支持團隊發現，否定完好的研究效果似乎不怎麼好，他馬上換了個說法，“我有理由懷疑二號競選人和王浩團隊有接觸。”
“王浩團隊支持二號競選人，所以纔會編纂了這樣一篇研究論文，或許他們之間有利益輸送。”
“這是極爲惡劣的行爲。”
“我們認爲應該對此發起調查……”
這就是陰謀論了。
不過陰謀論還是有一定市場的，尤其支持一號決策人的團隊中，就有世界著名的媒體大亨。
接下來就是鋪天蓋地的報道。
普通人只要一看新聞就會發現相關內容，說‘二號競選人很可能和王浩團隊有關係’、“他們之間有利益輸送，換來了王浩團隊的支持”、‘簡直就是叛國行爲’……
等等。
當輿論變成這個樣子，論文內容似乎變得不重要了，焦點都變成了王浩團隊是否和二號競選人有關係。
……
這種輿論環境下，二號競選人自然不會坐以待斃。
他們馬上召開新聞發佈會，直面媒體否定兩者的關係，並公開表態說，“在這方面兒，我們可以接受所有的調查。”
“我們非常確定沒有和王浩團隊有過任何的溝通。”
“這是純粹的污衊！”
二號競選人的支持團隊，也掌握着一定的媒體資源，自然就又是一大堆否定關係以及否定反物質的報道。
兩名競選人的交鋒看起來很熱鬧，實際上也是競選的常規操作了。
污衊對手、給對手身上潑髒水，是每一次競選活動都會出現的情況，相關部門也確實會進行一定的調查。
但只是‘一定’而已。
類似的問題，短時間不可能調查清楚。
輿論內容還是影響到了王浩。
好多國內外媒體都申請對於梅森數實驗室進行採訪，記者們知道採訪的王浩是非常困難的，他們就選擇次一級的目標。
比如，保羅菲爾-瓊斯、丁志強等人。
面對外界沸騰的輿論，王浩和其他人討論一番，也決定接受採訪，他們要召開一個公開的發佈會。
發佈會現場就是西海大學的大型會議室。
王浩、陳蒙檬、丁志強等人坐成一排，首先是由丁志強來對於研究做出陳述，“我們一直在對於復刻爆炸實驗的原理進行研究。”
“國際上有很多反物質相關的說法，但我們認爲，實驗中並沒有出現反物質，因爲沒有物理基礎支持，強湮滅力場不能憑空製造物質。”
“我們認爲，爆炸原因是中子被湮滅。”
“在這個方向上，我們研究了幾個月時間，並總結出來《零態能量》理論，來對於湮滅質量點問題進行解釋。”
丁志強對於研究整體進行陳述
之後保羅菲爾-瓊斯、海倫以及陳蒙檬，分別詳細的對三篇研究論文做出說明，保羅菲爾-瓊斯還現場演示了‘閉環的數學邏輯’，讓現場記者聽的頭暈眼花，好多人乾脆堵住了耳朵。
保羅菲爾-瓊斯可不管記者情況，他對於自己的研究被質疑感到非常憤怒，“如果你們能仔細的看論文，就能明白我們的數學邏輯已經形成了閉環。”
“有閉關數學邏輯的物理理論，本身就是很大的成果，質疑理論實在太可笑了！”
“如果誰質疑我們的研究，可以用數學或實驗來說話！”
保羅說的都咬牙切齒的。
臺下的記者們都聽得發懵，他們一時間不知道說什麼，即便保羅的態度很惡劣，也沒有任何一個人舉手提問。
保羅等了好半天，發現沒有人提問，才滿意的點頭，“看來你們也認可我的話……”
除了海倫以外，其他人的表情都很怪異。
當然，習慣就好。
王浩就乾脆當保羅沒有說過話，他朝着新聞官示意了一下，就開始了自由提問階段。
記者們的提問都指向王浩。
第一個站起來的國內記者問道，“你們的研究是否是對復刻爆炸實驗原理的詳細解析？所以說，已經完全瞭解了爆炸事故原因？”
“某種程度上是這樣的。”
王浩道，“以此爲基礎，我們就能夠用各種方式避免出現類似的爆炸事故，但從理論上來說還不完善，這方面我們還需要繼續研究。”
第二個站起來的記者問道，“爆炸事故中沒有出現反物質，是否代表反物質不存在？現在國際上很多人都關心這個問題。”
王浩道，“兩者是不相關的。”
“我只能發表自己的看法。國際上有很多反物質的研究，但並沒有明確的實驗，確定發現了反物質。”
“現在我們也不能確定是否存在反物質，其理論也不能夠否定。”
第三個站起來的是一名外國記者，他問了一個非常焦點的問題，“王浩先生，請問你是否支持二號競選人？”
新聞官頓時看見了王浩。
王浩不在意的擺擺手，回答道，“我個人不會在這種問題上發表看法，另外，我個人也影響不到遠在地球另一邊的競選活動。”
記者馬上追問了一句，“如果你能影響到呢？你會支持哪一個競選人？”
有持槍安保朝着記者走了過去。
王浩彷彿是沒看到，繼續正常回答提問，“我剛纔已經說了不會發表看法，那就再補充一句，我從來沒有想過這個問題。”
“我的時間都投入到科學研究中，你的問題對我來說沒有意義。”
“當然，如果你堅持讓我說支持哪一個……”
會場安靜下來。
持槍安保的腳步都停了一下。
王浩輕輕一笑，“——我支持科學！”