餘額不足
二十九決戰河牌圈
“正如你所見，我說謊了。”鄧肯的聲調聽上去很平靜：“但我向你保證，我的理由和感情完全沒有關係。我只是想做我要做的事情，而採取我認爲合適的方法避免別人的干擾。我的謊言不會傷害任何人，尤其是在感情上。”
鄧肯說完，直視着方曉翎，毫不掩飾的表露着這個意思：看看我的眼神，是否很真誠。
方曉翎知道自己什麼都不會看出來，不是嗎，對方是很有可能是牌桌上的巨鯊王，怎麼可能讓自己看穿他的心思。雖然覺得不對勁，但鄧肯的說辭令她無話可說。和感情無關，確實，自己和鄧肯不過剛剛認識，談不上什麼感情問題。既然如此，那就沒什麼好追問的，鄧肯剛纔和誰說話，自己都不知道。不過，手機的另一面，一定是那天晚上接電話的女子，方曉翎的直覺告訴她。
方曉翎淺淺擠出一點笑容，做出無所謂的手勢。
鄧肯點點頭：“OK，繼續。在轉牌圈，有時候我們的手牌處於這樣一種情況，如果我們下注，那麼所有所有跟注的牌都比我們好；而比我們差的手牌卻肯定不會跟注。例如在一個乾燥的牌面，拿着頂對加很小的邊牌，或第二大的對子。我們主動下注獲得價值的可能性很低，這時候必須要過牌。我們寧可跟注對方而不是加註，我們的牌有一些攤牌價值，或者僅僅夠抓詐唬。”
“這種牌是對方能成功利用反槓桿原理詐唬我們的典型例子，我們擔心不能簡單的看到攤牌而在轉牌蓋牌。很難說到底哪個決定正確，這時候不能總是跟注或總是蓋牌，我們配以一定的比例選擇兩者。再加註不在考慮之列，基於不主動加註同樣的理由。對對手的熟悉程度和良好的讀牌能力很重要，決定了我們長期在這種情況下能否盈利。如果有陷入彩池的危險，要堅決蓋牌。如果對方是一個好手並善於收集數據，那用很少的比例，我們主動加註。”
“強聽型牌到了轉牌，不再適宜過於強硬的行動，即使有十五張聽牌，我們也只能取得3:1的成敗比。如果想通過全下半詐唬對方，那應該在翻牌圈就這樣做了。尤其是處於多人的池底，我們只是跟注可以獲得不錯的彩池比例。假如我們覺得已經陷入彩池，或者覺得對方在詐唬，才考慮再加註到全下。”
“以上便是轉牌圈的內容，需要補充一點原則的是，如果轉牌圈的行動令到我們在河牌圈沒有選擇，那麼我們應該在轉牌圈就完成整個動作。例如拿着頂對防止對方抽同花，一個令對方不合適彩池比例的下注，彩池將會擴大到我們在河牌圈不得不跟注所有的籌碼，那我們應該直接全下。只有拿着絕對的堅果，纔有可能例外。”
“當第五張公共牌落下，一切都塵埃落定，你和你對手誰強誰弱，已經無可更改。假如你的牌比他的好，只需要堅持到最後，就能夠拿下彩池。在河牌圈是否能採取最正確的行動，對盈利的影響是最大的。在翻牌前，即使你毫無理由的用27o在前位加註，所損失的也不過5、6個盲注。但到了河牌，一個合理的半個彩池加註，數量往往也在五十個盲注以上。一個錯誤的判斷導致我們贏得更少或輸得更多，其損失可以超過十次翻牌前錯誤的行動。”
“如果由你來分類，你會將河牌圈的手牌分成哪幾類？”鄧肯問。
“我想，我會分成堅果牌、強牌、有攤牌價值或抓詐唬牌、垃圾牌四種。”
“很好，首先我們分析一下堅果牌。當我們拿到牌面上最好的手牌，便處於非常舒適的環境下。我們不必擔心能不能拿到彩池，只需要考慮還能得到多少籌碼。有很多手牌，雖然不是絕對的堅果，但我們會將它們作爲堅果看待，即使對方全下也不會放棄。例如我們拿着AA，牌面上是A6679，或者拿着AhQh，牌面上是9h7h6h8cJc。除非有極其肯定的理由，我們不考慮對方是四條或同花順的可能，這個概率太小了。”
“在河牌拿着堅果感覺會很舒服，但如果一不留心，我們在一把牌上造成最大的損失卻就是來自這裡，損失在於我們不能贏得更多。由於確認攤牌一定可以贏，我們的任務就在於決定下注多少是對方可以跟注的上限。對於堅果來說，主動下注的話，當前彩池的3/4到全下都是合理的範圍。結合翻牌前後對方的行動和他的類型判斷他的手牌強度，顯然我們分析他的手牌越強我們就下注越多。”
“我們當然希望全下對方，但要對方投入所有籌碼，還可以有其他的下注方式。如果我們知道對方還剩餘多少籌碼，不妨下注比他剩餘的數量少一些。例如我們看到對方大概還有200元左右，可以假裝計算彩池的數量，然後謹慎的數出160元的籌碼加註。直接全下令我們看上去過於強勢，而下注對方大部分的數量更容易讓對方放下戒心。實際上，對方如果願意跟注這個數量，他也很可能會再加註到全下。”
“如果我們在河牌首先行動，通常都不太願意用堅果只是過牌，這有可能讓我們不能再贏多一些。但即使只是混入很小的比例，有時候我們要這樣做。一方面，如果推測對方很可能一無所有，我們只能過牌鼓勵他來詐唬。另一方面，即使對方也過牌，我們可以據此樹立一個形象：我們拿着堅果的時候也是有可能過牌的，這會令到對方下次在我們過牌時有所顧忌。但如果推測對方拿着的是僅僅具有攤牌價值的牌，我們絕不過牌，因爲對方是不會下注的。”
“我們有一手很強的牌，但不是堅果，例如沒有明顯同花和順子牌面的暗三，頂兩對；或者一手很值得下注的牌，比只能用來抓詐唬的牌好很多，典型的如TPTK。我們當然希望通過下注謀取更多的價值，但同時也要警惕，這種牌如果攤牌輸掉，我們失去的肯定比獲取的更多。對方的牌比我們好，那他將會是接近堅果，他會有恃無恐的下注。而對方的牌比我們差的時候，他很難跟注一個很大的數量。”
“是否應該下注，一個非常重要的因素是：結合之前所有得到的信息推斷，對方有多大的可能性會拿着比我們更差的牌來跟注，以及他會跟注多少。這時候更難分析對方願意跟注的上限，因爲我們總不免擔心對方有更強的手牌。贏少輸多的壓力，和麪對對方再加註的爲難或許會令我們停下腳步。然而，畢竟我們領先的可能性還是很大，大部分情況下我們依然要做一個價值下注。從長期來看，河牌彩池的規模會令我們的獲益豐厚。”
“我們已經看到了翻牌前後三輪對方的行動，有最多的信息去判斷對方的手牌範圍。如果我們認爲對方是在抽牌，而河牌沒有抽中，通常選擇過牌，而希望對方來詐唬。如果認爲對方比我們差，但有攤牌的價值，特別是轉牌我們已經利用槓桿原理採取過牌，那麼河牌正是下注的最後機會。假如我們最後行動而對方過牌的話，只要認爲對方比我們差，我們就應該下注。這時候的下注數量可多可少，即使對方不跟，我們也可以樹立一個愛詐唬的形象，如果需要這個形象的話。況且，即使一個只有彩池1/4以下的下注，只要對方跟了，也有四、五個盲注以上的收穫，往往比拿着一對A在翻牌前收盲注還要多。”
“拿着不是接近堅果的強牌，通常我們不希望陷入彩池投入所有的籌碼。但正如以前提到過的，這種牌也可能贏一整個BuyIn，就是這手牌和對方強度相近，而剛好比他大一點。例如都是頂對而邊牌比對方大，AK贏AQ、AJ等，或者都是高對用QQ贏JJ。這種牌，雙方都會覺得像坐在電椅上一樣難受。”
“我們的牌有攤牌的價值，或者僅僅夠用來抓詐唬。基本上我們不會用這種牌來主動下注，即使我們處於最後的位置而對方過牌。攤牌比大小就好了，對手的牌比我們差，我們就贏得彩池，即使下注也不能贏得更多，因爲對手一定不會跟。我們的位置在前面，還是過牌，由於我們拿着堅果的時候也有一定的概率過牌，所以即使對方手牌比我們好，也可能選擇過牌，我們就避免輸得更多。能免費看到攤牌是這種手牌最好的歸宿。”
“如果對方向我們下注，那麼我們可以很清楚的分析結果：跟注的話，對方是詐唬，我們會贏，不是詐唬，我們會輸。這時候不能總是跟注或總是蓋牌，一定比例的跟注會令對方在將來考慮詐唬的時候有所顧忌。如果確實無法精確的估算出對方的手牌的話，採取這個原則決定：對方下注的數量越大，我們就用越小的比例跟注。”
“到了河牌，我們依然一無所有，假如攤牌，我們一定會輸。放棄這把牌總不會是最差的選擇，不要讓詐唬成爲習慣。但我們也不能總是選擇蓋牌，這樣當我們下注的時候對方就會知道我們一定有些實力。打法再保守，也必須在適當的時候在河牌詐唬，以平衡我們的形象。”
“詐唬需要考慮的因素很多，以往我們也分析過不少。對方的類型：不要詐唬跟注蟲；自身的形象：對方合理的推斷我們擁有的手牌；推測對方手牌的強度：假如認爲對方持有第二檔次的強牌或更好，最好不要詐唬，我們要投入很多籌碼纔有可能令對方蓋牌，風險和收益不成正比。”
“在河牌的詐唬要補充一點，我們必須試圖講述一個真實而連貫的故事。結合我們的形象和翻牌前後的所有動作，對方會推測我們拿着怎樣的手牌，我們在河牌的下注能維持這個形象嗎？假如發覺我們的行動會令對手看出破綻，那就放棄這次詐唬。”
“另外還要考慮詐唬下注的數量，首先要和我們假裝持有的手牌一致，其次是越危險的牌面，下注的數量要越多。然後分析一下我們擁有的棄牌率，就可以計算出是否值得詐唬。如果下注1/3彩池詐唬，那麼每四次成功一次，我們就能回本；1/2彩池下注，需要每三次成功一次；下注整個彩池來詐唬，需要每兩次成功一次。通常，越多籌碼的詐唬，就越容易成功，假如計算出對方沒有足夠的概率蓋牌，那還是放棄吧。將對方用什麼牌跟注多少籌碼記下來，會對這個分析有幫助。”
鄧肯一邊講，方曉翎一邊記錄，同時鄧肯還擺出一些牌例說明這些觀點。最後，鄧肯說：“現金桌上的基礎知識就是這些，接下來，要靠你多在牌桌上實踐。你的天賦很好，隨着經驗的積累，你會自行領悟掌握更多的技巧。”
“鄧肯，非常感謝你的耐心教導。”方曉翎看看時間：“我本想留你在這裡吃晚飯，可是，你剛纔答應了你朋友晚上要回去……”
“不必介意這種事情。”鄧肯微微一笑：“以後有問題儘管和我聯繫，我的朋友還不至於會因此產生誤會。”
鄧肯收拾好東西，方曉翎送他出門，正好遇到十幾個客人魚貫走入餐廳。方曉翎帶給鄧肯一個抱歉的眼神，鄧肯向她揮揮手，示意她不必送了。
客人分別就座，正在看菜單。方曉翎透過玻璃望出去，鄧肯正一邊打手機，一邊過馬路。
今天餐廳的生意還不錯，明顯比上週好。到七點的時候，開始沒那麼忙了，許先生招手叫方曉翎來到櫃檯前。
“鄧肯還沒走，他是在等你嗎？”許先生問。
“真的？他並沒有約我啊。”方曉翎驚訝不已，她踮起腳望向馬路對面，發覺鄧肯的車確實還停在路邊。
“不管怎樣，他應該是在等你，你今晚就先走吧。估計他還沒吃晚飯，你把這個拿走。”許先生指着兩個打包好的飯盒。
“這樣不好，我還沒下班呢，何況，鄧肯根本沒約我。”
“不要緊，這裡應付得來。”許先生和藹的笑着：“去吧，也許他有話要對你說。”
從後面看着車裡的鄧肯，他的膝蓋上放着手提電腦，正在看在線的德州撲克比賽視頻。懷着忐忑的心情，她敲了敲車窗。鄧肯看到是她，並沒有拉下車窗，而是打開車門。
“你在等人嗎？”坐在鄧肯旁邊，方曉翎覺得鄧肯的眼神有點遊離，他顯然沒認真在看。
“沒有，我只是暫時想不到該去哪裡。”鄧肯蓋上電腦，接過方曉翎遞過來的飯盒：“謝謝，許先生是個好老闆。”
“是的，他很照顧我，連你還沒走他都注意到了。你還不回去嗎，你朋友會不會等得着急了？”
鄧肯微笑着搖搖頭：“她？她說今晚約了朋友，所以我不急着回去。”
方曉翎直視鄧肯：“是因爲你過來教我打牌，她纔去約朋友的嗎？”
“是的。”鄧肯回望方曉翎，毫不猶豫的回答。看到方曉翎愕然的神色，才帶着狡詐的笑容說：“可是，並不是因爲你的關係。”
方曉翎略一咀嚼，算是聽明白了：“你朋友不喜歡你教人打牌，或者，她根本就不喜歡你打牌？”
“也不全是這樣。”
“或者說，你要教很多人打牌，沒時間陪她？”看得出鄧肯不是很想說這個話題，但方曉翎決定非問清楚不可。
“你知道人們通過什麼方式最能掌握一門知識和技能嗎？”鄧肯岔開話題問。
“人們只是聽，只能記住10%的內容；只是看，可以記住15%；所見也所聞，也不過能記住20%；如果和他人劇烈的討論，並試圖說服對方，那可以記住40%以上；經常實踐的知識技能，就可以記住80%；而最好的方法，莫過於試圖將這個知識技能教會別人，在傳授的過程中，可以掌握90%以上。”
“你的記性真好。所以說，我確實很喜歡教人打牌。不過，嚴格來說，如果你肯承認的話，你是我第一個真正的學生。你有天賦，但更難得的是，同時作爲初學者，你能夠不因爲贏錢而衝動，始終保持清醒的頭腦。我希望我教出來的是一個牌手，而不是一個賭徒。”
始終不得要領，方曉翎沉吟着還要從哪個角度問：“看來，德州撲克是你的終生職業？”
鄧肯幾口吃完飯盒裡的食物，蓋上蓋子，問：“你今晚要去白馬酒館打牌麼？”
“我原來是這樣打算的，可是你……”
鄧肯點點頭：“一起去吧。”他啓動了車子。
又可以和鄧肯一起打牌了？這本身令方曉翎高興，但這樣真的好麼？不過，自己好像沒權干涉鄧肯的行動。
在酒館附近停下，下車的時候，鄧肯戴上了大邊框的墨鏡，還戴上一頂圓帽，將他的金髮完全遮蓋住。雖然是晚上，這個打扮並不會太異樣，很多打牌的人都會這樣，有的甚至還戴上口罩或用高高的衣領把下頜也遮住。這樣在牌桌上就不會被別人觀察到自己的表情。
鄧肯的原因當然不是這個，方曉翎問：“鄧肯，你是德州撲克圈子裡的名人吧？是不是巨鯊王？”