當初開通CEPA和自由行時，中央和港府都有一種期望，那就是用這種刺激措施使香港經濟喘一口氣，用以帶動金融、專業服務、教育和醫療等產業的服務需求，畢竟這些行業才應該是香港競爭力的核心。然而近十年過去，零售業的急劇增長“其溢出效應無法到達其他產業”，反而使其他新興產業難有發展的空間。即使增加了就業，自由行吸納的主要是大量的低技術勞動力，年輕人投身其中亦難有好的發展前途。因此，自由行的好處除了商鋪業主，普通市民幾乎享受不到。反而是連鎖零售商店的急劇擴張，破壞了香港社會原本的社區結構和消費習慣，其中的損害逐漸浮現，演變成今天港人與內地遊客的對立。
這是當初的決策錯誤嗎？絕對不是。這事因爲，在這十年之中，自由行帶來的眼前利益和繁華景象甚爲符合港人實用主義的心態，而“背靠祖國”的神話也已經深深植入香港社會的羣體意識之中。由於庫房連年盈餘，政府不僅不再討論稅基狹窄的問題，還以爭取到新的中央“惠港措施”爲政績，遑論顧及經濟轉型。
直到2008年金融海嘯之後，港府才終於大夢初覺，委任了一個經濟機遇委員會，提倡發展知識經濟和“六大優勢產業”，時至今日仍成效不彰，其中一個重要原因，便是無論創意、環保、醫療或是科技等多麼先進的現代產業，在香港首先便要克服高地租帶來的成本問題，這恰恰又是香港經濟的重心和痼疾所在。高昂的地價和生活成本，極大削弱了香港在很多領域的國際競爭力。
趙建輝這幾句話，簡直就是指着鼻子在罵：“媽的，國家給你們再優惠的政策有什麼用？你們自己不努力，光知道抱怨，不知道抓住機遇乾點正事兒，自己不進步，還埋怨別人馬上就要超過你們了，讓別人停下來別攆上你，天底下哪有這個道理？”
其實，現在內地人對香港，依舊是充滿着崇拜、敬仰之情的，比如每年內地遊客到香港旅遊的絡繹不絕，香港更是內地人眼中的“購物天堂”，每年內地人民在香港消費的奢侈品，也是一個天文數字。當然，這之中也出現了一些孕婦到香港待產的私人行爲，分析其原因，無非是欲享受中央政府給予香港的一些特權而已。但他們既然獲得了內地與香港政府的允許，也是無可厚非的個人行爲，一些香港媒體和香港人，是不應當以此用“蝗蟲”這樣的詞彙及“搶香港嬰兒奶粉”諸句子來侮辱所有內地人的。
內地人民對香港的感情，可以說是包容而平和的，甚至是崇拜的，但是這些年的媒體上，往往會看到極少數香港人對內地人的不寬容甚至是謾罵、污衊。例子不用多舉，這些媒體朋友門比我心裡更清楚。我只想問的是，是什麼原因，讓一些香港人民對內地缺乏認同感，對內地人民缺乏必要的瞭解和尊重？
這主要是因爲，香港政府，在抓香港經濟發展的同時，忽略了對香港人民的愛國及道德教育，恐怕這也只能算是原因之一還有之二、之三，這個問題咱們慢慢再說。當然，香港地區愛國的人民，是佔絕大多數的，他們對國家樸實的感情，以及每次內地受到自然災害的時候，香港人民所表現出來的主人翁般的擔當情懷，很是令人感動。雖然如此，我們仍不能不督促香港政府，要認識到進一步加強對所有香港人民進行愛國、道德教育的緊迫性及必要性。
“內地給予一定的政策，支持香港的富強和繁榮，絕對不是姑息和縱容。‘一國兩制’這個制度的前提就是一個國家，一些人如果連這個前提都不想要了，內地人民和中央政府是絕對不會答應的。所以，在這一條路上，能夠走多遠，中央政府的忍耐度是多少，把握不好是會出大錯的。”趙建輝的這些話，那在座的人全都驚呆了，當着安特首的面批評香港政府啊，這個年輕的高官，代表的到底是一種什麼樣的聲音？或者，是中央政府對香港的政策要做調整了？
“當然，這種情況不僅僅是在香港，就算是在國內，在南粵也是存在的。南方一些新興資本團體操縱媒體，不僅價值觀出現了問題，甚至於鼓吹分裂。他們勾結一部分港媒和一些別有用心的香港及內地的分裂勢力，故意製造香港人民與內地人民敵視的輿論。於是，在網絡及現實中，要把香港分裂出去的言論甚囂塵上，甚至公開打出“寧做香港狗，不做華夏人”的招牌。這樣，就勢必造成一些香港人民對內地的不認同感。
在他們心中，涌動着沒有歸屬感的消極情緒，有些人就付諸於言辭、行動，後果就是造成對內地人民及香港人民的傷害，而更加大了內地與香港的矛盾。這正是分裂勢力所想要達到的效果，他們就是要造成內地與香港不可調和的尖銳矛盾，進而把香港打造成一塊“飛地”，用“一國兩制”做幌子，來完成他們最終分裂的目的。
所以，造成內地人民與香港人民在當今情感疏離的罪魁禍首，正是這些媒體及分裂勢力，我們一定要認識到他們巨大的破壞性及險惡用心，堅決的加以制止。
我們既然清楚了一些香港人民與內地人民當今還不算太深的矛盾關係，爲了祖國的和諧穩定、統一團結，我們應該怎樣來消除這些矛盾，讓香港人民與內地人民更和諧地相處呢？
我認爲，可以從這麼幾個方面很好地解決問題。首先，應該儘量減小文化層面的差距。香港地區在保留粵語的同時，有必要全面推廣普通話教育，進而推廣簡化字的教育，當然，我國傳統文化及道德教育以及愛國主義教育，更是不可或缺的。內地人民，也應當對香港地區的歷史、風俗習慣、風土人情，有必要的瞭解。內地人不可以居高臨下的心態去面對香港，香港人民更不可以“夜郎”的心態，來對待內地人民。
一個國家的團結，首先是在文化上的不可分割，即各地區、各民族對華夏文化的認同感，並以此而自豪的主人翁感覺。這纔是一個國家的根本所在。
其次，要嚴厲打擊分裂勢力及別有用心的不良媒體，正是他們的蓄意爲之，在加大香港地區與內地的矛盾，也正是他們，在無限放大當今香港地區與內地的本不太嚴重的矛盾，進而欲造成香港人民與內地人民的相互敵視、水火不容，爲他們渾水摸魚，進一步分裂祖國創造條件。
第三，也許中央政府，應該對“一國兩制”有重新認識的必要了。“一國兩制”是社會主義意識形態的一大創舉，是一個開拓性的成就。然而正因爲是原來沒有過的事物，如何在行使的過程中一步步來完善它，恐怕是更重要的。
香港已經迴歸近15年了，如上所述，這15年間問題也出現了，如何在“一國兩制”的大前提下，來消弭這些矛盾，恐怕是中央政府必須面對的問題了。
我認爲，在保持“一國兩制”不變的情況下，香港地區理當有一些必要的社會主義元素存在，這恐怕是維護香港地區穩定所必不可少的一部分。當然，如何操作，這還得好好商榷，這也算改革開放所必然要面對的課題之一吧。
本來是帶着問題來“興師問罪”的，哪知道，會見中趙建輝居然就來了這麼一出。香港方面來的一些人心裡，便開始有了一點兒惴惴不安。
香港和內地關係中間的一些事兒，其實他們心裡也有數。在被殖民統治的時代，被人塑造成了經濟上的巨人，思想上的矮子，可迴歸之後，又有點像是被嬌寵慣壞了的孩子，什麼東西都先盡着自己吃，現在另一個兄弟長大了，眼看着在吃穿方面就要和自己平等了，一些人的心理便感覺受不了。
以前總是自己高高在上的，現在就要失去這種優越感，再也沒有什麼資本可以驕傲的了，這種感覺火燒火燎得很難受。於是各種問題就出來了。
趙建輝的話，就是在傳播這麼一個消息，今後咱們就是平等競爭，合作雙贏。不要再想着總是讓別人犧牲利益來照顧你，憑什麼啊？有本事自己站起來往前跑。
這些話砸醒了一部分人，但有一些人心裡還是不服氣的。但是，現在形勢比人強，還有很多問題離開了內地的支持和幫助是不行的——離開了內地的支持和幫助不行？這個問題在腦海裡面冒出來都會覺得不可思議。
wωω ⊙ттkan ⊙C○