在李曙光在客廳內等候吃飯的當口，就看到電視上播出了一些關於金融海嘯的一些前期表現，雖然李曙光並不是學習金融業的，但是入了仕途以後就非常的關注了關於金融方面的知識，具有天資聰慧的李曙光反而對金融有非常深的理解；所以對於金融方面的任何一點動靜，他都能夠想到更深的一面，都能夠提前的做好防禦，這就是他善於思考的一面，所以說在經濟建設中他纔有這麼出衆的能力；李曙光看到報道以後首先想到的是有人開始對泰銖下手了，這很有可能是國外的一些金融基金炒家要吸取泰銖，李曙光相信，前面肯定是金融基金*作者在試探泰國央行的反應，如果泰國央行沒有反應，那麼這個炒家就會大批量的吸收泰銖，以至對泰銖進行毀滅性的打擊，賺取更多的利益；當然羅通也看到了這個報道，看完以後羅通很明顯臉色上有稍微的一些變化，不過因爲他的成熟和經驗，掩飾了過去，他抹了一把額頭，然後坐在沙發上問李曙光“曙光對泰銖貶值有什麼看法”說完端起杯子喝了一口茶；“我覺得這就是有人想把泰銖當成自己的肥肉在吃，以現在泰國的目前國內形式，泰銖必將成爲砧板上的魚肉，任人宰割，泰銖未來岌岌可危，但是我擔心的不是泰銖，我是怕香港地區也會在這次的國際金融炒家的目錄中，這樣對香港就有些危險了，因爲今年正是華夏對香港恢復主權的一年，如果真的出現波及危機，會對香港的迴歸和迴歸後的香港造成大的影響”
羅通像是在考李曙光一樣，爲什麼會出現這樣的情況呢，羅通在詢問的時候面色很平淡，並沒有表現出嚴肅的一面；“我認爲，出現這種情況不是偶然的，國際金融市場上游資的衝擊。在全球範圍內大約有7萬億美元的流動國際資本。國際炒家一旦發現在哪個國家或地區有利可圖，馬上會通過炒作衝擊該國或地區的貨幣，以在短期內獲取暴利。
亞洲一些國家的外匯政策不當。它們爲了吸引外資，一方面保持固定匯率，一方面又擴大金融自由化，給國際炒家提供了可乘之機。爲了維持固定匯率制，這些國家長期動用外匯儲備來彌補逆差，導致外債的增加。
這些國家的外債結構不合理。在中期、短期債務較多的情況下，一旦外資流出超過外資流入，而本國的外匯儲備又不足以彌補其不足，這個國家的貨幣貶值便是不可避免的了。
透支性經濟高增長和不良資產的膨脹。保持較高的經濟增長速度，是發展中國家的共同願望。當高速增長的條件變的不夠充足時，爲了繼續保持速度，這些國家轉向靠借外債來維護經濟增長。
但由於經濟發展的不順利，到20世紀90年代中期，亞洲有些國家已不具備還債能力。在東南亞國家，房地產吹起的泡沫換來的只是銀行貸款的壞賬和呆賬。
市場體制發育不成熟。一是政府在資源配置上干預過度，特別是干預金融系統的貸款投向和項目；另一個是金融體制特別是監管體制不完善。
“出口替代”型模式的缺陷。“出口替代”型模式是亞洲不少國家經濟成功的重要原因。但這種模式也存在着三方面的不足：
一是當經濟發展到一定的階段，生產成本會提高，出口會受到抑制，引起這些國家國際收支的不平衡；二是當這一出口導向戰略成爲衆多國家的發展戰略時，會形成它們之間的相互擠壓；三是產品的階梯性進步是繼續實行出口替代的必備條件，僅靠資源的廉價優勢是無法保持競爭力的。亞洲這些國家在實現了高速增長之後，沒有解決上述問題。
經濟全球化是世界各地的經濟聯繫越來越密切，但由此而來的負面影響也不可忽視，如民族國家間利益衝撞加劇，資本流動能力增強，防範危機的難度加大等。
不合理的國際分工、貿易和貨幣體制，對第三世界國家不利。在生產領域，仍然是發達國家生產高技術產品和高新技術本身，產品的技術含量逐級向欠發達、不發達國家下降，最不發達國家只能做裝配工作和生產初級產品。
在交換領域，發達國家能用低價購買初級產品和壟斷高價推銷自己的產品。在國際金融和貨幣領域，整個全球金融體系和制度也有利於金融大國。
事實上的固定匯率制，在金融監管體系不健全的情況下實行金融自由化和開放資本賬戶，大量外國資本通過私人銀行流入國內，銀行債務以外幣計值而且多數是短期債務，政府試圖爲銀行的債務擔保從而引起了嚴重的“道德風險”。”
李曙光的回答羅通聽了之後輕輕的點了點頭，“那麼你認爲這會不會影響到我們國家呢，如果影響到我國的大環境，要如何這場金融危機”
李曙光說道，對我國影響會有，但是不會太大，因爲我國一直是以穩定的經濟發展速度，並加上宏觀調控政策的實施，國外金融炒家很難滲透到我國的金融行業，他們也不敢輕易地對華夏動手，因爲他們怕有福吃沒福消化，而且國外金融炒家也都是抓住了這個國家的一些漏洞纔會去實施；防範金融風險的最佳途徑是優化本國的經濟結構，強化本國經濟的基本要素。各種經驗教訓表明，發展中國家只有優化國內經濟結構，才能真正改善長期國際收支的狀況；同時只有加強國內經濟基本要素的建設，並建立起良好和有效的國內金融系統，才能確實保護自身不受國際資本流動無常變化的影響。
政企必須分離，政府對經濟不可干預過多。在市場發育不良的情況下，運用政府的力量協調經濟，其有利方面是顯而易見的，然而不利方面也很多。
其一，政府以行政手段干預微觀經濟活動，政企不分或官民一體，導致金元政治、財政勾結和行政和機構的腐敗。
其二，政府採用財政超支、銀行超貸、對外過度舉債的方式支持高速增長，將大量資金投入政府要求發展的重點部門，造成結構惡化和投資浪費。
其三，一些受到政府特殊照顧的大企業享有過多的優惠政策，因而濫用資金，盲目擴張，畸形發展，造就了一大批聲勢顯赫而效益低下的“泥足巨人”。
其四，在擴張性宏觀經濟政策的支撐和宏觀經濟當局的縱容下，金融市場和房地產市場投機之風瀰漫，氣泡極度膨脹。
在引進跨國公司的直接投資時，要把握以下政策：
第一，運用產業政策，通過產業導向，將跨國公司的直接投資引向出口工業部門，以促進我國出口工業部門的升級換代。
第二，規定跨國公司直接投資的最低限度的產品返銷額，以防止跨國公司進入後，把我們原先的出口部門替代爲內銷部門、第三，儘可能採取中外合資的方法來引進跨國公司的直接投資，這樣做有利於中國企業通過“幹中學”掌握國外先進的技術與企業管理經驗，並且可以不必擔心日後跨國公司撤資所產生的負面影響。”
李曙光一口氣說的是口乾舌燥，對於這些他卻是是經過深入的研究的，他知道作爲一個公職人員，就要一生爲黨爲國家奉獻自己的青春和力量；