阿德里安說得沒錯，媒體之所以會變得如此平靜，就是在等待《霍華德莊園》上映。電影的預告片早在《聞香識女人》拿到3000萬北美票房的時候就在各大電視臺播出了，有意識的是播出之後無論美國媒體還是英國媒體，都彷彿對其視而不見的沒有做出任何評論，對比下《聞香識女人》的探戈片段播出引來的爭吵，真是件有意思的事情。
對於這些人的想法，阿德里安多少猜到了一點，預告片剪輯得很不錯，雖然只有短短的2分鐘時間，但展現出來的人物和環境以及故事脈絡，和原版小說比起來非常符合，所以他們感到了很爲難。
美國媒體爲難的是，預告片和原版小說是如此的契合，萬一上映的電影卻很糟糕的話，現在叫好無疑自打耳光，預告片出色而正片一塌糊塗的電影多得數不勝數。
而英國媒體爲難的則是，那個美國小子該不會真的製作出一部完美的維多利亞時代風格的電影吧？雖然預告片不同於正片，但誰又知道最終結果會怎樣呢？
更重要的是，因爲幾個月前對阿德里安抨擊而引起的爭論，以及發展到現在在《聞香識女人》上針鋒相對，兩國媒體甚至評論家不約而同的想要在《霍華德莊園》上面分個勝負。雖然這種局面是由太多的巧合而造成，但不可否認的是，這一起的起因就在於阿德里安想要把《霍華德莊園》搬上大銀幕。
因爲上面種種原因，加上電影上映的日期已經定在了12月10日，所以兩邊都很乾脆的從感恩節開始在這上面保持了沉默，再次不約而同的靜待正片上映。
能讓兩國媒體爲一部電影如此默契，在好萊塢也算是頭一個了吧？阿德里安難免在心裡如此想到。不過得意歸得意卻沒有忘形，所以他也保持着平靜，在10日之前決口不提《霍華德莊園》，甚至連首映式都否決了。就憑兩國媒體的關注程度，宣傳已經足夠到位，而且這不是以票房爲主的商業電影，營銷手段用多了很有可能起到畫蛇添足的作用。
於是，就在一片顯得詭異的平靜中，時間走到了1992年12月10日。
《霍華德莊園》如同《聞香識女人》一樣低調的在全美600家院線上映了，雖然20世紀福克斯作爲發行方想了很多辦法，但畢竟是文藝劇情類的小衆電影，院線老闆不可能一開始就劃出如此多的電影院。
但是，讓無數伸長脖子等着看好戲人跌破眼鏡的是，即使電影很小衆即使只有600家電影院放映，可週末票房卻依然拿到第一週的總票房更是達到1000萬居然在大片雲集的聖誕檔期搶下了北美票房排行榜第十的位置
這個數據對一些大片來說或許不怎麼夠看，但就小衆的文藝電影而言已經是相當的驚人了。不過，會出現這種情況並不是上帝要人們去電影看這部電影，從觀看過後的影迷的感受就可以知道原因。
“我一直對阿德里安的電影充滿了興趣，他是個天才，他總能講出許多有趣的故事，但《霍華德莊園》太讓我失望，平淡無味，既沒有漏*點也沒有起伏，結尾的時候稍微好一點，但完全不符合邏輯，早知如此我是不會來看的。”一個影迷在接受採訪時如此說道。
“漢尼拔教授和奇才導演的合作能帶給我們什麼樣的驚喜，這是讓我進電影院的最主要的原因。可結果相當的失望，我完全不知道阿德里安爲什麼會講這樣一個平淡無奇的故事，漢尼拔教授也完全失去了應有的風采，太讓人失望了”這是一箇中途退場的影迷的感受。
當然，也有叫好的人，波士頓的一名哈佛大學得講師就認爲阿德里安做得很好：“他完全把握住了小說想要表現的東西，將這部電影製作得宛如藝術品一般的精美，我想天堂裡的福斯特應該很高興看到阿德里安改編的這部《霍華德莊園》。”
可惜這樣的人畢竟是少數中的少數，絕大多數人都表示對電影非常失望，原因歸結爲一點就是：劇情溫吞如水，基本上沒什麼能吸引人的起伏。像第二個影迷那樣，看了三分之二就退場的在各個州都大有人在，於是難免有人調侃阿德里安在透支自己的聲譽。
然而，即使這樣，在第二週週末的時候，《霍華德莊園》的本週總票房依然穩當當的拿了1000萬兩週總和就是2000萬美元，基本上收回成本已經不成問題了。
這又是個讓人目瞪口呆的結果，但要仔細思考的話也不奇怪，首先是，因爲第一週大好的開局讓院線增加到了1000家；其次，阿德里安從90年到現在累積起來的聲望，以及那麼多讓人驚訝的光環——三年內將歐洲三大電影節參加了個遍，不僅都有斬獲還拿到了金棕櫚大獎，最後還是奧斯卡最年輕的最佳導演提名——讓那些影迷就算聽聞《霍華德莊園》有多麼平淡，依然會忍不住心生好奇的去觀摩。
當然，除此了以上兩點外，還有一個最爲重要的原因，媒體和評論家的評論。
和大多數抱怨連連的影迷們相反，美國媒體這次基本上是一邊倒的誇讚和吹捧，《聞香識女人》上映多少還有10%到20%的評論家對其提出過批評，但現在，這個比例已經縮小到了1%，也就是說差不多99%的評論家都對《霍華德莊園》持肯定態度。當然，那些向來喜歡唱反調又或者以譁衆取寵爲賣點的小報不在其中。
“這是一部相當精緻的作品，阿德里安牢牢的抓住了福斯特在小說中想要表達出來的情緒，並將其完美的轉化成了圖像和聲音。是的，這部電影的情節很平淡很無趣，也沒有那種能充分調動觀衆情緒的地方，但正是這種平淡纔是小說和電影的真諦，只有在這種平淡當中我們才能看到這部電影真正想說的那些，壓抑的、沉重的、充滿着隔閡的東西誰也沒有想到阿德里安真的能將《霍華德莊園》成功的搬上屏幕，那些曾經嘲笑和質疑他的人這個時候都可以閉上自己的嘴巴了。”
——《紐約時報》凱文?詹姆斯
“坦率的說，我從未想過這樣一部精緻的充滿着原汁原味的維多利亞風格的電影會出自一名美國導演之手，從《兩杆大煙槍》到現在阿德里安總能讓人感到驚喜。和福斯特的其他小說不同，愛情在《霍華德莊園》中僅僅只是點綴，更多的還是在討論着人生、社會和階級，亨利不是個好人也不算是壞人，他對瑪格麗特的追求是真的，他對前情人的冷酷也是真的，他看不起窮人，認爲窮人就是窮人。而瑪格麗塔則是溫婉的含蓄的，始終在盡力的疏導着這尷尬的關係。
三位主要演員的演技都相當出色，安東尼的出色的發揮讓他和去年的漢尼拔教授完全聯繫不起來；而艾瑪?湯普森飾演的瑪格麗特雖然相比小說稍微活潑了一點，但無損她的演技，她是這部電影中最棒的演員。凱特?貝金賽爾同樣將敏感而熱情的海倫詮釋得很深刻，不過有時候用力過猛顯得有些刻意，不如安東尼和艾瑪嫺熟。
總之，阿德里安再次給了我一個驚喜，真以往以後還能有這樣的驚喜。”
——著名影評人??羅傑?艾伯特
總之，美國主流媒體上一片讚譽之聲，很多人都在字裡行間隱晦的宣稱這是美國導演的一次勝利，羅傑?艾伯特更是毫不吝嗇的對《霍華德莊園》豎起了他那聞名遐邇的大拇指。聯繫的想想美國人對英國人的那種矛盾的感覺，真是非常的有趣。
那麼，英國媒體對上映的《霍華德莊園》又有怎樣的反應呢？雖然英國和美國的上映時間是一致的，但所有媒體和評論家在上映後三天內都一致的保持着沉默。因爲，他們實在不知道該說什麼，這就像當初他們抨擊阿德里安執導《霍華德莊園》時，美國媒體顧左右而言它的情況那樣。不過那時美國媒體多少還能東拉西扯的說些別的，而此刻的英國媒體卻根本不知道要怎麼開口才好。
誇讚？那就變相等於在自打自耳光，半年前的那些報道很多人都還歷歷在目呢；挑刺？別開玩笑了，雖然每部電影都不會盡善盡美，想要挑刺的話還是有辦法的，可別忘了現在有多少國家的眼睛在盯着英國人。
法國的一個當初關注過抨擊事件的評論家在特意跑到倫敦看過《霍華德莊園》之後，回巴黎在專欄上對電影大肆稱讚了一番，甚至宣稱如果這部電影在5月份也參加了戛納電影節的話，那麼將會是金棕櫚最有力的競爭者之一。
這樣的評價頓時勾起了很多法國人的好奇心，畢竟阿德里安本來就以《低俗小說》拿到了金棕櫚，不少評論家以及一些以“藝術”自居的導演也紛紛到倫敦觀看這部電影。
面對這種情況，如果要挑刺的話必須小心謹慎，否則被抓住把柄只會徒增笑料。本來就被那個美國小子扇了一記重重的耳光了，難道現在自己扇自己的時候也要用那麼大的勁嗎？