這是一片很重視版權的市場沒錯，但很多人的版權意識也沒有傳聞中的那麼高，其中就包括一些學院的評委，過往歷屆奧斯卡電影盜版泄露事件，都跟評委們的版權意識不高有關係，在杜克看來，這次恐怕也不會例外。
最爲典型的，奧斯卡評委都不是孤家寡人，有親朋好友，也有鄰居同事，如果這些人在他們家中看到了相關的DVD，並且要求出借的話，相信很多人都不會拒絕。
他們不明白他們的行爲其實是在‘盜竊’，他們將DVD借給鄰居，然後鄰居的孩子可能將資源放到網上……
一旦DVD離開他們的手，他們根本不知道接下來會發生什麼。
電影藝術與科學學院畢竟是一個相對鬆散的體系，而不是像聯邦調查局或者中央情報局般嚴密的組織。
毫不誇張的說，每年一到頒獎季，就又到了頒獎季大熱影片資源提前流出的時候，很多電影十二月中下旬開始在北美小範圍上映時，影片的DVDSrr版本已經在網上滿天飛了。
雖然圈內相當一部分人不認爲一個會看盜版電影的人是願意買票去看電影的人，準備看盜版的那些人很可能原本就不是會花錢看電影的人，但這會影響到一部電影的實際收入卻是不爭的事實。
這種現象已經出現很多年了，但無論是電影藝術與科學學院，還是MPAA，都拿不出太好的解決方案。
“實際上也沒有好辦法解決……”
行駛的汽車上，杜克與坐在旁邊的斯嘉麗談論着這件事，“除非能讓學院的大部分評委們主動走進影院。”
斯嘉麗撇了撇嘴，“但這明顯不可能。”
想要學院的評委們負責的投出手中的那一票，難度太大了，別說是杜克和斯嘉麗兩人，就連學院的執委會也明白，根本做不到這一點。
就像是杜克。在郵寄《地心引力》DVDSrr版本的同時，還舉辦了兩場大型的拉片會，邀請了衆多的學院評委，但還是相當一部分人沒有到場。不說別的，單單年齡就是不好解決的問題，畢竟有些評委實在是太老了，誰也無法指望他們能耗費如此多的時間和精力，參與如此一場活動。
“對了。我剛剛從報紙上看到一個消息。”
似乎想到了什麼，斯嘉麗提醒杜克道，“最近很多媒體都在炒作娜塔莉?波特曼懷孕的消息。”
她不禁讚歎了一句，“她真的是太聰明瞭！”
杜克輕輕拍了下斯嘉麗的手，“聰明的人未必能笑到最後。”
關於娜塔莉?波特曼懷孕的消息，很早之前就被人傳到了他這邊，杜克也也想起了曾經走上奧斯卡舞臺、舉起最佳女主角小金人的那個娜塔莉?波特曼，當時的他只是爲自己喜歡的影星獲得奧斯卡影后而高興，完全沒有想到懷孕的背後，也可能會有一個周密的公關計劃。
哪怕是現在。杜克也不得不感慨，這對於奧斯卡來說，絕對是一個殺手鐗。
坦白地講，《黑天鵝》這部電影以及娜塔莉?波特曼飾演的精神分裂者的角色都很出色，尤其符合學院主流的審美，再加上孕婦必然會帶來的加分，甚至杜克都覺得，娜塔莉?波特曼真的應該是這屆奧斯卡最佳女主角的第一熱門。
第一熱門卻未必能拿獎，影響奧斯卡最後評獎的因素實在是太多了。
但杜克依然很佩服娜塔莉?波特曼，她太會利用自己的頭腦、身份以及一切可以利用的形勢了。
汽車駛入比弗利山莊的範圍。杜克提醒斯嘉麗，“馬上要到了。”
斯嘉麗拉開汽車頂上的化妝鏡，看看自己需不需要補妝。
他們兩個是準備去參加一場拉片會，這與《地心引力》無關。而是韋恩斯坦兄弟爲《國王的演講》舉辦的拉片會，這部影片的新聞最近鬧的沸沸揚揚，關於網絡盜版的消息層出不窮，其實像杜克這樣的人不難看出，哈維?韋恩斯坦和鮑勃?韋恩斯坦在看到盜版發生後，明顯是想借此爲影片造勢。
網絡盜版帶來的負面影響無法完全消除。利用這些業內關注的新聞，爲《國王的演講》炒作，從而讓影片變得知名度更高，進一步吸引評委們的關注，同樣也是一種很聰明的宣傳手法。
杜克是接受哈維?韋恩斯坦的邀請而來，他今年加入到這場奧斯卡遊戲當中，對方自然也想要在某些方面試探一下，雖然杜克跟學院核心評委的關係只能說一般，但他如今在好萊塢也是一大勢力的代表人物，誰也無法忽視他的重量。
在拉片會開始前，杜克和韋恩斯坦兄弟簡單的說了幾句，現在不是深入談的時候，這對兄弟試探的意思很明顯，而且有些事情並不難猜，哈維?韋恩斯坦和鮑勃?韋恩斯坦想看看杜克到底準備衝擊哪幾個獎項，這對猶太裔兄弟在好萊塢絕對是消息靈通的人物，清楚杜克本身對奧斯卡興趣並不大，如果能在某些方面達成一致，對彼此都有好處。
跟韋恩斯坦兄弟約定拉片會後細談，杜克挽着斯嘉麗走進酒店專門準備的放映廳，去觀看《國王的演講》。
在之前的奧斯卡報名中，華納兄弟爲《盜夢空間》《地心引力》《哈利波特與死亡聖器下》三部影片申報了最佳影片，只從題材或者影片的內容方面講的話，《國王的演講》明顯更具備最佳影片的氣質。
奧斯卡青睞勵志影片不是什麼秘聞，《國王的演講》的題材註定這是一部會受奧斯卡歡迎的作品，關於英國皇室嚴肅題材的電影，往往能收穫良好口碑、獲得各種獎項的青睞，從《伊麗莎白》到《女王》皆是如此，即便口碑很差的《伊麗莎白2：黃金時代》，也能在奧斯卡上撈個最佳服裝設計獎撐撐門面。
而《國王的演講》本身的製作水準絕對算得上精良，是典型的韋恩斯坦奧斯卡流水線作品，再加上學院評委心中對《女王》未散的好印象，在本屆奧斯卡最佳影片上成爲大熱門是很自然的事情。
從某方面來說，這也是一部中規中矩的電影，不過中規中矩的影片在頒獎季更有優勢。
就像好電影不是一定會大賣一樣，好電影同樣未必會獲得奧斯卡的認可。
最爲典型的莫過於《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》，哪怕是到現在，還有很多人認爲如果沒有《阿甘正傳》，《肖申克的救贖》一定會成爲那屆奧斯卡最大的贏家。
毫無疑問，《肖申克的救贖》是部好電影，但沒有《阿甘正傳》，那屆奧斯卡的贏家也不會是它，即便將它扔到《戀愛中的莎士比亞》的那一屆，《肖申克的救贖》依然會是奧斯卡的陪客。
就像《國王的演講》這種題材，天然會受奧斯卡的青睞，而《肖申克的救贖》的監獄題材，從來都不是學院真正喜歡的類型。
何況，能影響到奧斯卡評獎結果的因素實在是太多了，有時候電影本身的份量甚至輕的可以忽略不計。
比如上一屆奧斯卡，詹姆斯?卡梅隆和《阿凡達》完敗給凱瑟琳?畢格羅和《拆彈部隊》，就是典型的一次政治勝利。
最近這幾年，奧斯卡的受到政治的影響越來越明顯，政治從來就沒有遠離過好萊塢，而《國王的演講》也是一部典型的政治題材的影片，片中的主角就是現在白金漢宮主人的那位口吃父親。
不知道是不是公關的因素，還是韋恩斯坦兄弟放出的假消息，最近也有媒體在報道，伊莉莎白二世本人很喜歡《國王的演講》這部影片……
“我確實將一份拷貝送到了白金漢宮……”
一間休息室裡，哈維?韋恩斯坦看似很坦白的對杜克說道，“據說女王本人也看過了這部影片，並且點頭表示了認可。”
杜克很清楚，女王本人是不是喜歡這部影片，其實並不重要，伊麗莎白二世大多數時間都是沉默的，影片反應的也是他父親最爲驕傲的一件往事，白金漢宮不會輕易對外反駁這種觀點。
杜克輕輕點着沙發的扶手，對左手邊的哈維?韋恩斯坦說道，“我也覺得這部影片很不錯。”
“是嗎？”哈維?韋恩斯坦恰到好處的露出了幾分驚喜的表情，“能得到你認可的影片可不多。”
“哈維……”杜克懶得跟他兜圈子，直接問道，“你規劃中，《國王的演講》主要針對哪幾個獎項？”
哈維?韋恩斯坦收起笑容，很認真的說道，“最佳影片，最佳導演，最佳男主角，這是三個首要的獎項！”
他能請來杜克，自然是摸到了杜克想要的是什麼，雙方之間不存在重大的利益衝突，否則這次見面只能淪爲笑談。
杜克暫時沉默，哈維?韋恩斯坦想了下，試探的問道，“在網絡上，你的《盜夢空間》的呼聲很高。”
“噢？”杜克轉過頭，微微挑起眉頭，哈維?韋恩斯坦又說道，“《盜夢空間》的故事性無與倫比。”
“別開玩笑了，哈維。”杜克不禁搖了搖頭，“我們都清楚，奧斯卡對好故事從來都沒有興趣。”(。)