軌道工廠的升空投產只是十月發生的大事之一，除此之外北月洲基地還發生了幾件大事，而且多多少少都能和軌道工廠扯上一點關係。
軌道工廠的升空時間比原定計劃提前了不少，但這是由基地的建設進度決定的。接北月洲的傳統，基地的全部資源統統向造艦工程傾斜，全力滿足軌道工廠的需要。
可實際上基地完全沒有必要這樣做，因爲基地的工業組產能過剩，其產能足以支持幾艘戰艦同時開工。
這艘戰艦是軌道工廠建造的第一艘戰艦，人類此前從沒建設過真正意義上的太空戰艦，所以這艘尚未命名的戰艦主要是用來驗證建造技術和戰艦設計，不會從一開始就大批量建造，按海軍的經驗，後續各艦必須在首艦的基礎上進行必要的修改，甚至大規模的修改。
北月洲基地不可能浪費多餘的產能，工業組每天都拼盡全力，二十四小時不間斷地進行生產，積攢的原料越來越多。
按說富餘的原料可以留置一段時間，待戰艦定型後用於後續各艦的建造，但是北月洲基地的產能仍然按部就班地增加，積攢原料看似可行，實際上卻令大量資源處於閒置狀態，無論地面還是基地都不能容忍。
地面乾脆修正月宮計劃，提前實施部分後續計劃，基地用飛船將富餘資源送回地球，依託天宮號建造環繞地球的二號軌道工廠，還有一部分稀有資源通過返回飛船送歸地面。
這一行動是月宮計劃中的子計劃，名爲反哺。
送回地面的材料主要是用來製造核武器的原料，飛船自重加負重超過三十噸，如果運送核原料的飛船失事撞在地上，威力不比核武器爆炸差到哪兒去，甚至有可能引爆飛船中的核原料！
爲此軍方在返回飛船上加裝多重保障，盡最大可能保證飛船的安全，但危險係數仍然高得可怕。
爲了避免出現極端情況，軍方在接收四艘運送核原料的返回飛船後，命令北月洲基地暫時中止回送核原料。
直接在北月洲將核原料做成核武器，安置在天宮號上同樣可以隨時支援地面，而且更加安全。
二號軌道工廠需要的原料同樣由北月洲提供，不過這裡出產的材料不是用來建造戰艦，而是用來改裝天宮號空間站！
天宮號和國際空間站是地球外空在軌的兩大人造航天器，而且都在小行星襲擊事件中進行了一定程度的軍事化改造，可以說是環繞地球飛行的兩座準軍事基地。
這兩座空間站也是通向月球的前哨站，原有的規模已經遠遠不能滿足現有需要，所以必須對空間站進行必要的改裝，將空間站變成真正的空間軍事堡壘。
這一工程可比單純建造戰艦複雜多了，好在空間站不需要機動能力，改裝方案只是擴大空間站規模，把防護儘可能做得更好，再爲空間站配上足夠的武器。
改裝後的空間站將正式更名爲天宮基地，常駐人員將達到三十餘人，除激光炮和攜帶核彈頭的導彈之外，還要裝備試驗性的電磁軌道炮，按計劃，天宮基地的武器系統足以毀滅地球幾十次還有富餘。
換在蟲災爆發前，這樣的做法一定會遭到全球的一致反對，可是經歷了小行星撞擊事件之後，各國就算再擔心太空軍事化，也不會反對頭頂多一層保障，最多隻會在天宮基地出現在自家頭頂上時向北都抗議，要求北都將天宮基地的位置控制在中方國土之上。
各國擔心的不僅是月宮基地上的核武器，還有月宮基地本身，天宮號的改裝工程剛剛開始，就有幾個國家提出了異議。
北都立刻有針對性的公佈了天宮號的改裝細節。
改造完畢的月宮基地，其體積不下於一艘航空母艦，排水量超過五萬噸，這樣一個龐然大物若是意外墜落，威力絕不亞於滅絕恐龍的小行星。
軍方對策是在天宮基地各個關鍵節點進行了必要的準備，一旦天宮號失控，可以引爆安置在各個節點的炸藥，將龐大的天宮號炸成碎片。
散落的碎片只會在大氣層中燃燒殆盡，不會危及地球安全。
北都的聲明並不能讓各國安心，但是天宮號的改裝勢在必行，北都爲了照顧其他國家的顧慮，可以做出必要的解釋，但絕對不會因噎廢食，因爲其他國家反對就中止天宮計劃。
美國以及以美國爲首的基地集團也有改裝國際空間站的計劃，因而一反常態，並未就天宮改裝一事發表意見。
世界警察不出來攪和北都就已經很滿意了，根本不需要基地集團站出來支持。
美國佬一向無利不起早，想獲得大洋彼岸的支持，開價肯定低不了。
還有一件不得不說的事來自於地面。
十月不是年終歲尾，但西伯利亞已經進入寒冷的初冬，南下的巨蟲越來越少，鏖戰幾個月的北方防線頂住了蟲羣的侵襲，只要等到十一月，寒冷的冬天就會徹底凍結蟲羣，屆時北方防線將進入長達半年的休整期。
戰鬥頻率和強度雙重下降，東、中、西三個方向已經開始彙總戰鬥情況，總結經驗教訓。
消息彙總到北都，軍方經過詳細的調查發現，狼蟲的戰鬥力曲線一直呈上升狀態，蟲羣的整體作戰能力比去年提高了一成還多！
別小看這一成的戰鬥力提升，去年還能完爆蟲羣的沙漠巨蠍，今年已然風光不再，凡是敢於襲擊蟲羣的巨蠍，都被暴怒的狼蟲撕成了碎片。
若是北方防線始終以槍炮對抗蟲羣，今年的作戰損失至少得翻上幾番，好在各種新式武器大幅度提升軍隊的作戰能力，將狼蟲死死擋在防線之外。
軍方目前還不清楚狼蟲戰鬥力提升的具體原因，推測是因爲長期與人類作戰刺激了狼蟲基因中的進化能力，因此產生了有利於作戰的基因變異。
這只是軍方的猜測，軍方拿不出任何證據，實驗室也沒有這方面的研究。