我滿意的點點頭，放下手中的眉筆說道，世界頂級化妝師也就這意思了。
而肖婷婷看着鏡子裡的自己，兩條濃粗的眉毛斜插鬢角，確實有不怒自威的氣勢。
肖婷婷說我是故意的吧，而我無可奈何的說，哥們兒也就這手藝，你湊合着用吧。
結局當然是我受到了一頓暴錘的洗禮，而肖婷婷自己對着鏡子輕輕描着眉。
我的境遇忽然想起一句話，唯小人與女子難養也。
肖婷婷放下眉筆，扭過頭，很認真的看着我說，你覺得這眉毛畫的怎麼樣？
我急忙很狗腿的表示，這眉毛畫的，地下少有天上更是罕見。肖婷婷啐了我一口，但我能看出他很受用我這句話。
就這樣，我們兩個人有一句沒一句的鹹豆子，忽然肖婷婷說的一句話讓我愣了一下，他說通過這件事情明白了一個道理。
我問什麼道理，他說不管是什麼，活着最重要。
這句話說的我一愣，隨後肖婷婷說，他已經想通了，關於那個基金的事情，他肯定不會再有任何的強求，他也明白了，自己父親爲什麼想讓這個基金一直保存下去，這也算是他姐姐生命的一種延續吧。
聽到這句話，我輕輕嘆了口氣，伸出手摸了摸肖婷婷的頭頂，長大了，真的長大了。
可沒想到我這一聲喟嘆，卻遭來了一頓拳腳，真沒地兒說理去，我仰首望蒼天無語凝噎……。
侯朝光書記讓鄭偉暫時負責市委事務處理，也是出於他的考慮，因爲鄭偉是外來的，剛調過來不久，估計跟南華糾葛不深，所以出於這樣的考慮，才讓鄭偉負責南華市市委的事情。
後來我才知道，鄭偉的父親，一直在跟鄭偉說，南華各種勢力交錯，而且裡邊的水很深，一定不要陷入其中，把自己本分的事情做好。
再有就是做事情一定要把握住出於公心原則，不管遇到什麼只要出於公心，就算錯了別人也不會拿你怎麼樣。
後來我知道這個事情不盡感嘆了一句，到底是人老成精看的事情清楚，鄭偉也正因爲他父親的事情，很快在職位上就有了變動。
說實話，此刻的南華確實是人心惶惶，市委班子有一大半兒都缺席，剩下的還有朝不保夕，底下的幹部更是惶惶不可終日，畢竟這些幹部跟市委市政府班子裡的領導關係密不可分。
如果這些領導倒黴了，他們這些樹底下乘涼的猢猻，還能有好結果嗎？
有句話說的好，人心散了，隊伍就不好帶了！因爲這個事情，我特意跟侯朝光書記溝通了一下。
直接把南華市現狀跟侯朝光書記進行了一個細緻的交流，而且我對侯朝光書記說起了明朝初年朱洪武反腐的事情，本來我想用朱洪武反腐來引入話題，提引侯朝光書記這一次南華整頓工作涉及範圍不宜太大！
於是我說，朱元璋是一位極其充滿爭議的帝王。他的一件尤其充滿爭議的大功業，便是那場終其整個執政生涯的反貪風暴。
對這件事，朱元璋的認真程度，卻堪稱前無古人，甚至創下了各種中國歷史之最：最嚴苛的量刑標準，貪污六十兩白銀就是死刑。最殘暴到酷烈的多種刑罰，從凌遲處死到扒皮塞草，再到砍手砍腳勞動改造，可謂聳人聽聞。還有最早的“羣衆反貪運動”，平頭百姓只要頭頂一本國家法典《大誥》，就能大張旗鼓，把貪腐官員送到京城治罪。更有最長的持續時間和最徹底嚴格的查辦：寧可錯殺絕不放過，發現一個就追查到底，冒頭一個就抓一大批，鬧出大案多起，數萬官員落馬，酷烈的反貪整肅，持續近三十年。
竟然出現了這樣的現象，白天官員審理案件處理民生問題，而晚上到監獄裡服刑。
由於誅戳過甚，兩浙、江西、兩廣和福建的行政官吏，從洪武元年（1368年）到十九年（1386年）竟沒有一個做到任期滿的，往往未及終考便道到貶黜或殺頭。用朱元璋自己的話說：“自開國以來，兩浙、江西、兩廣和福建設所有司官，未嘗任滿一人。”
我問侯朝光書記，這樣的反腐究竟是對還是錯？是不是有些矯枉過正？
侯朝光書記說，現在在中國史學界有這麼一個論調，那就是朱元璋的鐵腕治貪，成爲一些人嘲弄揶揄的題材。有些人把明朝末年帝國官吏的瘋狂腐敗，統統推到朱元璋的身上，並以此爲根據，得出了一個讓人匪夷所思的結論：“朱元璋鐵腕反腐越反越腐，註定失敗。”
如果這些人的結論如果是對的，明王朝就很難長治久安。朱元璋打下的大明江山，維持了多少年呢?明王朝歷經12世，先後產生16位皇帝，國祚276年，也有一些資料說是277年或280年。這一歷史事實證明，朱元璋的強勢反貪，是成功的，是卓有成效的。
反觀元朝因爲腐敗嚴重，最終只存在了97年，這絕對是截然不同的反差。
朱元璋在明朝初年的強勢反腐，有效捍衛了明王朝的“政治安全”。如果朱元璋在執政期間狠不下心來，不能鐵腕治理那些“上欺中央、下虐百姓、狗苟蠅營、蛀蝕國脈”的貪官惡官，明王朝的國脈不可能維持太多年。
的確，朱元璋執政期間，明朝官員照樣存在腐敗現象，明朝中晚期，官員腐敗現象愈演愈烈，這都是事實，但這絕對無法證明朱元璋的反貪腐行動徒勞無功。
21世紀的人討論歷史，往往喜歡居高臨下，用現代的管理文明，去衡量14世紀的政治治理手段。
問題是在朱元璋那個時代，歐洲文明還沒有大規模傳入中國，制度化管理的思路也沒有在中國生根發芽。有些人指責朱元璋沒有引入“法治”、“制度”等現代手段，實在是罔顧歷史現實，十分可笑。
在那種歷史條件下，朱元璋只能祭出“鐵腕治貪”的手段，用相對比較殘酷的方式，對付那些欺上罔下的害民賊官。
客觀而論，朱元璋在治貪反腐方面，已經窮盡了當時可以獲得的思想資源，他出臺了一系列被現代法學家看不上眼的規章制度，他發動基層草根羣衆檢舉揭發甚至扭送、體罰官員，他象蜘蛛一樣織起了一張嚴密的監督之網。
他以一個農民皇帝的身份引入孔孟之道作爲思想教育的道德資源，這些辦法儘管不能徹底根除腐敗，卻有效地將官員的貪腐行爲從檯面逼到地下，從公然腐敗逼到大大收斂，從公然挑戰社會，到夾起尾巴做官。
朱元璋的強勢反腐，成功地將腐敗控制在不威脅大明王朝“政治安全”的可控程度以內。
明朝中晚期，由於一些帝王的懈怠，導致官員腐敗現象再度星火燎原，這難道是已經去世一百多年的朱元璋的責任嗎?的確，明朝末年的官員貪腐程度，要遠遠超過朱元璋執政時期，這難道就能證明朱元璋反腐越反越腐嗎?這板子打在老朱身上，恐怕老朱氣的能從能從棺材裡跳出來！
貪污腐敗現象，無論在封建統治環境，還是民主政治環境下，都很難徹底根除，因爲人性的弱點相對難以克服。但是，朱元璋式的強勢反貪，卻能大幅度遏制貪腐現象，強化中央的權威，馴服膽大包天的中基層官吏，加強中央調控的能力，確保王朝政令的全國統一，減少貪腐行爲對政權威信和根基的侵蝕。
值得注意的是，在明朝中晚期，冒出了一系列的懈怠慵懶的昏君，奇怪的是，在這些昏君迷迷糊糊地治理下，大明王朝又持續了一百多年，究其原因與朱元璋執政期間打下的各方面基礎不無關係……。
侯超光書記跟我滔滔不絕講着，而且引經據典，說出的事例讓人信服，所處的觀點讓人耳目一新，說實話與他這一席談話，還真有幾分朝聞道夕可死的境界！
侯朝光書記還跟我說，歷朝歷代衰亡史，其實就是腐敗史，歷代腐敗概括起來有三個方面：一是生活腐敗，二是權力腐敗，三是在前兩者基礎上形成的社會風氣腐敗。
華夏曆史上的反貪腐措施與制度建設同樣源遠流長，其成敗更可以作爲今天的借鑑！
侯朝光書記還說，前幾年在國紀委建議下，華夏社科院歷史所啓動了“華夏曆史上的腐敗與反腐敗”課題研究，目的就是想擺脫在華夏改朝換代的歷史更迭中，一次次上演權力被腐蝕的“週期律”。腐敗一直像一個巨大的黑色幽靈，揮之不去，如影隨形。
課題研究的目的，就是通過豐富的文獻資料，客觀呈現了歷朝歷代腐敗與反腐敗跌宕起伏的歷史，以供今人學習並且時刻保持着警醒！
華夏古代的腐敗與反腐敗，與今天的腐敗與反腐敗一脈相承。腐敗與反腐敗，歷史上決定了華夏的命運，在今天，也將很大程度上決定華夏未來的前途與命運，所以反腐是一項長期而又艱鉅的工作，不能因爲吃饅頭怕噎死，而改去吃米飯……。
幾年之後，我的書櫃裡多了一套八十萬字的反腐史料叢書，這是侯書記送給我，每當看到這套書，他那天說的話如弦在耳……！