李東陽理解劉大夏的堅持，但他作爲首輔，且是才上任幾個月的首輔根本不可能去爲這種事硬頂弘治皇帝。
接下來幾天，隨着朝堂裡的中高級官員逐漸表態，局勢在明眼人看來變得非常的清晰。
這個局勢，並非說贊成設立“樞密院”的朝堂重臣們佔多數，恰恰相反，反對者佔多數。
比如吏部尚書馬文升就明言：若將武選司、職方司之權歸樞密院，將來若是武臣叛亂，將如何自處？此非長久之策。
再比如儲相王鏊在奏章寫道：此策將重蹈五代之亂。
但是，在明眼人看來越是如此，越顯得反對者其實很“氣虛”。原因就兩點。
第一，張昭近兩年來連續大勝，底氣十足。文臣在軍事上的話語權確實在降低。特別是張昭的大勝，兵部都沒有參與。武器、物資、兵員、糧餉全是自備的，而戰略、戰術文臣們更是外行。
第二，以史爲鑑不能只看唐末、五代，還要看到北宋、南宋以文制武的弊端。有宋一朝，經濟是世界級的強國，軍事打得像一坨狗屎一樣。北宋靖康之變後更是滑稽的笑料百出。
所以，這幫文臣們說來說去，理由無非就是設樞密院之後如何限確保武臣們的忠心，不叛變。本質上是士大夫們一直在試圖接管大明的國家權力。
這種心思是根本上不得檯面的。真以爲明朝歷代皇帝重用宦官爲禍都是傻逼嗎？這是皇權面對士大夫集團壓制的一種“反彈”。平庸如天啓皇帝都知道“九千歲”要重用。
而弘治皇帝有着整個軍方支持，特別是手握雄兵的張昭的支持，他明確的表示意願，想要將職方司和武選司劃到樞密院中，文臣們是攔不住的。
這是從大的方面去說。而更細微之處是：內閣首輔李東陽，三輔焦芳並沒有反對。
焦閣老還把兒子焦黃中派來給張昭喬遷新居送了一點禮物，明確表示他的態度。張昭是於正月三十日遷居到京西的新秦伯府中。
文官集團有時候是一個整體，但有時候也可以認爲是有不同的利益羣體。像大禮議時，張璁、桂萼就不賣楊廷和等人的帳，而是和嘉靖皇帝站在一起。
報紙上關於正反雙方的觀點來回爭論、相互攻擊。於正事沒什麼幫助，反倒是把各自的報紙銷量都提上去。
弘治十七年的開年大戲並非浪得虛名啊！
…
…
二月初一的傍晚，翰林學士王華散衙之後到張昭的新府邸中拜訪。明面上的理由自然是恭賀張昭喬遷新居。而實際上他的來訪也是代表着一批人的疑慮。
張昭在庭院裡一處景色秀麗的小軒中招待他。月影落在碧瓦上、芙蓉花圃。僕人們上酒菜之後退了下去。
張昭微笑着伸手邀請道：“這是新筍，滑嫩可口。我是真沒想到會是伯父來訪。”
王華穿着灰色的直裰，頭戴四方平定巾，典型的明代讀書人裝束。臉型略消瘦，頜下一縷長鬚，苦笑着道：“伯安都在遼東帶兵，不是我來還會是誰來？”
說着，和殷勤勸酒的張昭暢飲一杯，誠懇的道：“子尚，我亦不問你和其他人的恩怨，就問你設樞密院，整頓軍隊意欲何爲？
現在翰林院中有兩種猜測，其一，你在攬權，欲在數年之後北伐。其二，借天子以自重，準備掀起文武黨爭。”
大明朝的翰林院臥虎藏龍。日後的大佬楊廷和就在其中。還有樑儲、費宏。他們這幫人在一起閒聊，真能把張昭的意圖猜的七七八八。
沒有人會認爲張昭要謀反。
張昭沉默的抿一口酒，道：“伯父，我只想自保而已。至於北伐，我沒有那麼樂觀，數年之內大明朝的財政是無法支撐大軍滅掉韃靼人的。”
王華是個厚道人，語重心長的道：“子尚，我相信你的話。但是朝中、京中有些人未必會。你在真理報上實名罵劉東山令很多人覺得你咄咄逼人啊。”
張昭就笑一下，沒有置辯。他罵劉大夏幾句，在某些人看來就是咄咄逼人。那他去年底被一幫人圍攻，輿論大譁，甚至張皇后都在吹風，這又算什麼呢？
總不能一句“樹大招風”或者說“改革深化觸犯到某些人的利益”就算完事吧？
你做初一就不要怪我做十五。
其實按照張昭的計劃，設立樞密院不必和兵部爭權。他本來是按照計劃中的第一步，先整頓武勳集團。他這一手是要削成國公、武安侯、定國公三方。別以爲論道報搞事他不知道。而搞武安侯則是爲金鳳的事出氣。
這是意外所至。
他前些日子邀請弘治皇帝來家中吃飯，遊玩。他意識到弘治皇帝對他的信任度還是非常高的。連他建議皇帝獨居養身體都沒有懲罰。而且，他還承擔着給弘治皇帝修建皇家園林的“重任”。
所以，他纔會順勢的提出要把兵部職方司和武選司劃到樞密院中。大勢在此，自然要儘可能的換取好處。當然，這對他，對弘治皇帝而言都是有利的。
所以，本該“輕鬆”了結的事情發生變化。
他公開“嘲諷”劉大夏其實是在帶輿論的節奏。試問“劉十策”有什麼臉面和他爭武將的人事權呢？否則的話，他沒必要幹這種事。
王華無奈的嘆口氣，道：“劉東山目前不會退讓的。這關係到他的聲譽。局面現在僵住，再鬧下去就會發展爲黨爭。我是建議子尚你略退一步。
樞密院保有你在戰時的權力。即你管轄的宣府、北直隸、大寧、東北五都司、其餘九邊的軍官選拔，你事後向兵部報備即可。而京營、十二團營、南邊各部還是要由兵部武選司來決定。”