首先要感謝寒潭兄對我的書和評論的關注，也正是因爲關注，纔會有這些評論，先行在這裡表示謝意！
說實話，評論很多，一時之間，都不知該從何答起！呵呵！
由於不記得您所有的觀點，爲了使答覆做的更全面，我只好將您的貼子一一從頭看起，事實上我們的評論多集中在兩個方面，一個是關於日本地震中國人該不該幸災樂禍，另一個是我對中國傳統文化的評價。我將您的觀點整理了一下，然後就這些觀點一一答覆，總結不周之處，還望指正！
1、 你在評論中言明不贊同仇恨的延續，卻又表示仇恨是帶有“株連”性質的！
說實話，我看不出仇恨的延續與株連有什麼本質的區別！我的意思不知是否說的不夠明白，所以，重新申明一下：
⑴、 我們不應該忘記日本侵略過中國的事實，也不應該忘記這段恥辱，知恥而後勇！
⑵、 曾經侵略過、傷害過我們的日本人，是應該恨的！
⑶、 我們不應該恨那些與二戰完全無關的人！不應該株連！這是我們現代人所不能接受的！
⑷、 曾經傷害過我們的人，可以視爲仇人！但我不認爲詛咒仇人是一個可以接受的行爲！正如同我很鄙視那些仇視美國就把911當成節日的人！
⑸、 不分青紅皁白，對日本大地震表示慶賀是一種缺少人性的行爲！即使那裡面有我們的仇人！
⑹、 每個人的內心世界都是獨特的，我們自然很難改變！我的確沒有權利阻止人們仇恨日本，但我也有權利表達自己對於這件事的觀點！
⑺、 我們個人的力量有限，有時確實改變不了什麼，但這不代表我們就不可以分出是非，不代表我們就不可以有自己鮮明的觀點！我的觀點很簡單：是就是是，非就是非，是的就要贊同，非的就要反對！
2、 關於發生災難時接受別人幫助是不是應該感恩。
事實我覺得自己有點冤！呵呵，我記得在評論中，這是一個單獨的貼子，並沒有和日本人的援助我們扯到一塊，不知寒潭兄何以硬要把這兩篇完全分開的貼子合起來看！呵呵！
亙古秋水兄點評之時談到我在行文中有一種憤慨的情緒，寒潭兄又補充我在發表觀點時對於國人的冷漠，呵呵，我不想反駁。我也來湊個熱鬧，點評一下寒潭兄何以把我沒提出來的觀點強加到我身上！
我猜測寒潭兄在看我反對慶賀日本地震的貼子時，還是比較理智的，只是在後來的辯論中漸次有了情緒，再看我反對將人家的善心進行排行的時候，便也將這情緒帶入其中，所以不自
覺的便將兩篇文章合起來看了。呵呵，瞎猜測而已。
不過您既然提出了這個問題，我還是要答覆一下！我認爲，不管歷史的仇恨如何，當你在發生災難之時，別人能對你伸出援手，終究是應該感謝一下的！即使那人曾經是你的仇人！即便心裡仍是放不下仇恨，但禮貌性的感謝還是有必要的！
至於戰爭賠款的問題，我覺得實在是扯遠了！跟我的文章已經沒有任何關係了！寒潭兄的觀點其實也是有問題的，畢竟那已經是過去的事了，不論是什麼原因，不管有何阻力，但你既然已經放棄了戰爭賠款（事實上我非常反對放棄的做法！），你就不能天天再拿這東西說事兒！就好比你和鄰居之間，他欠了你一萬元，按理說他還債是天經地義的，但你卻是免了人家的債！那鄰居感不感恩我不知道，但你總不能說人家幫助你的時候，你就覺得是理所應當的！那換句話說，如果人家不幫助你呢？我也並不是說你接受了日本的幫助就要感恩戴德，但謝謝一聲也終究是禮貌所必須的吧？
3、 關於傳統文化：⑴、 文學：我確實對詩詞評價不高，但這只是我個人的觀點，在我的評論中也已經提到了，這不是主流觀點！我也不企望有多少人能夠贊同，確實也就是一家之言而已！如果你不贊同，我也無話可說！我在文章之中並沒有貶低我們的文學成就，甚至對明清小說的評價很高！嚴格說來，我只是對我們文學成就的排行不贊同！
我承認我寫不出多好的詩，充其量也就是個打油詩！但那有什麼關係呢？我說的很清楚，詩也罷，詞也罷，如果他們不能起到載道之用，棄其量也就是個玩物！事實上我也一直是這麼認爲的！
⑵、 中醫：我在貼子中的觀點應該很明確：我不否認我們的中醫之中確實有其獨到之處，但也指出了中醫在發展中確實有很大的弊端！這一點是需要承認的！可能我的措辭過於激烈了吧？我想你也不會否認，起碼現狀是中醫弱而西醫強吧！就算不說醫術，但在市場佔有率、普及方面，西醫確實是佔優勢的！如果我們的中醫醫術確實比那西醫高明，爲什麼中醫院那麼少呢？
當然了，我的觀點在邏輯上也有個問題，那就是市場佔有率和普及率的高低並不能在本質上說明我們的中醫就不行。可是我對中醫確實也只是一知半解，所以我不能就具體的醫術來說明。比如我在貼子之中就提到了一些西醫已經攻克的病症，中醫能夠有百試不爽的藥方嗎？
⑶、 武術：針對這方面，反對我的觀點的人不止一個！事實上，如果你仔細看我寫的文章，應該能夠看得出來，我其實很希望我們的武術更高明！可是我
觸目所及，確實沒有見到特別厲害的高手！當然了，我不看到，不代表就沒有！秋水兄也提過這個觀點，甚至以人格擔保！我完全相信秋水兄的人格！但我有一點不贊同，你說氣功、特異功能是作爲國家機密我可以理解，難道武術到了今天也是國家機密？如果說我們的武術就是爲了殺人的，那想必很厲害！除了殺人就不可以證實了？以現在人的智慧，我想要是想辦法證實的話，一定能夠想出辦法的！
說到底，你想說你比人家厲害，那就得證實！如果你不能證實，那隻能說你不如人家！這就是我對待武術的觀點！
⑷、 繪畫：我不欣賞唐寅的仕女圖，也不欣賞畢加索和梵高！這的確只是我個人的觀點，誰要是欣賞仕女圖的話，我也不反對，但你硬要說那是美女的話，呵呵，我還真就不贊同！
別說我不懂“意境”，本人學習書法多年，雖說對唐詩宋詞評價不高，卻也是浸染多年，水平不敢說高，但自認這些還是懂得的！事實上我對這些東西完全可以說比較瞭解的，所以我纔敢說出那番話！否則可就真的成了你們口中的“一無所知放大話了！”，呵呵！
我的不欣賞不代表不讓你欣賞！個人觀點而已！
⑸、 音樂：我的評論還沒來得及寫音樂呢，寒潭兄就先跟我討論起來了，呵呵！旭日剛的《春天裡》所唱出的感情，你的評價不錯，我很贊同！
我本人在音樂上的造詣應該說比書法略高一籌。寒潭兄應該知道《春天裡》的原唱是誰吧？汪峰，這就是我目前最喜愛的歌手！研究他的歌的已經有幾年了，深爲他真誠、陽剛、感人的歌曲所迷戀！如果你聽過汪峰的原唱《春天裡》，你就會明白旭日剛他們唱的還是不到位的！滄桑有之，然則陽剛之氣不足！那首歌應該用近似於嘶吼的方式唱出來，但他們顯然感情的爆發力不足！
我不想賣弄，但如果你說我是自吹自擂，那我也沒有辦法！呵呵，唱歌，和書法、文學、繪畫這些都是相通的！說不定明天我就能寫出一篇音樂的評論呢，呵呵，歡迎到時再拍磚！
至於你在文中提到一有反對意見就破口大罵的人，我也是不屑與之辯論的！大家意見不同，這很正常！所謂真理出自辯論，就是這個道理！再次感謝寒潭兄對我文章的觀注！
行文到此，我也覺得有點累了！在文章即將結束之時，再說一句：我歡迎你們拿出證據來駁斥我的觀點！如果你們能夠證實我是錯的，我將非常感激！個人的觀點對錯不重要，重要的是明白真相——這是我一直在追求的！
劍指八荒！
2011/3/21上午
（本章完）