“第二，關於葉鳴涉嫌參與龔志超團伙、併爲該團伙提供庇護的問題，我們現在只是一種揣測，是一種推斷，並沒有紮紮實實的證據支持我們的這一判斷，而在現在的司法實踐中，有一條很重要的原則，那就是‘疑罪從無’，這一條原則，在我們紀檢監察機關辦案時，也是適用的，所以，既然我們現在對葉鳴涉案5.16血案只是一種猜測和懷疑，而沒有真憑實據，我們就應該按照疑罪從無的原則，判定他沒有這個罪嫌，因此，剛剛嚴書記和何局長主張對葉鳴立案偵查，甚至要對他採取刑拘或是逮捕措施，我覺得是不妥的。”
王副處長說完後，會議室裡面立即傳出“嗡嗡嚶嚶”的議論聲，有些人點頭贊成他的觀點，有些人則不住地搖頭表示反對，
嚴練和何致見王副處長講得有理有據、滴水不漏，並且立場和觀點都非常明確：就是堅決要爲葉鳴洗脫嫌疑、要儘快放葉鳴出去，
他們也都知道王副處長是有備而來，而且很可能做通了一些人的思想工作，今天晚上的這個會議，很可能會出現比較激烈的爭論，於是，他們便也不再出言反駁王副處長，而是讓其他人一個接一個發言，表明自己的觀點和看法，並對如何處理葉鳴提出各自的意見，
正如嚴練和何致所預料的那樣，其他人在發言時，很明顯地分成了兩個陣營：省政法委的兩個人表態支持嚴書記和何致的觀點，覺得必須對葉鳴採取進一步的偵查措施，並要堅決揪出他後面的後臺和保護傘，將涉及5.16大案和龔志超犯罪團伙的人員全部繩之以法，而省公安廳的顧嘉琛和李澤平、省高檢的陸成，則堅決主張在證據不足的情況下，絕對不能再羈押葉鳴，更不能對他採取進一步的偵查和強制措施……
一時間，會議室裡雙方你來我往、脣槍舌劍，爭辯得異常激烈，
王副處長早就想好了這次會議的策略，這時候見大家爭論不休，於是便提議道：“同志們，我覺得大家如果就這樣爭吵下去，吵到明天也吵不出一個結果來，依我看，我們還是應該按照我們的議事規程，按照少數服從多數的原則，以舉手表決的形式，對釋不釋放葉鳴做出一個決定，這個決定作出後，大家共同承擔責任，不知嚴書記覺得怎麼樣。”
嚴練在剛剛得到何致的彙報，說王副處長、樑副處長和陸成等人聚在一起密謀什麼事情時，就猜到了他們今晚可能會結成統一戰線，共同來維護葉鳴，所以，舉手表決的結果，肯定就是對方的意見佔上風，而這個結果，是他最不願意看到的，也是他將來無法向賙濟清書記、謝宏達部長、汪海秘書長交代的，
因此，在聽到王副處長舉手表決的提議後，他裝模作樣地想了想，然後搖了搖頭說：“王處長，關於葉鳴的問題，事關重大，放他與不放他，現在不是我們專案組能夠決定的，我早就說過：葉鳴是這個案子的關鍵因素，也是5.16兇殺大案能否取得突破的最重要的人物，他的問題，既牽涉到龔志超團伙上一次逃避打擊的內幕，也牽涉到很多涉案的幕後人物，如果把他放出去，萬一他與龔志超一樣，兩腳彈彈逃之夭夭，我們到哪裡去找他，
“更何況，關於葉鳴的問題，我已經詳細向周書記做了彙報，周書記指示：既然葉鳴在此案中如此重要，專案組就一定要把他作爲突破口，抓緊審訊，抓緊調查取證，力爭早日獲得他的口供和違法犯罪的證據，如果我們現在舉手表決，萬一表決的結果是葉鳴沒有嫌疑，應該立即釋放，我們還怎麼落實周書記的指示，怎麼突破5.16兇殺大案，
“所以，在這種情況下，我覺得我們不能做出任何決定，而是應該再次向周書記彙報，將我們開會的情況以及大家的意見都彙報給他聽，請他最後做出一個決定，如果周書記在聽完大家的意見後，也覺得葉鳴沒有嫌疑，應該及時予以釋放，那我們再放他不遲。”
他的話音剛落，陸成就在對面憤怒地指責道：“嚴組長，你既然這樣說，那還召集我們開這個會議幹什麼，還要我們發表各自的意見幹什麼，你直接向周書記請示該怎麼處理葉鳴不就得了，再說了，我們這個專案組，是從各個部門抽調組成的，專案組的職責和權力，就是可以根據調查和審訊的結果，對有關的犯罪嫌疑人做出正確的判斷，以決定他們是否有違紀違法和犯罪的行爲，周書記現在遠在省城，他對這邊的情況根本就不瞭解，他怎麼能夠判斷葉鳴是否涉嫌違法犯罪，怎麼能夠代替專案組做出決定，如果真是這樣，那還要我們這個專案組幹什麼，他周書記直接在省城把這個案子定下來就行了嘛，他想安誰的罪名，想揪出誰來，直接開個名單，讓我們省高檢和省紀委去照名單抓人就是，根本就沒必要勞民傷財成立這麼一個專案組了。”
由於陸成與何致之間矛盾較深，加之何致又是賙濟清書記的親信，所以，陸成雖然不認識周書記，但對他一直心懷成見，此刻，他便借這個機會將自己積壓的對賙濟清的不滿，一股腦兒地傾瀉出來，也顧不得自己犯不犯大忌了，