“9·11”碎屍案塵埃落定，特案組打算第二天就離開藍京，然而這個案子還有很多疑點，因爲兇手已死，剩下的謎團只能猜測和分析。藍京警方對黃百城進行了深入調查，黃百城的履歷顯示，1996年，他曾在藍京的一家醫院實習，當時就租住在藍京大學附近，這使得警方將他和刁愛青碎屍案聯繫起來。
老局長說：“我們當時懷疑殺害刁愛青的兇手的職業爲醫生，或者廚師。”
樑教授說：“1996年，黃百城住的那地方，現在還能找到嗎？”
老局長說：“去年，那片居民區就拆遷了。”
包斬說：“拆遷之前，夏雨萍可能前去調查過，不知道她發現了什麼。”
蘇眉說：“夏雨萍在電子信件中寫道，她對‘1·19’碎屍案知道一些內情，又是什麼內情呢？”
畫龍說：“夏雨萍也是藍京大學畢業，和刁愛青是同一屆校友，這個巧合也值得注意。”
沒有任何證據證實黃百城和夏雨萍與十二年前的‘1·19’碎屍案有關，但是種種巧合不得不讓人產生疑問，夏雨萍和黃百城中的一位，以前是否殺過人？夏雨萍是模仿作案嗎？
還有，在“1·19”碎屍現場，也就是夏雨萍的家，發現了四雙筷子，但是現場只有三名死者，這個應該怎麼解釋？
中午吃飯的時候，第四雙筷子的問題得到了答案！
“9·11”碎屍案成功告破，藍京市公安局舉行了盛大的慶祝午宴，大案指揮部全體警員赴宴參加，藍京市公安局長髮表了重要講話，向廣大民警表示感謝和致以崇高的敬意。在掌聲中，特案組成員也應邀上臺發言，樑教授和蘇眉說了一番客套話，表示特案組不敢居功自傲，任何一起特大案件的偵破都是所有參戰民警的努力和功勞。
畫龍就說了一句話，警察只有兩個名字：英雄或狗熊，這是每一個警察的選擇。
臺下的警員靜默了一會，隨即有人起鬨，大聲喝彩叫好。
畫龍將話筒遞給包斬，包斬有些靦腆，面對臺下這麼多人，不知道說什麼好，所有人都在安靜地等待，包斬咳了一下，說了一段話，這也是他參加特案組時說的那段話。
國旗在上，警察的一言一行，決不玷污金色的盾牌。
憲法在上，警察的一思一念，決不觸犯法律的尊嚴。
人民在上，警察的一生一世，決不辜負人民的期望。
我面對中華人民共和國國旗和國徽宣誓：
爲了國家的昌盛，爲了人民的安寧；中國警察，與各種犯罪活動進行永無休止的鬥爭，直至流盡最後一滴血。爲了神聖的使命，爲了犧牲的戰友……我能做一名警察，我能站在這裡，是我一生的榮耀！
這段話儘管不合時宜，但依然打動了在場民警，午宴現場爆發出雷鳴般的掌聲！
特案組四人回到酒席桌上，藍京市公安局長和老局長親自作陪，老局長將第一杯酒灑在了地上，他有些動情地說：“案子雖然破了，但我實在高興不起來啊，這杯酒，給無辜的死者，‘9·11’碎屍案中的小孩子太可憐了，還有刁愛青，整整十二年了啊，什麼時候能夠沉冤昭雪？”
藍京市公安局長嘆了口氣說道：“我收到過一個郵件，一個大學生寄來的，他不是警察，但是幾年來，一直默默地致力於‘1·19’碎屍案的調查，從高中時候開始，直到現在，他收集了所能收集到的所有資料，報紙新
聞的剪紙，自己做的筆記，還有他的調查記錄，這些資料加起來足足有二十斤重。面對這些，我很慚愧啊。”
蘇眉說：“很多網友也在關注這個案子，‘1·19’碎屍案是網絡上關注度最高的一個案子。我覺得，兇手……我只是隨口一說啊，只是酒桌上的閒聊。”
樑教授說：“我看這樣，咱們把自己的分析和猜測，都大膽地說出來，不用爲自己的話負責，也不用講究什麼證據和嚴謹性，就像網友討論或者市民隨意地閒談那樣。”
蘇眉說：“好，我接着說，常言道，賊不打三年自招，殺害刁愛青的兇手一直沒有落網，至今仍逍遙法外，他肯定爲此沾沾自喜，這麼多年過去了，他以爲自己很安全了，所以他在網上與網友一起討論案情，甚至故意泄露一些作案細節，他很喜歡這種討論分析，有些網友的推理也能讓他感到心驚膽戰，出於謹慎，他消失了，然而過了一段時間，他又耐不住寂寞重新出現……兇手是一名網友，我注意到，網絡上每過一段時間，都會有人發佈或者轉載藍大碎屍案的帖子，很可能就是兇手做的，只是我們無法從海量的信息中考證出來。”
包斬說：“我更傾向於認爲，兇手是一個屠夫，一個在菜市場賣肉的肉販，單身或者離異，一個人居住，他有一所破敗的院子，還有一輛機動三輪車，有些人猜測拋屍時的運輸工具是自行車或者小轎車，爲什麼沒人猜測是機動三輪車呢，這種農用車很符合肉販或屠夫的身份。那輛車可能很舊，沒有車燈，剎車甚至也有些失靈。1996年1月19日，最低氣溫零下四攝氏度，藍京城被大雪覆蓋，在此之前也下過一場雪。刁愛青失蹤很可能源於一場車禍，兇手開着一輛機動三輪車，因爲當時天寒地凍，兇手不小心撞倒了晚上出來散步的刁愛青，刁愛青也許並沒有死，但身受重傷，兇手以送她去醫院爲由，將她抱上車，但是在路上改變了主意，拉到家裡殺人滅口，因爲職業的原因，他選擇的是切片碎屍。1996年，那還是一個使用BP機的年代，當時切割肉片肉絲的機器還很少出現，屠夫和肉販都是手工切割肉片，這也很可能是被害者被切成二千多片的原因，零下四攝氏度，屍體凍得硬邦邦的，一把鋒利的殺豬刀切割起來很容易，也許是肢解後，頭顱和內臟凍在了一起，兇手用開水燙了一下，讓其分開。兇手把屍塊分裝在多個行李包裡，丟棄在藍京鬧市區的幾個地方。根據那個老式的包可以判斷出兇手的生活水平並不高，也符合肉販或屠夫的身份。”
畫龍說：“對於‘1·19’碎屍案，我有個猜想，死者刁愛青在1996年1月10日失蹤，1月19日發現屍塊，歷時九天，爲什麼會是九天呢？兇手殺了人後，最想做的第一件事就是銷燬屍體，然而九天之後才拋屍，九天時間是否太長了。這其中有什麼蹊蹺嗎？值得懷疑的是110和119這兩個數字。大家都知道這兩個數字代表着什麼，這是咱們公安機關的報警電話啊。這代表了什麼，我們是否可以這樣理解此人的動機，他就是一個被公安機關打擊過或受到過不公正待遇的出獄犯人，利用此舉報復並挑釁警方。”
老局長說：“呵呵，這種毫無根據的推斷有點意思，說實話，我一直在懷疑一個人，也是沒有任何根據，既然你們都大膽地說出了自己的猜測，我也不妨告訴你們。我覺得，咱們警方在摸排的過程中，肯定與兇手有過正面接觸，因爲線索太少，把他給漏了。我認爲，第一碎屍現場應該在小粉巷子或青島路一帶，當時，我們也對這兩個地方進行了重點的
排查，挨家挨戶地尋找犯罪嫌疑人，當時的思路是儘管線索極少，但做一個大致的摸排，也能縮小範圍。排查到一家麪館的時候，我注意到老闆是一個三十多歲的男人，據羣衆反映，此人極爲吝嗇，精神似乎也有點問題，他身材較高，肩很寬，皮膚黝黑，並沒有猙獰的長相，但我看着他的時候，竟然有一種恐懼感，要知道，我從警多年，什麼樣的殺人犯都見過，我從未感到這樣害怕，他的一雙眼睛喜歡死死地盯着人看，眼神癡呆呆的。我們在他家裡翻到了一本線裝的手抄本，很古舊的一本書，裡面是毛筆字，看上去有些年頭了，那上面記載的竟然是凌遲的手法，一種酷刑的操作講解手冊。經過訊問，他的祖上有一位劊子手，是他爺爺的爺爺，這本冊子就是祖上傳下來的。我當時有一種猜測，這個劊子手的後人，會不會隨便從大街上捉一個人，按照手冊的內容把人凌遲處死啊。”
畫龍說：“那麪館賣的是什麼面？”
老局長說：“雪菜肉絲麪，還賣燒烤，羊肉串，一本手抄冊子無法定罪，當時也就不了了之，但我至今都忘不了那個人的眼神。大案指揮部成立後，我也曾帶警員再去探訪，可是那人已經搬走了，不知去向，那片居民區早已拆遷。對了，黃百城當時就住在那一帶。”
藍京市公安局長說：“我覺得，團伙作案的可能性不大，這麼大的案子，應該不會是團體作案，人多嘴雜，誰也不敢保證對方能永遠保守秘密。私人之間的恩恩怨怨，說不定什麼時候就會爆發，誰也無法相信對方會保守那個秘密，此案很可能就是一個人作案。兇手就是一個人，然而，刁愛青剛上大一，社會關係極其簡單，兇手很可能和她並不相識，這是一起偶發的命案，也是最難偵破的。刁愛青喜歡文學，兇手有可能是一個書店老闆，借書時偶發爭執，老闆失手殺人，然後毀屍滅跡。還有一種可能，當時學校還流行交筆友，刁愛青在遇害之前曾說自己認識了一個作家，也許這個作家一直和她書信往來，約好見面的那天，強姦殺人碎屍，煮過頭顱和內臟以及切割成二千片，或許了爲了毀掉犯罪證據。”
樑教授說：“我有兩個疑點，百思不得其解，一個是火葬場的駝子，此人有食人的變態嗜好，根據我們的調查，他在1996年是一個拉板兒車的人力車伕，但他在審訊中卻否認了這一點，說自己從初中畢業就接了父親的班，一直在火葬場工作。他爲什麼要隱瞞這事呢，會不會是當時他在大街上拉板兒車，刁愛青正好上了他的板兒車，然後，‘1·19’碎屍案發生了？還有一點……”
在座的有六個人，六雙筷子，樑教授又拿出一雙筷子，放在桌上。
樑教授問道：“‘9·11’碎屍現場多出來的一雙筷子，代表着什麼，誰能告訴我？”
畫龍看着那雙筷子發了一會呆，他說：“我知道。”
包斬問道：“什麼？”
畫龍端起一杯酒，一飲而盡，他有些傷感地說道：“以前，我也參加過一個慶功會，本來，應該是三個警察參加，我們是一個臥底小組，另外兩個人都死了，只有我活着，那個慶功會也很熱鬧，有很多警員，就像現在一樣，我中途退席，一個人找了個小飯館，點了幾道菜，那天，我喝醉了，也哭了，儘管只有我一個人喝酒，但是我放了三雙筷子，我感覺他們兩個還活着，就在我身邊……”
蘇眉說：“你的意思是，多餘的筷子是爲了死去的人而準備的？”
樑教授沉吟道：“死人，難道那雙筷子代表着刁愛青？”
（本章完）