（第二個病例）
2007年4月5日 上午10點15
來訪者：易然 男 36歲
談話記錄：
A：你的臉色很不好，有什麼困擾嗎？
B：是的，最近幾個星期，我感覺有些不對勁。
A：爲什麼？
B：（苦笑）說出來連我自己都覺得荒唐，但我敢肯定，這些絕對不是巧合。
A：說吧，到底是怎麼回事。
B：具體是從哪天起出現這種怪現象的我已經忘了，大概是三個星期前開始的吧——我發現自己的名字經常出現在一些特殊的場合，最近幾天更是越來越頻繁了。
A：什麼特殊的場合？
B：就拿最開始那一次來說吧。我晚上在家看電視時，總是喜歡不停地切換電視頻道，當我切換到一個新聞頻道時，那個播音員剛好念出一句“易然，當場死亡”。我愣了一下，還沒反應過來，那則新聞已經播完了，接着是下一條新聞。我當時並沒有多想，認爲這只是個巧合罷了。
A：接着說。
B：第二天中午，我在家吃午飯時，我的妻子下班回家，打開電視，沒想到電視機裡放出的第一句話又是那句“易然，當場死亡”。我驚呆了，趕緊走上前去看。原來是重播昨天的晚間新聞——醫生，你能相信嗎？連續兩次都這麼湊巧，這臺電視機好像專門要我聽到這句話似的！
A：嗯……這種巧合的概率確實是相當低啊。
B：可更驚人的還在後面呢！由於我連聽了兩遍這句話，而且又恰好是我的名字，我開始好奇並關注起來——這到底是則什麼新聞？哪個跟我同名同姓的人死了？因爲電視裡已經不可能再播這則新聞了，所以我上網去查這件事，結果——你無論如何也猜不到，我在網上查到的這則新聞裡發現了什麼！
A：是什麼？
B：新聞內容本身是很普通的，說的是一個建築工地上發生了事故，從高空落下一根鋼筋，砸到了一個工程師的頭上，那個工程師當場死亡了。可關鍵的，是那個工程師的名字。
A：跟你一樣，叫“易然”？
B：不，詭異的正在於此——那個工程師叫“陳易然”，而那則新聞的最後一句話，就是我連聽了兩次都只聽到一半的那句話完整的應該是“工程師陳易然當場死亡”！
A：……我的天，這件事情的巧合程度簡直令人匪夷所思。
B：我當時簡直是目瞪口呆！想想看，連着兩次聽到電視裡的同一句話已經是極低的概率了，而我竟然連聽了兩次都是從這中間半截聽起的，而且這樣一來那個死者的名字就變成了我的名字！我敢打賭，這個世界上再也沒有比這更湊巧的事情了。
A：你認爲這件事情代表着什麼意義嗎？
B：如果僅僅是這一件事情，我還有可能安慰自己這只是一種罕見的巧合，可接下來發生的這些事卻使我不得不認爲，這一連串的事情發生在我身邊，一定是有某種原因的！
A：你接下來身邊又發生了些什麼事？
B：從這件事後，我又在報紙上看見我的名字，並且又是和死亡有關；然後我在廣播裡聽到一則消息，是駐紮在中東的戰地記者的死亡名單，我在那裡面再次聽到了我的名字——這幾個星期裡，類似的情況竟然就已經發生了十幾次！
B：還有最近的那一次，實際上就是在昨天，簡直是詭異到了極點！我下班後路過醫院的後門，碰巧看見一羣人在出殯，走在最前面的那個人拿着一架花圈，花圈的挽條上寫着“哀悼易然先生”。我駭然地看着那個花圈，突然間覺得有點不對勁，走近一看才發現——那個花圈右側有一朵小白花做得太大了，風一吹，擋住了挽條上的中間那個字——這張挽條上寫的那句話實際上應該是“哀悼吳易然先生”！可是，偏偏讓我看見的就是少一個字的、我自己的名字！我當時感覺快要瘋了，我不知道這一連串的暗示究竟意味着什麼！
A：你認爲這是一種暗示？
B：我不知道——這正是我來找您的原因，我希望您能夠分析這些事。爲什麼在我身邊會發生這樣的事？您是資深的心理學家，我希望能夠得到您的詮釋。
A：對不起……很抱歉。
B：什麼？
A：你所遇到的這些事情實在是太蹊蹺了。以我目前掌握的心理學知識，無法解釋這到底是怎麼回事——所以，請原諒，我不能妄下結論。
B：連您也這麼說……難道，真的沒辦法嗎？
A：我雖然不能做出解釋，卻可以給你一些建議。你這樣去想，不管怎麼樣，這些事情並沒有實質性地威脅到你的生活。你不如看開些，不要再深究下去——我想，這種狀況不會永遠持續下去的。
B：可是，我有一種不詳的預感，我覺得……
A：不要胡思亂想，如果你放任這種不安的思緒一直困擾着你，你會更加煩悶的。我覺得你應該給自己放幾天假，到風景優美，心曠神怡的大自然中去呼吸一些新鮮空氣，這樣你會好很多的。另外，這件事情我再替你分析一下，一旦找到合理的解釋，我會給你打電話的。
B：那真是太感謝您了，謝謝，醫生。