BFK的存在並不是一個個例，他們是組建用來專門在“登陸日”發揮效用的軍事團隊，該團隊基本屬於武裝黨衛軍建制，其中成員大部份來自英國以及其聯邦人員。
BFK的組建過程極其擁有戲劇性，期間遭遇到的難題更多，可慮的還有包括大本營方面對該組織的不信任態度。
勒布、龍德施泰特、布勞西奇等將領就一再表示：“由英國人組成的軍事單位是不可靠的，誰都無法確定他們會不會在關鍵的時刻進行背叛，畢竟他們連自己的祖國都能背叛，還有什麼事情做不出來呢？”
儘管有着那樣那樣的擔憂，該帶有政治色彩的軍事團隊還是建立起來了。如今，他們已經分批駐紮在法國各個駐地，將作爲登陸部隊的前導發揮他們應有的作用。
如果登陸順利的話，該軍事團隊所要做的事情並不止在軍事貢獻上面，他們還需要做更多的軍備，無論是作爲一名嚮導昂或在民生溝通等等，他們都有自己的作用。
澤西島似乎成了德意志找尋英國合作者的“富庶之地”。前一個月德意志的空降部隊入侵該島時，英國記者查爾斯-吉爾伯特正在島上，此後他被送往柏林，並受到喬伊斯的接見，在後者的勸說下，他同意爲德意志宣傳機構服務。
澤西島本地居民、小學教師珀爾-瓦爾登也同樣被徵召進德國廣播機構。另一個合作者是曾在英國海軍“凡代克”艦上擔任下級工程技術軍官的沃爾特-普爾蒂，1940年6月10日，他所乘的軍艦在挪威納爾維克附近被德軍擊沉，他也成了戰俘。如今他也成了BFK的一員，並在“假日營地”的民族廣播電臺做宣傳工作。
早在戰前他就知道喬伊斯其人，此後他於1943年5月10日被送往柏林附近的“假日營地”，並被召進了“民族廣播電臺”。另一名叫做帕特里克.迪倫的英國記者也在1943年3月由於所乘船隻在印度洋被擊沉而被監禁在不萊梅。後來他被徵召爲盧森堡廣播電臺服務，專門負責納粹針對南愛爾蘭的宣傳。
還有着許多英國皇家空軍的飛行員，例如准尉雷蒙-戴維斯-休斯，他所乘的飛機在佩內明德上空被擊落，他和中隊長卡彭特以及軍士阿爾考克一起被俘，隨後被一同送往柏林，相關部門要看一看他們是否適合從事撰寫宣傳稿之類的工作，在柏林他們見到了化名華萊士的沃爾特-普爾蒂。在柏林休斯還結識了前皇家海軍士官生諾爾曼-拜裡-斯蒂沃特，後者早在1933年就因向德意志傳遞軍事情報被軍事法庭判處5年徒刑，刑滿釋放後他前往奧地利並於1939年9月來到柏林。
在柏林，休斯就如何更好地防禦盟軍空襲向德國帝國航空部提出了建議，他還撰寫反猶主義宣傳材料並且向在意大利的部隊進行廣播。
一般情況下，武裝部隊俘虜的英國人或是英聯邦成員一般會被送往柏林的“假日營地”接受2～3周的教育和教化。其中只有少部分人被認爲能夠適合作爲不列顛自由軍成員，其中包括約翰-阿莫瑞、托馬斯-海勒-庫珀、埃裡克-杜靈、約翰-加拉爾、愛德華-喬丹和一名叫泰德爾的美國人。
BFK主要由包括麥克拉迪在內的6人集團指揮，1934～1938年間麥克拉迪就是BUF成員，並在後來的1940年入獄。法國淪陷後，他申請加入武裝黨衛軍，據信BFK就是根據他的建議組建的。他先是爲德意志準備宣傳用的傳單，後來就申請加入
黨衛隊醫療機構。埃裡克-威爾森也曾一度掌管BFK。此外，曾在新西蘭部隊中服役的倫敦人、一等兵尼古拉斯-考爾蘭德也稱自己向德國人提出過組建BFK的想法。
當然，他們的請求被慷慨的接受，只是能否得到重視則是另外一回事了。
“我們都知道德國人制定了一個《海獅計劃》，不難猜測裡面的內容是大規模兩棲登陸作戰和對制海、制空權的爭奪與控制。無論從哪方面來說閃電戰這個陸戰理論都與這兩個計劃不相干。怎麼能夠用來做比較呢？這就說回了本人反覆強調的內容：閃電戰理論作爲單一的戰略戰術而言是不能夠用上述兩個計劃來做評價標準的。”
“德國人的閃電戰已經被確定是無可披靡的，但請不要忘記他們軍隊的核心戰役法思想也是閃電戰理論。這樣一來，陸戰性過強的缺點就暴露無遺了。一個陸戰性過強的戰役法理論指導下的軍隊必然會在部隊裝備研發和兵種戰術運用於研究方面產生一定的傾向性。以德軍在過去的大戰中的情況爲例，德國空軍無論是從機型設計上來說還是從空中戰術設計上來說大多都是爲了支援地面部隊行動所設計的。他們的主要任務是現代戰場上流行的對敵火力增援與壓制。這樣的空軍更多的時候是伴隨地面機械化部隊在作戰，自身的戰略任務延展性大大受限，成爲地面攻擊行動的配合者。與法國將坦克配屬於步兵部隊相對應的，德國人將空軍、海軍部隊配屬給了陸軍，以加強閃電戰實施時的縱深壓制與支援能力。因此，德國空軍更像是戰術支援空軍而並沒有能力擔任戰略任務。這一點在“鷹”計劃中得到了充分的印證。”
“鷹計劃則是大規模戰略轟炸。這一點已經不用再補充了。至於德國海軍，問題就更爲突出了。對潛艇部隊發展的過分重視使德國海軍水面艦艇部隊的發展形同雞肋。”
“從上述分析我們可以得出這樣一個結論：在以閃電戰理論爲主要戰役法指導下的德**隊出現了兩大‘短腿’兵種：海軍和空軍。嚴重的‘偏科’致使德**隊失去了近現代戰爭幾大交戰方式的發動權和主動權：大規模渡海登陸作戰、制海權爭奪、大規模戰略空襲。由此看來所謂的《海獅計劃》無疑是在畫餅充飢。”
全場幾乎是靜悄悄地，他們專注地看着演講臺的博士。
“如果說到這裡還有先生感到不理解，我們不妨來討論一下《海獅計劃》成功的可能性到底是多少。記得以前有同僚得出如下結論：‘德國海軍最多能夠保障三個德國陸軍師對英國發動渡海登陸作戰。’我結合防禦縱深深度和防禦縱深上配置的兵力類型及其特點重新對此結論作了評估。結果是驚人的：德國海軍最多能夠保證一個半的德國陸軍師在英國海岸展開登陸行動，而且登陸作戰的失敗率爲100！損失將會包括參加登陸作戰行動的三個德國精銳陸軍師、德國海軍大部、空軍單位多個。”
“判斷理由再顯而易見不過了：當陸戰理論上的縱深概念轉換到海洋上時。其實際縱深至少是陸地國土防禦縱深的數倍以上。進入此種縱深深處或者穿越這個縱深防禦帶的難度要比陸地上大數百倍。與其他國家不同的是，英國的國土防禦縱深並不是靠廣袤的陸地國土面積來維持的，而是靠英吉利海峽和大英帝國皇家海軍。英吉利海峽和皇家海軍艦隊，多麼強大的一個反登陸戰組合。”
“一個自然力量和一個人爲力量合二爲一早就了德國陸軍不可逾越的銅牆鐵壁：沒有強大的海軍作保障，德國陸軍就算再精銳也無法保障自己在渡海時的安全，如果發動《海獅計劃》，達成突然性根本不可能。如果英國皇家海軍傾巢出動在海面上劫殺德國的登陸艦隊，結果是災難性的。光從這一點上來看。德軍想要實施《海獅計劃》簡直就是天方夜譚。”
“就算我們假設德軍最終又一個半師甚至是兩個師度過了英吉利海峽來到英倫三島東岸，結果也不會有利於德軍登陸部隊。就算英倫三島1940年法國戰役時所有部隊都在法國與德軍交戰，本土一個兵都沒有。1登陸區不可能太大所以每次投入登陸的兵力不會超過三個營，對方兵力則是登陸兵力的兩三倍。由此可見德軍甚至連在登陸場上立足的機會都沒有。更不要提鞏固擴大登陸場迎接後續部隊的到來了。退一萬步說即使勉強佔據了登陸場後續部隊的補給運輸通道保障問題也不是德國海軍所能勝任的。”
“無論如何評價猜測中的《海獅計劃》，最終的結果都是德軍登陸部隊在英聯邦部隊海陸空三軍盡佔優勢的聯合打擊下全軍覆沒。”炯炯有神的雙瞳掃視下方，博士對自己的判斷感到非常有說服力，他微笑了一下：“可惜以上都是建立在猜測的數據，如果情報部門能夠傳來更加詳細的情報，那麼判斷會更加嚴謹一些。”
幾乎每個人都獻上了熱烈的掌聲，他們已經提心吊膽多日，現在這位有權威的博士站出來說話，判斷自己的敵人登陸的可能性不大，他們怎麼能夠不鬆了一口氣呢？畢竟長期遭受轟炸下的英倫，可以說實在是太虛弱了……