“查何睿遇害的案子唄！”谷研東不假思索的說道。
身爲在刑偵一線幹了二十多將近三十年的老nn，他別的不說，經驗要比在場任何人都豐富的多。
這會兒，袁友衝徵集大家的意見，他便乾脆根據以往的經驗，說出了自己的看法：
“首先，何睿死在廖文覺前頭，這點沒有疑慮了吧？只不過不確定具體的死亡時間罷了。就算要併案調查，首案，也是該下最多功夫的，這點你們都沒意見吧？”
袁友衝頷首，示意他繼續。
“其次，何睿本身的身份相對而言比較簡單，就是個受害者而已，而兇手嘛，咱們也有猜測，就算不是廖文覺，他也脫不了干係。而廖文覺，就複雜的多了，首先他也是受害人，其次，他還可能是加害人。”
“既然要打開個突破口，那自然應該找個相對比較單純，比較輕鬆的案子下手，沒理由非得給自己找個難題吧？就是考試的時候，碰到困難的都先選擇跳過，把簡單的題都做完了再說不是？”
“最後，查明何睿的案子之後，自然能徹底搞清楚廖文覺到底扮演者個怎麼樣的角色，或許，還能解決殺害廖文覺的兇手的動機這一問題。換句話說，查何睿遇害案，對於廖文覺遇害案本身，也有推動作用。”
“基於以上這三個理由，我覺得，已經足夠支撐做決策了吧？”
袁友衝呵呵一笑。
谷研東的思路其實相當簡單，說白了，就是依據過往經驗，找出最有利於辦案的方向罷了，沒那麼多彎彎繞繞的東西。
思路簡單，道理直白，反而難以辯駁。袁友衝也點頭說：“反倒是我們想的太複雜了。嗯，你說的沒錯，應該以何睿遇害案作爲突破口。你們呢？有沒有什麼不同的意見？”
衆nn互相看了看，紛紛搖頭，充當背景板。
“那，就決定以何睿遇害一案作爲突破口了。”見此，袁友衝又接着道：“現在，查什麼搞明白了，第二個問題，怎麼查？”
一人的腦子，總歸沒有衆人的腦袋來的好使，他便決定，大夥兒集思廣益，將接下來的大致偵辦方向給定下，自己最多起到一個引導與微調的作用。
沒辦法，他算是發現了，就大局觀，或者乾脆說識人、用人的能力，他根本比不上於辰，人手不多的情況下，比如十來名警力的調動還好說，幾乎沒什麼影響，用的也都是谷研東等一幫熟人，自然清楚應該怎麼用。
但本案，調動的警力除支隊nn外，還有扶江區刑偵大隊直屬nn，再加上王和社區派出所駐所刑偵中隊警力，合共將近四十人。
針對一起命案，投入的警力資源堪稱“龐大”了，再加上其中有三分之二的人，他都不熟悉，雖然指揮起來說不上吃力，但想將合適的人放在合適的位置上，無異於癡人說夢。
他便乾脆讓nn們自己說，再根據他們各人提的法子，靈活安排警力，以爭取效率最大化。
而，相對於是併案，還是單獨查兩樁案件之一，重點查哪一件這個涉及到大方向的封閉性問題，多數nn難免左右搖擺不定，有想法也不一定敢說，怕擔責任。
但到了“怎麼查”這個開放性問題的時候，大傢伙的想法便活絡了起來，你一言我一語，大多都有自己的意見與側重。
袁友衝在這一過程中，也根據他們提的主意，大致推測出他們的辦案風格與習慣，怎麼將工作安排到人頭上，也終於有了點想法。
這時候他才知道，爲什麼於辰主導偵辦的案件，哪怕心裡早已有了主意，也要聽聽下邊nn的看法和意見。
除了擔心自己“當局者迷”或別的原因而導致出錯外，更重要的，恐怕就是摸一摸下邊nn的辦案風格，擅長之處，好具體的分配、安排任務了吧？
nn們雖然各自有各自的看法，但大多還是細節上的區別，大方向上基本還是一致的。
袁友衝大概總結一下，發現他們所說與自己的思路雖略有出入，但偏差不大。
首先，精確受害人死亡時間這主要是法醫科的工作，但不能全部依賴於法醫，偵查組走訪也相當重要。而根據目前的線索，大概確定何睿死於上月三十號晚到一號凌晨之間。
其次，鎖定案發現場基本確定，便是廖文覺家。
再次，明確作案人數經討論，衆nn一致認爲，除痕檢科要再下點力氣之外，還必須加強走訪，確定在何睿死亡前後，是否除廖文覺外的人進出過命案現場，如果有，人數幾何。
最後，還原案發過程這一步，不僅僅在於推演出案件脈絡，確定兇手殺人及碎屍的方式，還在於對作案人的心路歷程進行推演。
當按部就班的完成以上四步，何睿遇害案的真相也就差不多該查明瞭，更重要的是，也打開了廖文覺遇害案偵辦工作的突破口。
是的，截至目前，絕大部分nn都認爲，廖文覺的死與何睿遇害案脫不了干係，並進一步猜測，廖文覺或許還有幫兇。
而，能共同殺人的，除n殺人，欠缺考慮外，殺人犯之間的關係一般都相當緊密，換句話說，調查目標應該重點放在與廖文覺關係較好的人身上。
這個目標範圍，並不算大。
再結合走訪，確定三十號晚到一號凌晨，都有誰進出過廖文覺家，便能直接鎖定嫌疑人。
於是，調查方向就這麼敲定了，但袁友衝卻沒急着安排任務，他還需要點時間再琢磨琢磨，便宣佈散會，明早於停車坪集合，直接分配工作。
散會之後，他徑直往位於地下層的法醫解剖實驗室走去。
他想，這會兒周倩欣等人就算依舊未能完成工作，估摸着也應該接近尾聲了，能發現的結論和線索按理應該都已經發現的差不多，便打算過去問問，好更明確次日的工作目標。