主持人對頭纏白色繃帶的鄒陽動情地說：“鄒陽同學，你真是身殘志……哦，不。”
主持人大概想說對方身殘志堅。馬上發現了自己的錯誤，對方雖然志堅，但身不殘，只是受傷而已。
她馬上改口說：“你雖然受了傷，但是我們仍然感覺到了你像太陽般散發的熱情和活力。”
樂曲停止，鄒陽站在了舞臺中央。主持人問：“鄒陽同學給我們演講的題目是什麼？”
鄒陽說：“I want to be a rich man（我要成爲有錢人）。”
主持人說：“哦，這是我們共同的夢想。We all want to be rich（我們都想成爲有錢人）。”
主持人的話引得臺下一片掌聲。
鄒陽開始演講。
“很小的時候我就夢想自己可以成爲有錢人．有一天自己可以駕馭金錢，而不是金錢駕馭着我。
渴望能賺很多的錢，讓家人過着舒適無憂的生活。每每看到電影電視裡的燈紅酒綠，大款大腕，我就發誓：我以後一定要成爲一個有錢的人，可以過自己想象的生活！寧可被錢砸死，也絕不能做窮人。
一直以來，我常常想，怎麼樣才能成爲一個有錢人呢？
當工人，雖然一年三百六十五日勞作，依然擺脫不了下崗命運；當白領，雖然謹小慎微，可在老闆面前過得像個奴婢；擺地攤做老闆，可是在城管面前卻惶惶不可終日。
這些終究還是擺脫不了貧窮，無論怎樣的去努力、去奮鬥，也擠不進富人的行列，到頭來仍然只是一個吃飽了飯的窮人。
我要開一個屬於自己的店鋪，我要做大生意。那樣我就有錢了。
有錢了，我要像富人一樣有一擲千金的豪氣。
錢，就是一個好東西，它能讓很多人衆星捧月般圍着你轉，能讓兩個並不相愛的人瞬間走到一起，能把一個醜八怪變成一個明豔動人的美女。
我喜歡每天數錢的那種感覺，聆聽鈔票那種“嘩啦啦“的聲音。
這應該是世界上最動聽的音樂，這種聲音聽了不僅僅是悅耳，而且聽了更讓人心裡踏實，感覺比任何事情要來得更真，更猛烈、更有安全感。
我想成爲有錢人。每天開着寶馬拉着家人去兜風，想玩什麼就玩什麼。
每天帶着家人嚐盡天下美食，想吃什麼就吃什麼；每天穿梭在各大品牌專櫃，想買什麼就買什麼。
我想成爲有錢人。累了，有專人服侍；餓了，馬上有人端來可口佳餚；腰痠背痛了，有專業按摩師上門來爲我按摩；心情不好了，有人心甘情願爲我排憂解悶。
我想成爲有錢人。從此再也不用爲了生活而去操勞，爲了窮困而去忙碌；不用在烈日下、在狂風中拉着滿滿的一車貨奔跑；不用在批發市場與各種各樣的人討價還價，在工商面前點頭哈腰；不用在八月十五、大年三十這樣舉家團聚的日子，一個人在外漂泊煎熬。
我想成爲有錢人，我要買下美國紐約最高大廈紐約世貿中心雙子大廈。
我要把大把的鈔票從樓頂拋下，我要向世界宣佈，我是個有錢人。
我想成爲有錢人。在加拿大，在澳大利亞的碧藍海邊買一套很大的房子，把父母親人接到身旁。
每天陪他們釣魚、看潮起潮落，給他們讀書念報；在院子裡，我種滿四季鮮花，和深愛的家人一起，在每個起風的日子，和我愛的家人一起看花開花落。
我想成爲有錢人。爲了家人、更爲了卑微的自己。”
鄒陽用英漢兩種語言詮釋了他想成爲有錢人演講。
專家評委楊志宏對鄒陽點點頭說：“很好，現代社會發展告訴我們，貧窮不是社會主義。
努力使自己富裕，成爲有錢人，纔是我們的發展目標。正如主持人所說，這是我們共同的夢想。We all want to be rich（我們都想成爲有錢人）。
不想成爲將軍的士兵不是個好士兵。不想成爲有錢人的人，不算是個有理想的人，枉來世界走一遭。”
評委的點評引來臺下一片鼓掌歡呼。鄒陽躬身向評委楊志宏表示感謝。
楊志宏笑着點頭，說：“針對你這篇演講，我想問你，倘若開店鋪也不能使你成爲有錢人，你該怎麼辦呢？”
鄒陽說：“那麼我將繼續探索成爲有錢人的方法，永不言棄。”
楊志宏說：“很好，永不言棄，這就是當代青年應該有的精神風貌。演講內容很好，讓一部分人先富起來，成爲有錢人，把握了市場經濟的脈搏。符合我們時代的要求，符合世界潮流。
現在中國就需要你這樣敢想的年輕人。英語表達時雖然有幾處用詞欠妥，但是不影響大局。給你演講9分。回答問題9分”
臺下響起熱烈鼓掌聲。
主持人說：“現在我們再看看外國專家的意見。”
外國專家組評委史密斯用生硬的中國話說：“英語說得很流暢。不錯。我的問題是買下那個雙子大廈，然後要把大把的鈔票從樓頂拋下，這是爲什麼呢？”
鄒陽說：“我要向世界宣佈，我是個有錢人”。
外國專家說：“可是這樣，引起人們哄搶鈔票，會嚴重擾亂社會次序，是違反法律的。”
鄒陽說：“我這只是個比喻。”外國專家搖頭說：“不要這樣比喻，這樣的比喻不好。”
最後外國專家商議後給鄒陽演講８分，回答問題6分。
社會代表評委梁紅玉說：“你的英語說得很溜。你的漢語演講也比較煽情。你有錢了爲自己家人買房子，孝敬父母我們也很贊成。”
鄒陽聽後很高興，躬身說：“謝謝。謝謝評委認可。”
梁紅玉話音一轉，說：“可是呢，你的三觀不正。你的演講是極端顛覆我們的價值觀和世界觀的。”
鄒陽一臉無辜，瞪大眼，長大嘴。
社會代表評委梁紅玉毫不留情說：“你成爲一個有錢人我們不反對，可是爲什麼買房子要去加拿大和澳大利亞。難道你的國家九百六十萬平方公里，就沒有一個地方值得你去居住嗎，非要漂洋過海到異國他鄉。你能給我們一個解釋嗎？”
鄒陽說：“人向高處走，水向低處流，誰不向往西方發達國家，享受哪裡民主，呼吸哪裡新鮮空氣。”
梁紅玉說：“難道不會下決心改變自己的國家，把它建設成一個欣欣向榮，民主自由的國家嗎？”
評委楊志宏說：“我認爲當今社會的發展，已經使地球成了一個地球村，地球上所有國家都可以互通有無。如果再用從前狹隘的所謂愛國主義束縛人，思想就太過保守。”
梁紅玉反駁說：“現在問題是地球上還有二百多個國家和地區。你一廂情願和別人通有無，可是別人卻未必願意與你共享。
掙了錢就跑到國外，拿了錢在別國大樓上拋撒，爲什麼不在自己國家大樓上撒錢，北京上海那麼多樓，沒有你撒錢的地方嗎，中國還有那麼多窮人，讓你們先富帶動後富，你們卻掙點錢就向外跑。”
主持人說：“樑評委顯然是太過入戲了，這只是鄒陽同學的一篇演講。不至於這麼上綱上線吧！”
梁紅玉說：“思想問題無小事，直接決定着做人做事的態度。”
主持人說：“好，時間有限，辯論就此爲止，請樑評委打個分吧！”但很快改口說：“一會再打也好，帶着情緒打分，會喪失客觀公正性的。”
梁紅玉賭氣說：“分數我們已經給出，無論過多少時間，這個分數不會變了。
說完舉起手中分數。”衆人一看竟然給出了兩個4分的歷史最低成績。上下一片譁然。
主持人說：“沒想到同一篇文章，竟然會引起迥然相異觀點，下面我們看看天華集團的評審與問題。希望他們能起到一錘定音的壓軸效果。”
天華集團駐東洲省經理辛建華說：“這位選手說的好，前些年我們窮怕了，大傢伙都窮，都缺錢花。改革開放我們富裕了，每個人都渴望自己成爲一個有錢人。
我希望這位同學成爲有錢人後，不是要在國外把錢撒掉，而是像我們天華集團曲總裁一樣，除了要合理合法交稅外，把多餘的人民幣用到國家公益事業上，比如捐資助學，比如發展國家體育事業等等，可以嗎？”
鄒陽連連點頭說：“可以，當然可以。”兩人的話贏得臺下一片鼓掌聲。
等掌聲停下來辛建華接着說：“下面我問鄒陽同學一個問題，你對金錢的認識是什麼？”
主持人說：“這個問題有水平，有深度。我認爲，金錢就是可以買自己需要的東西，就是……好吧，這個問題還是讓鄒陽同學來回答吧！”
鄒陽說：“金錢就是一種可以購買東西的紙。”主持人說：“貨幣是紙，這個說法犀利獨到。不過硬幣呢？”
鄒陽補充說：“硬幣就是一種可以購買東西的鐵。”
辛建華笑道：“這位同學的回答很幽默，很簡潔。”接着天華集團給出了成績。一個9分，一個8分。
主持人說：“最後鄒陽得分57分。比上一位同學高出7分。
看來比賽是越來越精彩了，這其中不光有選手們的刀光劍影，也有評委們的脣槍舌劍。
下面讓我們期待下一位選手帶給我們更加精彩的演講。”